Decizia penală nr. 332/2013. Cerere de liberare conditionata

Decizii și sentințe penale - Curtea de Apel Cluj (2013)

R O M Â N I A TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr. _

Decizia penală nr.332 /R/2013

Ședința publică din data de 10 decembrie 2013 Tribunalul format din:

PREȘEDINTE: L. M. V., judecător

: G. A., judecător

: P. L. E. ,

președinte tribunal

GREFIER: M. C. N.

Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița -Năsăud reprezentat prin SÎNGEORZAN ANGELA, procuror

S-a luat în examinare recursul penal declarat de condamnatul A. V. împotriva Sentinței penale nr.1339 din 21 august 2013 pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._ .

La apelul nominal făcut în cauză se prezintă condamnatul recurent, în stare de arest A. V., fiind asistat de av. Filipoaia A. apărător ales.

Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care :

Avocat Filipoaia A. aduce la cunoștința instanței faptul că recurentul înțelege să-și retragă recursul declarat în cauză.

Condamnatul recurent A. V. învederează instanței că dorește să-și retragă recursul.

Apărătorul recurentului, ca și acesta personal arată că nu mai au cereri de formulat.

Reprezentantul Ministerului Public arată că nu mai are cereri de formulat.

Nefiind cereri de formulat, instanța apreciază cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților în dezbaterea acesteia.

Avocat Filipoaia A. solicită a se lua act de retragerea recursului declarat de către condamnat.

Reprezentantul Ministerului Public solicită a se lua act de retragerea recursului formulat de către condamnatul A. V., cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.

Condamnatul recurent A. V. având ultimul cuvânt solicită a se lua act de retragerea recursului declarat în cauză.

T R I B U N A L U L

Deliberând constată că :

Prin Sentința penală nr.1339 din 21 august 2013 pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._ s-a respins cererea de liberare condiționată formulată de petentul-condamnat A. V. , fiul lui A. și L., născut la data

de_, CNP 1., cu domiciliul în comuna Horoatu Crasnei, sat Horoatu Crasnei, nr. 393, județul Sălaj, în prezent deținut în Penitenciarul Bistrița în executarea unei pedepse de 17 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de omor, aplicată de Tribunalul Sălaj prin sentința penală nr. 111/2002, mandat de executare nr. 133/2002.

În baza art. 450 alin. 2 s-a fixat termen pentru reînnoirea cererii după data de_, dată care poate fi devansată ca urmare a zilelor câștigate prin muncă.

În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen. petentul a fost obligat la plata către stat a sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu apărător desemnat din oficiu pentru avocat Ceoarec I. Otilia.

Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut în fapt următoarele :

Prin cererea înregistrată sub dosar nr. 6._ al Judecătoriei Bistrița, petentul-condamnat A. V., deținut în Penitenciarul Bistrița, a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de 17 ani închisoare ce i-a fost aplicată de Tribunalul Sălaj prin sentința penală nr. 111/2002, întrucât pe parcursul executării pedepsei a avut un comportament corespunzător și arătând că suferă de grave probleme de sănătate; astfel că, în aprecierea sa, sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru a fi liberat condiționat.

Au fost solicitate Penitenciarului Bistrița date în legătură cu executarea pedepsei și situația juridică a petentului.

Prezent în instanță, petentul a declarat că își menține cererea de liberare condiționată.

Luând în examinare cererea formulată, instanța a reținut că petentul A. V. a fost condamnat la pedeapsa de 17 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de omor, aplicată de Tribunalul Sălaj prin sentința penală nr. 111/2002, mandat nr. 133/2002 - executare care a început la data de_ și urmează să expire în termen la data de_ .

Analizând susținerile petentului, precum și informațiile furnizate de Penitenciarul Bistrița prin adresa nr. E-35468/PBBN/_, potrivit cărora din cele 4.656 zile închisoare ce reprezintă fracțiunea de 3/4 din pedeapsa aplicată, care ar trebui executate pentru ca situația petentului să fie suspusă examinării Comisie de propuneri pentru liberare condiționată, acesta a executat până în data de_ doar un număr de 4.163 zile, instanța a constatat că nu este executată fracțiunea de pedeapsă prevăzută de art. 59 C.pen. - motiv pentru care a respins, ca neîntemeiată, cererea petentului și a stabili, potrivit art. 450 C.pr.pen., termen de reiterare a cererii după data de_, dată care poate fi devansată ca urmare a zilelor câștigate prin muncă.

În baza dispozițiilor art. l92 alin. 2 C.pr.pen a obligat petentul la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu apărător desemnat din oficiu în favoarea avocat Ceoarec I. Otilia (justificat cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 1.684/_ emisă de Baroul Bistrița-Năsăud).

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal, condamnatul A. V., solicitând admiterea cererii sale de liberare condiționată

cu motivarea că are nevoie de un transplant de ficat care nu poate fi făcut în țară; că datorită bolii de care suferă nu a putut fi folosit la munci și pentru că în aprecierea sa îndeplinește toate condițiile legale pentru admiterea cererii.

La termenul de judecată din data de_, asistat de apărătorul ales, petentul - condamnat A. V. a declarat că își retrage recursul.

Având în vedere manifestarea de voință a recurentului în baza art. 385 ind. 4 alin. 2 rap.la art. 369 Cod procedură penală, tribunalul va lua act de retragerea recursului declarat împotriva Sentinței penale nr. 1339 din 21 august 2013 pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._ .

Conform art. 192 alin. 2 Cod procedură penală condamnatul - recurent va fi obligat să plătească în favoarea statului 30 lei cheltuieli judiciare statului în recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

În baza disp.art. 385 ind. 4 alin.2 rap.la art. 369 Cod procedură penală,

Ia act de retragerea recursului declarata de condamnatul A. V. împotriva Sentinței penale nr. 1339 din 21 august 2013 pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._ .

Obligă pe condamnat să plătească 30 lei cheltuieli judiciare statului în recurs.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din data de 10 decembrie 2013.

PREȘEDINTE JUDECĂTORI

M. V. G. A. - P. L. E.
GREFIER
C. N.

Red.jud.PLE jud.fond.MLC dact.gref.MCN _

R O M A N I A TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD

4. Bistrița, str. Alba I., nr.1, Județul Bistrița-Năsăud tel: +40-(_ 28; fax + 40-(_ 09

E-mail: tribunalul - bistritanasaud-info@just.ro

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr._ Emisă la .................

C ă t r e :

Penitenciarul Bistrița

din Bistrița str.Tărpiului, nr.22, Bistrița

În conformitate cu disp.art. 360 Cod procedură penală, vă înaintăm copia Deciziei penale nr. 332/R/2013 din data de 10 decembrie 2013, pronunțată în dosarul penal cu nr._ , privind pe condamnatul A. V. , fiul lui A. și L., născut la data de_, CNP 1., cu domiciliul în comuna Horoatu Crasnei, sat Horoatu Crasnei, nr. 393, județul Sălaj.

JUDECATOR GREFIER

P. L. E. M. C. N.

R O M Â N I A

TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ

Dosar nr. _

Copia dispozitivului Deciziei penale nr.332 /R/2013