Decizia penală nr. 71/2013. Cerere de liberare conditionata
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. M.
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._ 2618
DECIZIA PE NA LĂ NR . 71/R
Ședința publică din 2 aprilie 2012 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ALB C. VIOLETA - judecător
JUDECĂTORI: G. O. M.
S. L. R. M.
GREFIER: C. M.
Ministerul Public reprezentat prin procuror: B. L.
din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș
Pe rol este soluționarea recursului declarat de condamnatul R. T.
, fiul lui N. și M., născut la_, deținut în Penitenciarul Baia Mare, împotriva sentinței penale nr. 303 din_ a Judecătoriei Baia Mare, având ca obiect cerere de liberare condiționată.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul-petent
R. T., asistat de avocat desemnat din oficiu Ona D. . Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța procedează la identificarea recurentului-petent, după care îi aduce la cunoștință acestuia motivul prezentării sale în instanță la acest termen.
Recurentul-petent R. T., întrebat fiind de către instanță, arată că își menține recursul declarat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul în cadrul recursului.
Apărătorul recurentului-petent susține recursul formulat și, raportat la dispozițiile art.59 Cod penal raportat la art. 3859C.pr.pen. lasă soluția la aprecierea instanței.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea recursului ca nefondat, nefiind îndeplinită fracția prevăzută de lege.
Recurentul-petent R. T., la ultimul cuvânt, lasă soluția la aprecierea instanței.
T R I B U N A L U L
Asupra recursului penal de față,
Prin sentința penală nr. 303 din_ Judecătoria Baia Mare a respins cererea de liberare condiționată formulată de condamnatul R. T., fiul lui N. și M., născut la data de_, deținut în Penitenciarul Baia Mare, în executarea pedepsei de 4 ani închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 35/_ a Judecătoriei Zalău.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut că prin cererea înregistrată inițial la Judecătoria Satu Mare și transmisă pe cale administrativă acestei instanțe, condamnatul-petent R. T., deținut în Penitenciarul Baia Mare, a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei de 4 ani închisoare, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, invocând motive familiale.
Trecând la soluționarea cauzei, instanța a reținut următoarele:
Din adresa nr. D/17748/PBM/_ a Penitenciarului Baia Mare, reiese că petentul-condamnat R. T. se află încarcerat în Penitenciarul Baia Mare, în executarea pedepsei de 4 ani închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 35/_ a J. . Zalău - dos. nr._, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat. Situația acestuia nu a fost discutată în Comisia de propuneri pentru liberarea condiționată, deoarece va îndeplini fracția pentru a deveni propozabil, în data de_ .
La termenul din_, condamnatul-petent R. T., prezent în instanță, a declarat că înțelege să renunțe la cererea de liberare condiționată ce face obiectul prezentului dosar, (fila 16).
Pe cale de consecință, luând act de manifestarea de voință a condamnatului-petent R. T., în sensul retragerii cererii, instanța a dispus respingerea cererii de liberare condiționată, conform dispozitivului.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs petentul R. T. , fără însă să și-l motiveze.
Examinând recursul declarat prin prisma actelor și materialului din dosarul cauzei, tribunalul reține următoarele:
În raport de înscrisurile depuse la dosar, în mod corect instanța de fond a reținut că petentul Rezmuveș T. este deținut în executarea pedepsei de 4 ani închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 35/_ a Judecătoriei Zalău pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat.
Potrivit adresei nr. D/17748/PBM/_ a Penitenciarului Baia Mare, reiese că situația petentului nu a fost discutată în Comisia de propuneri pentru liberarea condiționată, deoarece va îndeplini fracția pentru a deveni propozabil, în data de_ .
Raportat la poziția petentului exprimată personal în ședința publică cum că înțelege să își retragă cererea, soluția instanței de fond este temeinică și legală.
În consecință, în temeiul art. 38515pct. 1 lit. b Cod procedură penală, instanța va respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul-condamnat R.
T. împotriva sentinței penale nr. 303 din_ a Judecătoriei Baia Mare.
În temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, instanța va obliga recurentul-condamnat la plata către stat a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care, 100 lei onorariul apărătorului din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiției către d-na avocat Ona
D. .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
În temeiul art. 38515pct. 1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul-condamnat R. T. , fiul lui N. și M., născut la_, în prezent deținut în Penitenciarul Baia Mare împotriva sentinței penale nr. 303 din_ a Judecătoriei Baia Mare.
În temeiul art. 192 al.2 C.pr.pen., obligă recurentul la plata a 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs, din care suma de 100 lei onorariul doamnei avocat Ona D. se va vira din fondurile Ministerului Justiției către Baroul de Avocați M. .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi 2 aprilie 2013.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | GREFIER, | ||||
Alb C. Violeta G. | O. | M. | S. L. R. M. | C. | M. |
Red/A.C./T.red. M.C.
_ ;3 ex.
J. ecător la fond: M. C.
Tribunalul Maramureș cod operator 2618 Dosar_ Minută
D.P. 71/R/_
Decide:
În temeiul art. 38515pct. 1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul-condamnat R. T. , fiul lui N. și M., născut la_, în prezent deținut în Penitenciarul Baia Mare împotriva sentinței penale nr. 303 din_ a Judecătoriei Baia Mare.
În temeiul art. 192 al.2 C.pr.pen., obligă recurentul la plata a 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs, din care suma de 100 lei onorariul doamnei avocat Ona D. se va vira din fondurile Ministerului Justiției către Baroul de Avocați M. .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi 2 aprilie 2013.
Președinte J. ecători
ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ 2618 DOSAR NR. _
Din _
Către,
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
Biroul financiar-contabil
Alăturat prezentei vă trimitem copia dispozitivului deciziei penale nr. 71/R din_ privind plata onorariului avocatului desemnat din oficiu Ona
D. în cuantum de 100 lei.
PREȘEDINTE GREFIER
Alb C. Violeta C. M.
ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ 2618
Secția penală DOSAR NR. _
Din _
Către
PENITENCIARUL BAIA MARE
Alăturat prezentei conform art. 360 alin.2 Cod procedură penală, vă trimitem copia dispozitivului deciziei penale nr. 71/R/_ pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat, privind pe condamnatul R. T. , fiul lui N. și M., născut la_, deținut în Penitenciarul Baia Mare.
PREȘEDINTE, | GREFIER, | |
Alb C. Violeta | C. | M. |
Tribunalul Maramureș cod operator 2618 Dosar_ Minută
COPIE D.P. 71/R/_
Decide:
În temeiul art. 38515pct. 1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul-condamnat R. T. , fiul lui N. și M., născut la_, în prezent deținut în Penitenciarul Baia Mare împotriva sentinței penale
nr. 303 din_ a Judecătoriei Baia Mare.
În temeiul art. 192 al.2 C.pr.pen., obligă recurentul la plata a 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs, din care suma de 100 lei onorariul doamnei avocat Ona D. se va vira din fondurile Ministerului Justiției către Baroul de Avocați M. .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi 2 aprilie 2013.
Președinte J. ecători
ss.indesc. ss.indesc. ss.indesc.
pt.conf,
Tribunalul Maramureș cod operator 2618 Dosar_ Minută
COPIE D.P. 71/R/_
Decide:
În temeiul art. 38515pct. 1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul-condamnat R. T. , fiul lui N. și M., născut la_, în prezent deținut în Penitenciarul Baia Mare împotriva sentinței penale nr. 303 din_ a Judecătoriei Baia Mare.
În temeiul art. 192 al.2 C.pr.pen., obligă recurentul la plata a 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs, din care suma de 100 lei onorariul doamnei avocat Ona D. se va vira din fondurile Ministerului Justiției către Baroul de Avocați M. .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi 2 aprilie 2013.
Președinte J. ecători
ss.indesc. ss.indesc. ss.indesc.
pt.conf,
| ← Decizia penală nr. 315/2013. Cerere de liberare conditionata | Decizia penală nr. 395/2013. Cerere de liberare conditionata → |
|---|
