Decizia penală nr. 342/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
DECIZIA PENALĂ NR.342/R/2013
Ședința publică din 2 octombrie 2013 Instanța compusă din: PREȘEDINTE: A. Ț.
Judecător: M. L. Judecător: S. T. Grefier: Dan-P. O.
S-a luat spre examinare recursul formulat în cauză de contestatorul G.
P. împotriva sentinței penale nr.1042/_ a Judecătoriei G., cauza având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă apărătorul desemnat din oficiu al contestatorului, lipsă, av. M. a R., av. cu delegație la dosar.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror :
G. PRUNEAN.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că s-a depus la dosarul cauzei, din partea condamnatului, prin șeful S. ui de Escortă al P. ului
G., un înscris, prin care acesta arată că înțelege să își retragă recursul formulat.
Față de această împrejurare, instanța acordă cuvântul părților.
Apărătorul condamnatului solicită a se lua act de retragerea recursului formulat.
Reprezentanta Parchetului solicită de asemenea a se lua act de retragerea recursului formulat.
T R I B U N A L U L
Prin sentința penală nr. 1042/_ a Judecătoriei G. s-a constatat că, contestatorul G. P., în prezent deținut în Penitenciarul Gherla, și-a retras contestația la executare.
A fost obligat contestatorul să achite 150 lei cheltuieli judiciare către stat, din care, suma de 100 lei, onorar pentru apărătorul din oficiu, Precup Fabiola s-a avansat din fondurile Ministerului Justiției,
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că la data de_ s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei G. contestația la executare formulată de condamnatul G. P. prin care acesta solicită deducerea din pedeapsa pe care o execută în prezent, perioada detenției executate în Olanda.
Pentru termenul de judecată din data de_ contestatorul a arătat că înțelege să-și retragă contestația la executare formulată.
Având în vedere poziția procesuală a petentului condamnat care a precizat că își retrage contestația formulată, situație permisă potrivit disp. Deciziei nr. XXXIV/2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, întrucât este dreptul petentului să dispună asupra cererii formulate, fără ca acest lucru să contravină disp. art. 2 alin. 2 din C.p.p., în direcția rezolvării firești, adecvată conținutului și sensului solicitării pe care acesta a înțeles să îl dea prin exprimarea liberă a voinței sale, instanța de fond a luat act de exprimarea de voință a contestatorului.
Față de acestea, instanța de fond, în baza art. 461 C.p.p. și cu ref. la decizia XXXIV/2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție a luat act de retragerea contestației la executare formulată de contestatorul G. P. .
În baza art. 189 C.p.p. s-a dispus virarea din fondul Ministerului Justiției în contul Baroului de Avocați Cluj a sumei de 100 lei, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, av. Precup Fabiola.
În baza art. 192 alin. 2 C.p.p. a fost obligat petentul contestator la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocat din oficiu.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs condamnatul G. P. .
La termenul de judecată din data de_, tribunalul constată că, condamnatul G. P. a depus la dosarul cauzei, prin șeful S. ui de Escortă al P. ului G., o cerere prin care acesta arată că dorește să-și retragă recursul formulat în cauză.
În consecință, văzând manifestarea de voință a condamnatul G. P., în baza art.385/4 alin.2 rap. la art.369 C.pr.pen. tribunalul va lua act de retragerea recursului formulat de condamnat împotriva sentinței penale nr.1042/2013 a Judecătoriei G. .
Conform art.189 C.pr.pen. se va stabili în favoarea Baroului Cluj suma de 100 lei reprezentând onorariul avocațial din oficiu (cuvenit av. M. a R.
), care se va avansa din F.M.J.L.C.
Potrivit art.192 alin.2 C.pr.pen. condamnatul va fi obligat la plata în favoarea statului a sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în recurs, din care 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul G. P. , fiul lui P. și Ana-A., născut la data de_ în Cluj-Napoca, jud. Cluj, deținut în prezent în Penitenciarul Gherla, împotriva sentinței penale nr.1042/_ a Judecătoriei G. .
Stabilește în favoarea Baroului Cluj suma de 100 lei reprezentând onorariul avocațial din oficiu (cuvenit av. M. a R. ), care se avansează din F.M.J.L.C.
Obligă condamnatul la plata în favoarea statului a sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în recurs, din care 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 2 octombrie 2013.
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | ||
A. Ț. | M. | L. | S. T. |
GREFIER Dan-P. O.
Red. 2 ex./M.L./D.M.
Jud. fond: H. -O. T.
| ← Sentința penală nr. 206/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Sentința penală nr. 96/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
