Decizia penală nr. 380/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Decizia penală nr. 380/R/2013 Ședința publică de la 16 Octombrie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE: R. M.
Judecător: L. F. Judecător: L. -A. C. Grefier: M. B.
S-a luat spre examinare recursul declarate de către condamnatul recurent S.
N. , împotriva sentinței penale nr. 347 din_ pronunțată în dosarul_ al Judecătoriei D., având ca obiect contestație la executare(art.461 C.p.p.)
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă condamnatul recurent S.
N. asistat de părătorul desemnat din oficiu, av.G. A. L., cu delegație avocațială la dosarul cauzei.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror D. MĂCIUCĂ PRODAN.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, la întrebarea instanței recurentul S. N.
, arată că își retrage recursul declarat împotriva sentinței penale nr. 347 din_ pronunțată în dosarul_ al Judecătoriei D., manifestarea sa de voință fiind consemnată la fila 18 de la dosarul cauzei.
Instanța, față de cererea de retragere a recursului formulat de condamnatul recurent, constatând că nu mai sunt cereri ori excepții de formulat acordă cuvântul părților în dezbaterea judiciară a recursului.
Apărătorul condamnatului recurent S. N., solicită instanței să ia act de manifestarea de voință a condamnatului recurent în sensul retragerii recursului, cu onorariu avocațial din FMJ.
Reprezentanta Ministerului Public, solicită instanței să ia act de retragerea recursului.
Condamnatul recurent S. N., având ultimul cuvânt, solicită instanței să ia act de retragerea recursului.
T R I B U N A L U L
Prin sentința penală nr.347 din_ pronunțată în dosarul_ al Judecătoriei D., a fost admisă excepția autorității de lucru judecat.
A fost respinsă cererea petentului S. N., CNP.1., născ.la_ fiul lui N. și V., deținut in Penitenciarul Bistrița, pentru liberare condiționată,
deoarece prin Sentința penală nr.810/2013 a Judecătoriei Iași a fost soluționată o cerere similară a petentului, fixându-se termen pentru reiterare data de_ .
A fost obligat petentul la 200 lei cheltuieli judiciare statului din care 100 lei pentru apărător din oficiu, av.Weisz M. .
Pentru a pronunța această hotărâre prima instanță a reținut următoarele :
Prin cererea formulată de petentul S. N. , s-a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei de 5 ani 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.379/2012 a Judecătoriei O. ti pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat.
Având în vedere că prin Sentința penală nr. 810/2013 a Judecătoriei Iași a fost soluționată o cerere similară a petentului, fixându-se termen pentru reiterare data de_, instanța de fond a respins ca inadmisibilă cererea petentului.
În temeiul art.192 al.2 Cod proc.penală, a obligat petentul la 200 lei cheltuieli judiciare statului din care 100 lei pentru apărător din oficiu av.Weisz M. .
Împotriva acestei hotărâri penale a declarat recurs petentul condamnat S.
N. , declarația fiind formulată în scris fără arătarea motivelor pe care acesta se întemeiază.
La termenul de judecată din data de_, recurentul prezent în fața instanței de recurs a declarat că înțelege să își retragă recursul promovat în cauză( fila 18) .
Pe cale de consecință, tribunalul, în temeiul art. 3854al. 2 rap. la art. 369 Cod
Procedură Penală, va lua act de retragerea recursului formulat de către petentul condamnat S. N. fiul lui Nicolai și V., născut la data de_, aflat în prezent în stare de deținere în Penitenciarul Gherla împotriva Sentinței penale nr. 347/_ pronunțată în dosarul cu nr._ al Judecătoriei D. .
În baza art. 192 al. 2 Cod Procedură Penală va obliga petentul condamnat recurent la plata cheltuielilor judiciare în recurs în favoarea statului în sumă de 150 lei, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu se va avansa din fondul special al Ministerului Justiției, Baroului Cluj, d-nei av.G. A. .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
În baza art. 385/4 al.2 C.pr.pen. coroborat cu art. 369 C.pr.pen. ia act de retragerea recursului declarat de către recurentul S. N. fiul lui Nicolai și V.
, născut la data de_, aflat în prezent în stare de deținere în Penitenciarul Gherla împotriva Sentinței penale nr. 347/_ pronunțată în dosarul cu nr._ al Judecătoriei D. .
În temeiul art. 192 al.2 C.pr.pen. obligă recurentul la plata cheltuielilor judiciare în recurs în favoarea statului în sumă de 150 lei, din care în suma de 100 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu se va avansa din fondul special al Ministerului Justiției, Baroului Cluj - d-nei av.G. A. .
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi_ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTOR | JUDECĂTOR | ||
R. | M. L. | F. | L. -A. C. |
GREFIER
M. B.
Red.R.M./C.B.
3 ex./_
Jud. fond: R. S.
| ← Decizia penală nr. 371/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Sentința penală nr. 36/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
