Decizia penală nr. 412/2013. Contestatie la executarea pedepsei

R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ

Dosar nr. _

DECIZIA PENALĂ Nr. 412/R/2013

Ședința publică din 13 noiembrie 2013 Instanța compusă din: PREȘEDINTE: S. T.

Judecător: A. Ț. Judecător: M. L.

Grefier: Dan-P. O.

S-a luat spre examinare recursul formulat în cauză de petentul contestator

R. D. împotriva sentinței penale nr.421/_ a Judecătoriei D., cauza având ca obiect contestație la executare (art.461 C.p.p.)

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă apărătorul desemnat din oficiu al petentului, av. N. A. B. cu delegație la dosar, lipsă fiind petentul.

Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror: G. PRUNEAN.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că s-a depus la dosarul cauzei în data de_ un script din partea Penitenciarului Spital D., din care rezultă că petentul R. D. înțelege să își retragă recursul formulat în prezenta cauză, script la care se află anexat și un memoriu. (f.10-11)

Față de această împrejurare, instanța acordă cuvântul părților.

Reprezentanta Parchetului solicită a se lua act de retragerea recursului și obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Apărătorul petentului solicită a se lua act de retragerea recursului și acordarea onorariului avocațial din FMJ.

T R I B U N A L U L

Prin sentința penală nr. 421/_ a Judecătoriei D. s-a constatat că petentul R. D., născut la data de_, fiul lui V. și E. ia, deținut în Penitenciar Oradea, și-a retras cererea privind liberarea condiționată.

A fost obligat petiționarul la 150 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocat din oficiu.

Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că prin cererea formulată de petentul condamnat R. D., deținut în Penitenciarul Spital Dej, actualmente în Penitenciarul Oradea s-a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr.140/2010 a Judecătoriei Șimleul Silvaniei cu motivarea că este grav bolnav și s-a achitat de sarcinile trasate în cadrul penitenciarului.

Având în vedere că la termenul de azi, petentul și-a retras cererea pentru liberare condiționată, instanța de fond a luat act de această retragere a cererii.

A fost obligat petiționarul la 150 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocat din oficiu.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs condamnatul R. D., solicitând liberarea condiționată din executarea pedepsei și arată că a efectuat fracția din pedeapsa aplicată.

La termenul de judecată din data de_, instanța constată că condamnatul R. D. a depus la dosarul cauzei, la data de_, prin serviciul registratură o cerere prin care arată că dorește să-și retragă recursul formulat în cauză.

Pe cale de consecință, instanța va lua act de retragerea recursului declarat de condamnatul R. D. împotriva sentinței penale nr. 421/_ a Judecătoriei D. .

Va stabili în favoarea Baroului de Avocați Cluj suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (cuvenit av. N. A. B. ) care se va avansa din FMJ.

Va obliga pe condamnat să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 150 lei, în care se include și suma reprezentând onorariul avocațial.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul R. D., fiul lui

V. și E. ia, născut la data de_, deținut în Penitenciarul Spital Dej împotriva sentinței penale nr. 421/_ a Judecătoriei D. .

Stabilește în favoarea Baroului de Avocați Cluj suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (cuvenit av. N. A. B. ) care se avansează din FMJ.

Obligă pe condamnat să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 150 lei, în care se include și suma reprezentând onorariul avocațial.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din_ .

PREȘEDINTE JUDECĂTOR

S. T. A. Ț. M. L.

GREFIER DAN P. O.

Red. 2 ex./A.Ț./D.M.

_

Jud. fond: Cătinean C. L.

2

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Decizia penală nr. 412/2013. Contestatie la executarea pedepsei