Decizia penală nr. 730/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI DOSAR NR. _
DECIZIA PENALĂ NR.730/R/2013
Ședința publică din 27 mai 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: L. M., judecător JUDECĂTORI: M. Ș.
M. B.
GREFIER: M. B.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel C. reprezentat prin PROCUROR - V. TRĂISTARU
S-a luat spre examinare recursul declarat de către petentul SA L. împotriva sentinței penale nr.63 din 3 aprilie 2013 a Tribunalului B. N., pronunțată în dosarul nr._, având ca obiect întreruperea executării pedepsei.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă apărătorul desemnat din oficiu pentru petentul SA L., av.Szatmari F. Cornel Vladimir, din cadrul Baroului C., cu delegația la dosar, lipsă fiind petentul SA L. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că la dosar s-a depus un înscris de către petentul SA L., atestat de către locul de deținere, prin care arată că nu a declarat recurs în cauză și dorește soluționarea cauzei în lipsa sa.
Față de cele precizare, Curtea acordă cuvântul părților.
Reprezentantul M. ui P. , solicită a se lua act de manifestarea de voință a petentului SA L. .
Apărătorul desemnat din oficiu pentru petentul SA L. , susține aceleași concluzii. Solicită acordarea onorariului avocațial avansat din FMJ.
C U R T E A :
Prin sentința penală nr.63/_ a Tribunalului B. -N. s-a respins ca neîntemeiată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul SA L., fiul lui A. și M. - S., născut la data de_ în orașul B., CNP.1., având domiciliu în B., str. Constantin Dobrogeanu Gherea, nr. 10, jud. B. N., în prezent fiind încarcerat la Penitenciarul Gherla.
S-a acordat avocatului din oficiu R. O. S. onorariu în sumă de 100 lei, ce se va suporta din fondurile M. ui Justiției.
A fost obligat condamnatul să plătească 200 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Pentru a hotărî astfel instanța de fond a reținut că prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. de mai sus condamnatul SA L., fiul lui A.
și M. - S., născut la data de_ în orașul B., CNP.1., având domiciliu în B., str. Constantin Dobrogeanu Gherea, nr. 10, jud. B. N., în prezent fiind încarcerat la Penitenciarul Gherla, a solicitat întreruperea executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 118/F/2011 a Tribunalului B. N. în dosarul nr._, motivat de faptul că este foarte bolnav, nu suportă detenția, iar în penitenciar nu primește nici un fel de tratament.
Potrivit art.455 rap. la art. 453 alin 1 lit a Cod procedură penală executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că cel condamnat suferă de o boală gravă, care face imposibilă executarea pedepsei, iar instanța a apreciat că întreruperea executării pedepsei și lăsarea în libertate nu prezintă un pericol concret pentru ordinea publică.
Având în vedere aceste dispoziții legale, la termenul de judecată din 30 ianuarie 2013, s-a dispus efectuarea unei expertize medico -legale la nivelul Institutului de Medicină Legală C. Napoca prin care să se stabilească afecțiunile de care suferă petentul și dacă aceste afecțiuni pot sau nu să fie tratate în rețeaua sanitară a penitenciarelor.
Astfel, prin raportul de expertiză medico - legală nr. 1065/V/11 din_ ( f.18-19) s-a concluzionat că petentul prezintă diagnosticul de "bronșită cronică tabacică, reacție anxioasă, sechelă pulmonară parahilar în stânga și ulcer duodenal";, afecțiuni care pot fi tratate prin dispensarizare în rețeaua sanitară a M. ui Justiției și prin internare în Spital Penitenciar, apreciindu-se că nu se impune întreruperea executării pedepsei.
Față de această situație, apreciind că bolile de care suferă condamnatul nu îl pun pe acesta în imposibilitate de a executa în continuare pedeapsa, el putând beneficia de îngrijire medicală adecvată în rețeaua sanitară a penitenciarelor, în baza art. 456, art. 455 rap. la art. 453 alin 1 lit a Cod procedură penală tribunalul a respins ca neîntemeiată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnat.
Împotriva acestei sentințe s-a formulat recurs în numele condamnatului S.
A. L. .
Prin înscrisul depus la fila 42, atestat de locul de deținere, condamnatul S.
A. L. a arătat că nu a declarat recurs și că nu dorește să fie prezent la judecarea cauzei, întrucât este bolnav.
Față de precizările scrise ale condamnatului SA L., curtea urmează a constata că acesta nu a formulat recurs în cauză, împotriva sentinței penale nr. 63 din 3 aprilie 2013 a Tribunalului B. N. .
În baza art.189 Cod procedură penală se va stabili în favoarea Baroului C. suma de 100 lei ce se va avansa din fondul M. ui Justiției reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, avocat Szatmari F. Cornel.
În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Constată că petentul SA L. nu a formulat recurs în cauză, împotriva sentinței penale nr. 63 din 3 aprilie 2013 a Tribunalului B. N. .
2
Stabilește în favoarea Baroului C. suma de 100 lei ce se va avansa din fondul M. ui Justiției reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, avocat Szatmari F. Cornel.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27 mai 2013.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | |||
L. M. | M. | Ș. | , | M. B. |
GREFIER
M. B.
Red.L.M./M.N.
3 ex./_
Jud.fond: P. L. E.
3
| ← Decizia penală nr. 410/2013. Cerere de întrerupere a... | Decizia penală nr. 35/2013. Cerere de întrerupere a... → |
|---|
