Sentința penală nr. 32/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
SENTINȚA PENALĂ NR. 32/F/2013
Ședința publică din data de 21 februarie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: G. A., judecător GREFIER: R. M.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud reprezentat prin procuror: COMAN FELIX A. .
Pe rol fiind judecarea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul D. Ș. .
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă petentul D. Ș., în stare de arest, asistat de avocat din oficiu R. A. .
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Se constată că s-au depus la dosar înscrisuri, respectiv o adresă emisă de Penitenciarul Spital Dej, din care rezultă că petentul se află încarcerat în baza mandatului de executare nr. 246/2012 emis de Tribunalul Dâmbovița, prin hotărârea nr. 134 din data de_ pronunțată de Tribunalul Dâmbovița a fost condamnat la 7 ani pentru autor înșelăciune, art. 215 Cod penal. Pedeapsa începe la_ și expiră la data de_, din care se scad 441 zile. De asemenea, se arată că nu a mai beneficiat de întreruperea executării pedepsei și se anexează copia mandatului de executare.
Petentul D. Ș. arată că își retrage cererea formulată. Avocat R. A. solicită să se ia act de retragerea cererii.
Reprezentantul parchetului solicită de asemenea să se ia act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei.
T R I B U N A L U L
Deliberând constată:
Prin cererea înregistrată sub numărul de mai sus, petentul D. Ș. a solicitat întreruperea executării pedepsei de 7 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 134/2012 a Tribunalului Dâmbovița, pronunțată în dosarul penal nr._, pe timp de 3 luni, conform legilor în vigoare.
În motivarea cererii petentul a arătat că este tatăl a patru copii rămași fără mijloace materiale și în condiții precare de locuit, este singurul întreținător al familiei, soția sa fiind casnică, iar copiii sunt elevi la diferite școli, iar casa necesită reparații majore.
La termenul de judecată din data de 21 februarie 2013, petentul D. Ș., prezent în instanță, și asistat de apărătorul desemnat din oficiu R. A., a arătat că își retrage cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată.
Având în vedere manifestarea de voință a petentului, instanța va lua act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul D. Ș., privind întreruperea executării pedepsei de 7 ani închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 134/2012 a Tribunalului Dâmbovița.
În baza art.192 al.2 Cod procedură penală petentul va fi obligat să plătească statului suma de 120 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu în favoarea av. R. A. .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Ia act de retragerea cererii formulate de petentul D. Ș., fiul lui Gheorghe și Veta, născut la data de_ în București, domiciliat în București, sector 2, str. Pantelimon, nr. 144, bl. 102 A, sc. A, ap. 28, CNP-1., privind întreruperea executării pedepsei de 7 ani închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 134/2012 a Tribunalului Dâmbovița.
Obligă pe petent să plătească statului suma de 120 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu în favoarea av. R. A. .
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A. R. M.
Red/dact G.A/R.M _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
COPIA DISPOZITIVULUI SENTINȚEI PENALE Nr. 32/F/2013
Ia act de retragerea cererii formulate de petentul D. Ș., fiul lui Gheorghe și Veta, născut la data de_ în București, domiciliat în București, sector 2, str. Pantelimon, nr. 144, bl. 102 A, sc. A, ap. 28, CNP-1., privind întreruperea executării pedepsei de 7 ani închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 134/2012 a Tribunalului Dâmbovița.
Obligă pe petent să plătească statului suma de 120 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu în favoarea av. R. A. .
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A. R. M.
Pentru conformitate cu originalul,
| ← Sentința penală nr. 482/2013. Cerere de întrerupere a... | Sentința penală nr. 355/2013. Cerere de întrerupere a... → |
|---|
