Decizia penală nr. 74/2013. Cerere de liberare conditionata

R O M Â N I A

TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ

Dosar nr. _

DECIZIA PENALĂ Nr. 74/R/2013 Ședința publică de la 26 Martie 2013 Tribunalul format din:

PREȘEDINTE: B. D.

JUDECĂTOR: G. A. JUDECĂTOR: L. M. V.

GREFIER: N. L.

Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud, reprezentat prin SÎNGEORZAN ANGELA, procuror

Pe rol fiind judecarea recursului penal, declarat de recurentul H. I. D. , împotriva Sentinței penale nr. 125/_, pronunțată de Judecătoria Bistrița, în dosar penal nr._ .

La apelul nominal, făcut în ședința publică, se prezintă recurentul H. I. D.

, aflat în stere de deținere, asist. de av. R. A., din oficiu.

Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care:

La interpelarea președintelui completului de judecată, recurentul-condamnat arată că înțelege să își retragă recursul declarat.

Av. R. A. solicită a se lua act de retragere, solicitare la care achiesează și reprezentanta parchetului.

T R I B U N A L U L

Deliberând, constată următoarele:

Prin Sentința penală nr. 125/_, pronunțată de Judecătoria Bistrița, în dosar penal nr._, s-a respins, ca neîntemeiată, cererea de liberare condiționată, formulată de petentul-condamnat H. I. D. , fiul lui M. -Maraian și E., născut la data de 03 ianuarie 1985, CNP 1., deținut în Penitenciarul Bistrița, în executarea pedepsei de 1 an și 6 luni închisoare, aplicată prin Sentința penală nr.577/2009 a Judecătoriei Petroșani.

Potrivit art. 450 alin. 2 Cod procedură penală, s-a stabilit termen de reiterare a cererii pe data de 06 februarie 2013.

În baza art. 192 Cod procedură penală, a fost obligat petentul să plătească, în favoarea statului, suma de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 100 lei onorariu avocat oficiu pentru av. R. A. .

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut următoarele:

Prin cererea înregistrată sub dosar nr._, al Judecătoriei Bistrița, petentul-condamnat H. I. D., deținut în Penitenciarul Bistrița, a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de 1 an și 6 luni închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 577/2009 a Judecătoriei Petroșani, întrucât, pe parcursul executării pedepsei, a avut un comportament corespunzător, consideră că scopul pedepsei a fost atins, astfel că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru a se dispune liberarea sa condiționată, invocând și motive familiale.

Luând în examinare cererea formulată, prima instanță a reținut că petentul H.

I. D. a fost condamnat la pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 577/2009 a Judecătoriei Petroșani, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, executare care a început la data de_ .

Analizând susținerile petentului, precum și informațiile furnizate prin adresa nr. E-16473/PBBN/_, de către Penitenciarul Bistrița (f. 9), potrivit cărora, din cele 365 zile închisoare ce reprezintă fracțiunea de 2/3 din pedeapsa aplicată, care ar trebui executate pentru ca situația petentului să fie suspusă examinării comisiei de propuneri pentru liberare condiționată, acesta a executat, până în data de_, doar un nr. de 345 zile, s-a apreciat că nu sunt întrunite, cumulativ, condițiile prev. de art. 59 Cod penal (nu este executată fracțiunea de pedeapsă prevăzută de lege), motiv pentru care instanța de fond a respins cererea formulată de acesta, ca fiind neîntemeiată, și a stabilit, potrivit art. 450 Cod procedură penală termen de reiterare a cererii pentru data de 06 februarie 2013.

In baza disp. art. 192 Cod procedură penală, a fost obligat petentul să plătească, în favoarea statului, suma de 150 lei cheltuieli judiciare, din care 100 lei reprezintă onorariu apărător desemnat din oficiu cuvenit av. R. A. .

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termen legal, recurentul H. I.

D., arătând că, din punctul său de vedere, scopul pedepsei, în ceea ce-l privește, a fost atins, raportat la faptul că, în opinia sa, tentativa la infracțiunea de furt calificat, pentru care a fost condamnat, nu este o infracțiune atât de gravă iar cheltuielile pe care statul le efectuează cu întreținerea sa în penitenciar ajung la suma de 2500 lei, sumă pe care statul ar putea să o folosească pentru educația unui copil timp de un an de zile. În continuare, arată că, pe tot parcursul procesului penal, și-a recunoscut fapta și a regretat-o iar în timpul detenției a participat de fiecare dată la activități de educație civică, psihologice și sociale, neavând nici o abatere disciplinară. Pentru aceste motive, solicită admiterea recursului declarat.

La termenul de judecată din data de_, prezent fiind în instanță și asistat de apărătorul din oficiu, recurentul-condamnat a arătat că înțelege să își retragă recursul declarat.

Având în vedere manifestarea de voință, liber exprimată, a recurentului, tribunalul, în temeiul disp. art. 385 ind. 4 alin. 2 rap. la art. 369 Cod procedură penală, va lua act de retragerea recursului declarat de recurentul-condamnat H. I.

D., împotriva Sentinței penale nr. 125/_, pronunțată de Judecătoria Bistrița, în dosar penal nr._ .

În temeiul disp. art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, va fi obligat recurentul la plata cheltuielilor judiciare, în recurs, în favoarea statului, în cuantum de 110 lei, cheltuieli ce includ și onorariul pentru apărătorul din oficiu, în conformitate cu art. 189 Cod procedură penală.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE

În temeiul disp. art. 385 ind. 4 Cod procedură penală rap. la art. 369 Cod procedură penală:

Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul H. I. D., împotriva Sentinței penale nr. 125, pronunțată la 29 ianuarie 2013 de Judecătoria Bistrița, în dosar penal nr._ .

Acordă apărătorului din oficiu pentru condamnat, av. R. A., onorariu în cuantum de 100 lei, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției.

Obligă condamnatul-recurent la plata cheltuielilor judiciare în recurs în favoarea statului, în cuantum de 110 lei, sumă ce include și onorariul pentru apărătorul din oficiu.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din_ .

PREȘEDINTE,

JUDECĂTORI,

B. D.

G.

A.

L.

M. V.

GREFIER,

N. L.

Red/Tehn. B.D./N.L.

_

Jud.fond N. D. M.

ROMÂNIA

TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ

DOSAR PENAL NR. _

Către,

PENITENCIARUL BISTRIȚA

În conformitate cu dispozițiile art. 360 alin. ultim Cod procedură penală, vă înaintăm copia Deciziei penale motivate, nr. 74/R/_, pronunțată în dosarul penal nr._, privind pe recurentul H. I. D. .

PREȘEDINTE,

GREFIER,

B.

D.

N.

L.

R O M Â N I A

TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ

Dosar nr. _

MINUTA DECIZIEI PENALE Nr. 74/R/2013

În temeiul disp. art. 385 ind. 4 Cod procedură penală rap. la art. 369 Cod procedură penală:

Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul H. I. D., fiul lui

M. M. și E., născut la data de_, în Botoșani, jud. Botoșani, domiciliat în Petroșani, str. Venus, bl. 5, sc. 1, et. 2, ap. 15, jud. Hunedoara, CNP - 1., deținut în Penitenciarul Bistrița, împotriva Sentinței penale nr. 125, pronunțată la 29 ianuarie 2013 de Judecătoria Bistrița, în dosar penal nr._ .

Acordă apărătorului din oficiu pentru condamnat, av. R. A., onorariu în cuantum de 100 lei, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției.

Obligă condamnatul-recurent la plata cheltuielilor judiciare în recurs în favoarea statului, în cuantum de 110 lei, sumă ce include și onorariul pentru apărătorul din oficiu.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din_ .

PREȘEDINTE,

JUDECĂTORI,

B. D.

G.

A.

L.

M. V.

R O M Â N I A

TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ

Dosar nr. _

COPIA DISPOZITIVULUI DECIZIEI PENALE Nr. 74/R/2013

În temeiul disp. art. 285 ind. 4 Cod procedură penală rap. la art. 369 Cod procedură penală:

Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul H. I. D., fiul lui

M. M. și E., născut la data de_, în Botoșani, jud. Botoșani, domiciliat în Petroșani, str. Venus, bl. 5, sc. 1, et. 2, ap. 15, jud. Hunedoara, CNP - 1., deținut în Penitenciarul Bistrița, împotriva Sentinței penale nr. 125, pronunțată la 29 ianuarie 2013 de Judecătoria Bistrița, în dosar penal nr._ .

Acordă apărătorului din oficiu pentru condamnat, av. R. A., onorariu în cuantum de 100 lei, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției.

Obligă condamnatul-recurent la plata cheltuielilor judiciare în recurs în favoarea statului, în cuantum de 110 lei, sumă ce include și onorariul pentru apărătorul din oficiu.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din_ .

PREȘEDINTE,

JUDECĂTORI,

B. D.

G.

A.

L.

M. V.

GREFIER,

N. L.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Decizia penală nr. 74/2013. Cerere de liberare conditionata