Decizia penală nr. 432/2013. Cerere de liberare conditionata
Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
DECIZIA PENALĂ NR.432/R/2013
Ședința publică din 4 decembrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: A. Ț.
Judecător: M. L. Judecător: S. T. Grefier: L. B.
S-a luat spre examinare recursul declarat de către condamnatul C. O. -
C. împotriva sentinței penale nr.1509 din_ a Judecătoriei G., având ca obiect cerere de liberare condiționată.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă apărătorul desemnat din oficiu al condamnatului C. O. -C., av. Tudoroniu Mara, cu delegație avocațială depusă la dosar, lipsă fiind condamnatul recurent.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror D. Măciucă-Prodan.
S-a făcut referatul cauzei, după care, în urma verificărilor efectuate, s-a constatat că recurentul C. O. -C. a fost liberat condiționat din executarea pedepsei de 1 an și 3 luni închisoare aplicată de Judecătoria Cluj-Napoca.
Față de această împrejurare, instanța acordă cuvântul părților.
Apărătorul condamnatului C. O. -C. solicită instanței a constata că prezenta cauză a rămas fără obiect ca urmare a liberării condiționate a condamnatului. Totodată, solicită acordarea onorariului avocațial din F.M.J.
Reprezentanta Parchetului solicită a constata că cererea a rămas fără obiect ca urmare a liberării condiționate a condamnatului C. O. -C. .
T R I B U N A L U L
Prin sentința penală nr.1509 din_ a Judecătoriei G., în baza art. 450 alin. 2 C.p.p. a fost respinsă cererea petentului condamnat C. O. -C., fiul lui G. și L., născut la data de_, în prezent deținut în Penitenciarul Gherla privind liberarea condiționată de sub efectul pedepsei de 1 ani, 3 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 191/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca.
În baza art. 450 alin. 2 C. pen. s-a fixat termen la_, dată după care cererea poate fi reexaminată.
În baza art. 189 C.p.p. s-a dispus virarea din fondul Ministerului Justiției în contul Baroului de Avocați Cluj a sumei de 100 lei, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, avocat Turdeanu Ștef Flaviu.
În baza art. 192 alin. 2 C.p.p. a fost obligat petentul la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut următoarele :
În data de_ condamnatul C. O. -C. a sesizat instanța de judecată, respectiv Judecătoria Gherla, cu o cerere prin care a solicitat liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de 1 ani și 3 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 191/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca.
Din procesul-verbal aflat la fila 4 rezultă că deținutul C. O. -C. se află în Penitenciarul Gherla, în executarea unei pedepse de 1 ani, 3 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 191/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca.
Conform articolului 59, aliniatul 1 din Codul penal, pentru a fi liberat condiționat, un condamnat trebuie să îndeplinească cumulativ trei condiții: în primul rând, să-și execute fracția de pedeapsă prevăzută de lege, în al doilea rând, să fie stăruitor în muncă și în al treilea rând, să fie disciplinat și să dea dovezi temeinice de îndreptare.
În speță, pentru a putea beneficia de liberare condiționată, condamnatul trebuie să execute 2/3 din pedeapsă, corespunzând unui număr de 304 zile. Până la data de_, a executat 399 zile închisoare din care efectiv 287 iar ca urmare a muncii prestate 12 de zile. Prin urmare, instanța constată că prima condiție pentru a putea beneficia de liberare condiționată este îndeplinită, condamnatul având executată fracția de pedeapsă prevăzută de lege.
În ceea ce privește cea de-a doua condiție, respectiv stăruința în muncă, condamnatului i se consideră executată ca urmare a muncii prestate 12 de zile de închisoare.
În mod indiscutabil însă, condamnatul nu îndeplinește cea de-a treia condiție necesară pentru liberarea sa condiționată, respectiv disciplina și dovezile temeinice de îndreptare. Petentului i s-au aplicat sancțiuni disciplinare.
Prin urmare, condamnatul nu îndeplinește toate condițiile prevăzute de lege pentru a fi liberat condiționat, motiv pentru care, în temeiul articolului 450, aliniatul 2 din Codul de procedură penală, instanța a respins cererea de liberare condiționată și a fixat termenul de_ după care cererea poate fi reînnoită și până la care condamnatul va putea face dovada reeducării sale prin comportamentul corespunzător pe care-l va adopta, pentru a putea beneficia de liberare condiționată. În temeiul articolului 192, aliniatul 2 din Codul de procedură penală a obligat condamnatul la plata sumei de 150 RON cheltuieli judiciare în favoarea statului din care suma de 100 RON reprezintă onorariul apărătorului din oficiu și s-
a avansat din FMJ în favoarea Baroului Cluj pentru avocat Turdeanu Ștef-Flaviu.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termenul legal, condamnatul C.
O. -C. care a solicitat casarea hotărârii atacate și pronunțarea unei decizii penale prin care să se dispună liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de 1 an și 3 luni închisoare, arătând în motivare că întrunește toate condițiile cerute de lege pentru a fi liberat condiționat.
La termenul de judecată din data de 4 decembrie 2013, tribunalul constată că petentul condamnat C. O. -C. a fost liberat condiționat din executarea pedepsei sus-menționate.
În consecință, intervenind între timp liberarea condiționată a petentului, în baza art.385/1 și urm. C.pr.pen. rap. la art.450 alin.4 C.pr.pen. tribunalul urmează să constate rămas fără obiect recursul declarat de condamnat, împotriva sentinței penale nr.1509/2013 a Judecătoriei G. .
Conform art.189 C.pr.pen. se va stabili în favoarea Baroului Cluj suma de 100 lei reprezentând onorariul avocațial din oficiu (cuvenit av. Tudoroniu Mara), care se va avansa din F.M.J.
Potrivit art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs (în care se include și onorariul avocațial din oficiu) vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Constată rămas fără obiect recursul declarat de condamnatul C. O. -C.
, fiul lui G. și L., născut la data de_ în Cluj-Napoca, jud. Cluj, împotriva sentinței penale nr.1509/_ a Judecătoriei G. .
Stabilește în favoarea Baroului Cluj suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (av. Tudoroniu Mara), care se avansează din F.M.J.
Cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs (în care se include și onorariul avocațial din oficiu) rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 4 decembrie 2013.
Președinte | Judecător | Judecător | ||
A. Ț. | M. L. | S. | T. |
Grefier
L. B.
Red. M.L./C.B.
2 ex./_
Jud. fond: H. -O. T.
← Decizia penală nr. 351/2013. Cerere de liberare conditionata | Decizia penală nr. 58/2013. Cerere de liberare conditionata → |
---|