Sentința penală nr. 118/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
SENTINȚA PENALĂ Nr. 118/D/2013
Ședința publică din 04 Aprilie 2013 Instanța compusă din: PREȘEDINTE: I. N. B.
Grefier: Dan-P. O.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe contestatorul SA
G. , cauza având ca obiect contestație la executare (art.461 C.p.p.)
La apelul nominal se prezintă apărătorul desemnat din oficiu al contestatorului condamnat SA G., av. Enache Găzdac O., cu delegație la dosar, lipsă fiind contestatorul.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin PROCUROR:
PRUNEAN.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că, reprezentantul escortei P. ului G., a depus la dosarul cauzei un script din partea contestatorului, prin care acesta solicită retragerea cererii formulate.
Instanța acordă cuvântul părților față de această împrejurare.
Apărătorul contestatorului solicită a se lua act de manifestarea de voință a acestuia, cu onorariu din FMJ.
Reprezentanta Parchetului solicită a se lua act de retragerea cererii formulate, cu obligarea contestatorului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
I N S T A N Ț A
Prin contestația la executare înregistrată sub nr. de mai sus la Jud. G., condamnatul SA G. a contestat mandatul de executare al pedepsei de 4 ani și 6 luni închisoare, ce i-a fost aplicată prin S.P. 371/2012 a Trib. Cluj, arătând în motivare faptul că, este nemulțumit de cuantumul pedepsei mai sus amintite, pe care îl consideră prea mare raportat la fapta comisă.
Prin S.P. 330/_ a Jud. G., a fost declinată competența de soluționare a cauzei în favoarea Trib. Cluj.
Prin înscrisul depus la dosar la fila 6, sus-numitul a invederat instanței faptul că, își retrage contestația la executare formulată în cauză.
Față de manifestarea de voință a sus-numitului, instanța, în baza art.461 C.p.p., va lua act de retragerea contestației la executare formulată în cauză.
În baza art. 192 al.2 C.p.p., va obliga condamnatul la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în sumă de 150 lei, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu.
În baza art. 189 C.pr.pen., va stabili în favoarea Baroului de Avocați Cluj onorariu avocațial din oficiu în sumă de 100 lei cuvenit av. Enache Găzdac O., ce se va avansa din F.M.J.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
În baza art.461 C.p.p., ia act de retragerea contestației la executare formulată de condamnatul SA G. , fiul lui M. și D., ns. la data de_, deținut în prezent în PNT G. .
În baza art.192 al.2 C.p.p., obligă condamnatul la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în sumă de 150 lei, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu.
În baza art. 189 C.p.p., stabilește în favoarea Baroului de Avocați Cluj onorariu avocațial din oficiu în sumă de 100 lei cuvenit av. Enache Găzdac O., ce se avansează din F.M.J.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE GREFIER
N. B. DAN P. O.
Red. 2 ex./I.N.B.
_
| ← Sentința penală nr. 6/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Sentința penală nr. 48/2. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
