Sentința penală nr. 33/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
SENTINȚA PENALĂ Nr. 33/D/2013
Ședința publică din 07 Februarie 2013 Instanța compusă din:
PREȘEDINTE I. N. B.
Grefier D. -P. O.
Pe rol fiind judecarea contestației la executare formulate de către contestatorul D. A. D. , deținut în Penitenciarul Gherla.
La apelul nominal se prezintă contestatorul din Penitenciarul Gherla, aflat în stare de detenție, asistat de către av. Dumbrăveaanu D. în substituirea apărătorului titular desemnat din oficiu, av. P. Ilie, cu delegație la dosar.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin PROCUROR: G. PRUNEAN.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, față de împrejurarea că, nu sunt cereri de formulat sau excepții de invocat, tribunalul acordă cuvântul părților în dezbaterea judiciară a cauzei.
Apărătorul condamnatului solicită admiterea contestației la executare formulată de condamnat și potrivit art.461 al.1 lit.c rap. la art.88 C.penal, deducerea din pedeapsa pronunțată prin sentința penală nr.281/2011 a Tribunalului Cluj, a perioadei cuprinsă între_ și_, când acesta a fost încarcerat în străinătate în vederea extrădării, cu onorariu din FMJ.
Reprezentantul Parchetului solicită admiterea contestației la executare formulată, apreciind că, din înscrisurile existente la dosarul cauzei rezultă că, acesta, în perioada_ -_ a fost încarcerat în vederea extrădării.
Condamnatul, având ultimul cuvânt, solicită admiterea cererii formulate.
T R I B U N A L U L
Prin contestația la executare înregistrată sub nr. de mai sus, condamnatul
A. D. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună deducerea din pedeapsa ce i-a fost aplicată la fond, a perioadei cuprinsă între_ și_, când acesta a fost încarcerat în străinătate în vederea extrădării.
Analizând cererea în raport cu motivele invocate, cu actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin S.P. 218/_ a Trib. Cluj, definitivă prin neapelare la data de _
, petentul D. A. D. a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a,b C.p., cu executare în regim de detenție, pentru comiterea infracțiunii de înșelăciune, prev. de art.215 al.1,2,3 și 5 C.p., cu aplic. art.74 al.2, 76 lit.a C.p., 37 lit.b C.p.,
fiind emis mandatul de executare nr. 247/_, pentru comiterea infracțiunii mai sus amintite.
Ulterior, a fost pus în urmărire internațională, fiind emis și mandatul european de arestare nr.8/E din data de_ de către Trib. Cluj.
Din adresa emisă de MAI - IPG - Centrul de Cooperare Polițienească Internațională- Biroul Sirene - nr. 1315720/_, reiese că, sus-numitul a fost arestat de autoritățile italiene la data de_, fiind extrădat în țară la data de_ .
Față de cele arătate, instanța, în baza art.461 lit.c C.p.p., va admite contestația la executare formulată în cauză și va deduce din pedeapsa de 8 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a,b C.p., aplicată contestatorului D. A. D. prin S.P. 218/_ a Trib. Cluj, definitivă prin neapelare la data de_, durata arestării provizorii în Italia în vederea extrădării, începând cu data de_ până la data de_, inclusiv.
În baza art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia.
În baza art.189 C.p.p., va stabili în favoarea Baroului de Avocați Cluj onorariu avocațial din oficiu în sumă de 100 lei cuvenit av. Dumbrăveanu D., ce se va avansa din FMJ.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
În baza art.461 lit.c C.p.p., admite contestația la executare formulată de contestatorul D. A. D., fiul lui M. și M., ns. la_ în mun. Suceava, jud. Suceava, deținut în prezent în PNT Gherla.
Deduce din pedeapsa de 8 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a,b C.p., aplicată contestatorului D. A. D. prin S.P. 218/_ a Trib. Cluj, definitivă prin neapelare la data de_, durata arestării provizorii în Italia în vederea extrădării, începând cu data de_ până la data de_, inclusiv.
În baza art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
În baza art.189 C.p.p., stabilește în favoarea Baroului de Avocați Cluj onorariu avocațial din oficiu în sumă de 100 lei cuvenit av. Dumbrăveanu D., ce se avansează din FMJ.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE GREFIER
N. B. DP O.
Red. 3ex./I.N.B _
| ← Decizia penală nr. 105/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Sentința penală nr. 46/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
