Sentința penală nr. 125/2013. Plângerea împotriva soluţiilor procurorului de neurmărire sau netrimitere în judecată
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI DOSAR NR._
SENTINȚA PENALĂ NR.125/A/2013
Ședința publică din 11 noiembrie 2013 Instanța constituită din :
PREȘEDINTE: M. Ș., judecător GREFIER: M. B.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel C. reprezentat prin PROCUROR - VIOLETA TRAISTARU
Pe rol fiind soluționarea plângerii formulată de petenta C. | C. | A. |
împotriva rezoluțiilor privindu-i pe făptuitorii Abagiu Cosmin și M. | Cornel. |
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că petenta nu a răspuns la adresa formulată de către instanță.
Față de această împrejurare, Curtea acordă cuvântul părților.
Reprezentantul M. ui P. , susține că din verificările efectuate în registrele și opisele parchetului, nu există nici o referință nici la această petentă și nici la făptuitorii menționați în cuprinsul plângerii.
Curtea, constată că prezenta cauza este în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul M. ui P. , solicită respingerea ca inadmisibilă a plângerii formulată de petenta C. C. A., întrucât nu există nici o dovadă că ar exista o soluție de neurmărire împotriva căreia s-ar putea proceda la verificarea legală potrivit art.278 C.pr.pen.
C U R T E A :
Pe rolul Curții de Apel C. a fost înregistrată, la data de 28 iunie 2013, plângerea formulată de numita C. C. A. S. împotriva rezoluțiilor procurorilor de la PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CLUJ cu privire la făptuitorii Abagiu Cosmin și M. Cornel.
Petenta nu a indicat în plângerea formulată numărul dosarului PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CLUJ în care s-au emis aceste rezoluții.
În virtutea rolului activ, instanța investită cu soluționarea plângerii a făcut verificări la Parchetul de Pe Lângă Curtea de Apel C. care, la data de 4 iulie 2013, prin scriptul existent la fila 10, a comunicat că nu se află înregistrat niciun dosar penal privind pe făptuitorii Abagiu Cosmin și M. Cornel la plângerea formulată de către petenta C. C. A. S. .
Instanța a făcut demersuri suplimentare prin formularea unei adrese către petentă prin care i se solicita să comunice numărul dosarului în care s-au emis rezoluțiile care înțelege să le conteste, precum și dacă este vorba de un dosar al Parchetului de pe Lângă Curtea de Apel C. sau altor parchete. Această adresă s- a întors cu mențiunea că str. T. nr. 46 nu există în municipiul Dej.
Precizăm că această adresă este singura adresă indicată de către petentă în plângere formulată.
Având în vedere toate aceste împrejurări, Curtea de Apel va respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de către petentă, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
În baza art. 278 ind. 1 al. 8 lit.a Cod proc.penala, respinge, ca inadmisibilă plângerea formulată de către petenta C. C. A., domiciliată în C. N., str. T., nr. 46, ap.32, împotriva rezoluțiilor privindu-i pe făptuitorii Abagiu Cosmin si M. Cornel.
Obligă petenta la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 200 lei.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11 noiembrie 2013 .
PREȘEDINTE GREFIER
M. Ș. M. B.
Red. M.Ș./M.N.
3 ex./_
2
| ← Sentința penală nr. 140/2013. Plângerea împotriva... | Sentința penală nr. 748/2013. Plângerea împotriva... → |
|---|
