Sentința penală nr. 167/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
SENTINȚA PENALĂ Nr. 167/F/2013 Ședința publică de la 27 Noiembrie 2013
Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: L. M. V., Judecător GREFIER: C. M.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud, reprezentat prin:
ȘIPOȘ D., procuror
Pe rol fiind judecarea contestației la executare formulată de petentul R. M.
.
La apelul nominal făcut în ședința se prezintă petentul - contestator R. M.
asist. de av. Cîrceie Fabiola în subst. av. Galeș Ileana-C. din oficiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care .
Petentul arată că nu a formulat el contestația la executare și nici nu a semnat-o. Părțile prezente arată că nu mai au cereri de formulat.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța dispune judecarea cererii.
Apărătorul petentului solicită a se lua act că această contestație la executare nu a fost formulată de el, cu cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocațial din oficiu.
Reprezentanta parchetului,solicită respingerea contestației la executare, iar cheltuielile judiciară să rămân în sarcina statului.
Deliberând constată:
T R I B U N A L U L
Prin Sentința penală nr. 239/S din_, pronunțată de Tribunalul Brașov, s-a dispus declinarea cpompetenței de soluționare a contestației la executare formulată de petentul-condamnat R. M. în favoarea Tribunalului Bistrița-Năsăud.
Pentru a pronunța această hotărâre, Tribunalul Brașov a reținut că petentul- condamnat R. M., deținut în Penitenciarul Bistrița, în executarea sentinței penale nr. 220/_ a Tribunalului Arad, pronunțată în dosarul nr._, a formulat o contestație la executare pe care a adresat-o Tribunalului Brașov.
Tribunalul Brașov a reținut că, potrivit art. 461 Cod procedură penală, contestația contra executării hotărârii penale se poate face numai în cazuri expres prevăzute de textul de lege menționat, respectiv: a) când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă; b) când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare: c) când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare;
d) când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei, precum și orice alt incident ivit în cursul executării.
Raportat la prevederea legală anterior arătată, Tribunalul Brașov a relevat că, în cazurile prevăzute la lit. "a";, "b"; și "d"; contestația se face după caz la instanța prevăzută în alin.1 ( instanța de executare) sau alin.6 ( instanța în a cărei rază
teritorială se află locul de detenție) al art. 460 Cod procedură penală, iar în cazul prevăzut la lit. "c";, aceasta se adresează instanței care a pronunțat hotărârea care se execută.
S-a apreciat că Tribunalul Bistrița-Năsăud este instanța egală în grad celei care a dispus condamnarea petentului, în a cărei rază teritorială se află locul de detenție al acestuia.
Așa fiind, cauza s-a înregistrat pe rolul Tribunalului Bistrița-Năsăud, sub nr. de mai sus. Instanța investindu-se cu soluționarea contestației la executare, având în vedere că la data formulării acesteia petentul-condamnat R. M. se afla încarcerat în Penitenciarul Bistrița.
Ulterior înregistrării cauzei pe rolul Tribunalului Bistrița-Năsăud, cu adresa nr. 44129 din data de_ emisă de Penitenciarul Codlea a fost înaintată cererea petentului R. M., prin care acesta solicită " anularea contestației la executare"; cu motivarea că nu a fost formulată de el ( f. 12-14). Prin înscrisurile depuse la dosar, condamnatul R. M. și-a exprimat dorința de a nu fi citat în cauză, cu motivarea că dorește să execute pedeapsa în Penitenciarul Codlea pentru a fi aproape de familia sa.
Prezent în instanță la termenul de judecată din data de_, condamnatul a declarat că nu el a formulat contestația la executare și nici nu a semnat-o.
Având în vedere că cererea având ca obiect contestație la executare nu a fost redactată și semnată de condamnatul R. M., instanța va dispune respingerea acesteia.
Se va stabili în favoarea av. Galeș Ileana-C. 100 lei onorariu avocațial din oficiu care se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Conform art. 192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Respinge contestația la executare formulată de condamnatul R. M., fiul lui natural și Ghița, născut la data de_, în orașul Năsăud, județul Bistrița- Năsăud, domiciliat în Sîncraiu de Mureș str. Nouă nr. 106 jud. Mureș, CNP - 1.
, în prezent deținut în Penitenciarul Bistrița, privind pedeapsa de 10 ani și 6 luni închisoare aplicată de Tribunalul Arad prin Sentința penală nr. 220/_ .
Stabilește în favoarea av. Galeș Ileana-C. 100 lei onorariu avocațial din oficiu, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din _ | . | |
PREȘEDINTE, L. M. V. C. | M. | GREFIER, |
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
COPIA DISPOZITIVULUI SENTINȚEI PENALE Nr. 167/F/2013
Respinge contestația la executare formulată de condamnatul R. M., fiul lui natural și Ghița, născut la data de_, în orașul Năsăud, județul Bistrița- Năsăud, domiciliat în Sîncraiu de Mureș str. Nouă nr. 106 jud. Mureș, CNP - 1.
, în prezent deținut în Penitenciarul Bistrița, privind pedeapsa de 10 ani și 6 luni închisoare aplicată de Tribunalul Arad prin Sentința penală nr. 220/_ .
Stabilește în favoarea av. Galeș Ileana-C. 100 lei onorariu avocațial din oficiu, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. M. V. C. M.
Pentru conformitate cu originalul,
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
MINUTA SENTINȚEI PENALE Nr. 167/F/2013
Respinge contestația la executare formulată de condamnatul R. M., fiul lui natural și Ghița, născut la data de_, în orașul Năsăud, județul Bistrița- Năsăud, domiciliat în Sîncraiu de Mureș str. Nouă nr. 106 jud. Mureș, CNP - 1.
, în prezent deținut în Penitenciarul Bistrița, privind pedeapsa de 10 ani și 6 luni închisoare aplicată de Tribunalul Arad prin Sentința penală nr. 220/_ .
Stabilește în favoarea av. Galeș Ileana-C. 100 lei onorariu avocațial din oficiu, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE,
L. M. V.
| ← Decizia penală nr. 423/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Decizia penală nr. 1270/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
