Sentința penală nr. 229/2013. Trafic de droguri (art. 2 din Legea 143/2000)

Decizii și sentințe penale - Curtea de Apel Cluj (2013)

Dosar nr. _

R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ

SENTINȚA PENALĂ Nr. 229/2013

Ședința publică din 13 Iunie 2013 Instanța compusă din: PREȘEDINTE: I. N. B.

Grefier: D. -P. O.

Pe rol fiind judecarea acțiunii penale privind pe inculpații DP B. și

R. C., trimiși în judecată prin rechizitoriul nr. 157/D/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial C., pentru săvârșirea infracțiunilor, astfel:
- inculpatul DP B. - pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 99 și următoarele C.pen. și art. 14 lit. c din Legea nr. 143/2000; trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 99 și următoarele C.pen.; deținere de droguri de mare risc, fără drept, pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen și art. 99 și următoarele C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.;
- inculpatul F. R. C. - pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din legea nr. 143/2000, deținere de droguri de mare risc, fără drept ,pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen, totul cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.

La apelul nominal se constată lipsa părților.

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial C. este reprezentat prin procuror: L. TINA CRĂCIUNESCU.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că mersul dezbaterilor și poziția procesuală a părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de_, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.

T R I B U N A L U L

Prin rechizitoriul înregistrat în dosar nr. 157D/P2012 din data de_ al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - D.I.I.C.O.T. -

Serviciul Teritorial C. - a fost trimis în judecată inculpatul DP B. , pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art.2 al.1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art.41 al.2 C.p., art.99 și urm. C.p., trafic de droguri de risc, prev. de art.2 al.2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic.art.41 al. 2 C.p., art.99 și urm. C.p. și deținere de droguri de mare risc, fără drept, pentru consum propriu, prev. de art.4 al.2 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.41 al.2 C.p., art. 99 și urm. C.p., totul cu aplic. art.33 lit.a C.p. și inculpatul F. R.

C., pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art.2 al.1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic.art.41 al. 2 C.p., trafic de droguri de risc, prev. de art.2 al.2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art.41 al.2 C.p. și deținere de droguri de mare risc, fără drept, pentru consum propriu, prev. de art.4 al.2 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.41 al.2 C.p., totul cu aplic. art. 33 lit a C.p.

S-a reținut în esență, în actul de sesizare al instanței faptul că, inculpatul D.

P. B. , în perioada primăvara anului 2010 și până la sfârșitul anului 2010, în mod repetat, în baza aceleiași rezoluții infracționale și-a procurat, a pus în vânzare sau a oferit JWH 018 (N-Pentyl-3-(l-NAPHTHOYL) INDOLE) - JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000 - numiților P. V.

A., F. V. Tudor, Rațiu Tudor Horea (minor la data faptei), Ignat R., precum și colaboratorului sub acoperire "Iara Melinda";, la datele de_, _

,_ ,_ ,_ și 13:1. ; la data de_, și-a procurat și a pus în vânzare Salvinorin A, substanță care face parte din Tabelul Anexă nr. III din Legea. nr. 143/2000 - colaboratorului sub acoperire "Iara Melinda";, respectiv în perioada primăvara anului 2010 și până la sfârșitul anului 2010, în mod repetat, în baza aceleiași rezoluții infracționale, a deținut în vederea propriului consum, fără drept, JWH 018 (N-Pentyl-3-(l-NAPHTHOYL) INDOLE) - JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000.

Inculpatul F. R. C. , în perioada primăvara anului 2010 și până la sfârșitul anului 2010, în mod repetat, în baza aceleiași rezoluții infracționale, și-a procurat, a pus în vânzare sau a oferit JWH 018 (N-Pentyl-3-n-NAPHTHOYL) INDOLE) - JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000 - numiților Gheran Ștefan C., D. doș S. Andrei și Tecar Dragoș Călin, precum și colaboratorului sub acoperire "Iara Melinda";. la datele de 2l.03.2G10,_, și_ ; la data de_ și-a procurat si a pus în vânzare Salvinorin A, substanță care face parte din Tabelul Anexă nr. III din Legea nr. 143/2000 - colaboratorului sub acoperire "Iara Melinda";, respectiv în perioada primăvara anului 2010 și până la sfârșitul anului 2010, în mod repetat, în baza aceleiași rezoluții infracționale, a deținut în vederea propriului consum, fără drept, JWH 018 (N-Pemyl-3-(l-NAPHTH6YL) ÎNDOLE) - JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000.

Audiați în cauză (f.52,53), inculpații au avut o atitudine sinceră, au recunoscut în întregime faptele reținute în sarcina lor prin actul de inculpare, pe care le regretă, solicitând ca judecata să se facă doar în baza probelor administrate în faza de urmărire penală pe care le cunosc și le însușesc, dorind să uzeze de prevederile art.320/1 C.p.p. privind judecata în cazul recunoașterii vinovăției.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

JWH0L8, cunoscut în rândul consumatorilor de droguri sub diferite denumiri, cum ar fi "chill"; "șobolan"; etc., este o substanță care a fost comercializată în mod legal, prin intermediul magazinelor obișnuite sau magazinelor on line, până la data apariției OUG nr.6/2010 - act normativ care a intrat în vigoare o dată cu publicarea acestuia în Monitorul Oficial nr.100 din _

. Actul normativ menționat a modificat și completat Legea nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri, în sensul că substanța activă conținută de așa numitul "chill"; "șobolan";, "spice"; respectiv naftalen-l-il-l-pentilindol-3-il-metanonă, a fost incriminată ca și drog de mare risc fiind enumerată pe Tabelul Anexă nr. I la Legea nr. 143/2000.

JWH018 - substanța activă din "chill"; este un canabinoid sintetic, larg răspândit care produce efecte similare cu cele ale canabisului dar mult mai puternice datorită caracterului sintetic, motiv pentru care această substanță a fost incriminată ca și drog de mare risc. Intervenția legiuitorului s-a datorat și faptului că producerea "chill-ului"; sau a produselor de tip "spice";, cunoscute sub diferite denumiri, printre care și "șobolan"; care au la bază JWH ca și substanță activă este accesibilă fiind necesare puține cunoștințe de specialitate, ustensile rudimentare, iar obținerea de informații cu privire la acest aspect se putea realiza prin intermediul internetului. În plus, intervenția legiuitorului s-a datorat faptului cape baza studiilor efectuate s-a stabilit că în urma consumului excesiv de JWH în plan fiziologic au fost identificate persoane care prezentau amplificarea simptomelor cardiace, tulburări ale sistemului endocrin, precum și reducerea capacității de funcționare a sistemului imunitar; iar în plan psihologic cu privire la încetinirea funcționării mecanismelor psihice.

Mai mult, acest lucru s-a impus și ca urmare a faptului că noul sortiment de stupefiante, mult mai puternice decât salvia sau alte plante etnobotanice, comercializat sub diferite brand-uri, a fost extrem de răspândit în rândul tinerilor, provocând alături de efecte halucinogene, o multitudine de simptome cum ar fi palpitații, ticuri nervoase și chiar decesul în unele cazuri, dovedindu-se a fi foarte toxice.

Printre produsele de tip "spice";, cel mai important a fost JWH018, substanță psihoactivă care, inițial nu a fost supusă controlului național, iar lacuna legislativă a permis traficanților de droguri să își extindă activitatea infracțională în sensul distribuirii unor astfel de substanțe, prin intermediul magazinelor on line sau a "magazinelor de vise"; care funcționau în această modalitate legal; astfel că au putut fi accesate facil de consumatorii de droguri așa zis legale, indiferent de vârsta pe care o aveau și indiferent de cantitatea pe care o procurau.

În acest context, în date de_, Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial C. a fost sesizată despre faptul că, există indicii temeinice cu privire la comiterea de către A.N. "D. ";, a infracțiunilor de trafic de droguri de risc și de mare risc, fapte prev. art.2 al.1 și 2 din Legea nr. 143/2000 și deținere de droguri de risc și de mare risc în vederea consumului fără drept prev. de art.4 al.1 și 2 din Legea nr.143/2000.

La data de_, s-a întocmit de către lucrători din cadrul BCCO C. referatul cu propunere de declinare a competenței nr. P/AN/9. . La aceeași dată

s-a solicitat, de asemenea, autorizarea în cauză a investigatorului sub acoperire

"P. escu M. n";, precum și a colaboratorului "Iara Melinda"; în vederea procurării de la AN "D. "; și de la alte persoane care se află în legătura infracțională cu acesta a cantității de 1 kg de rezină de cannabis, 1 kg cannabis, 1 kg mefedronă și 1 kg JWH 018.

Prin ordonanța din 18 martie 2010, s-a admis propunerea și, pe cale de consecință, s-a dispus autorizarea investigatorului sub acoperire și a colaboratorului.

Ulterior, s-a prelungit autorizarea investigatorului și colaboratorului prin ordonanțele din datele de_ ,_ ,_ ,_ ,_ ,_ .

Prin rezoluția din data de 22 martie 2010, s-a dispus de către procuror delegarea unor lucrători de poliție judiciară din cadrul BCCO C. în vederea efectuării următoarelor activități: investigații pentru identificarea persoanei cunoscute cu apelativul "D. ";; investigații în vederea stabilirii activităților infracționale desfășurate de către persoana mai sus menționată; investigații pentru identificarea altor persoane implicate în activitățile infracționale desfășurate de către susnumit; investigații în vederea identificării unor eventuali martori; identificarea bunurilor care au fost folosite la săvârșirea infracțiunilor și / sau a bunurilor obținute de către făptuitori sau alte persoane din anturajul acestuia ca urmare a săvârșirii infracțiunilor; alte acte a căror necesitate va decurge din cele de mai sus, cu respectarea normelor procedurale.

În baza autorizării, la data de 18 martie 2010, investigatorul sub acoperire, prin intermediul colaboratorului, a achiziționat contra sumei de 40 de lei, de la numitul "D. "; o substanță despre care acesta i-a spus că este "Black aut";. Conform R.C.T.S. nr. 9. /_ efectuat de către Laboratorul de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul BCCO C. s-a stabilit faptul că substanța cumpărată de către colaborator de la numitul "D. "; este constituită din 0,5 grame fragmente vegetale care conțin JWH 018 în amestec cu fragmente vegetale care aparțin genului cannabis. JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000.

La data de_, lucrătorii de poliție judiciară delegați în cauză au identificat una dintre persoanele care-i furnizează droguri numitului "D. ";, acesta recomandându-se ca fiind "P. C. ";.

În baza autorizării, la data de 21 martie 2010, investigatorul sub acoperire, prin intermediul colaboratorului, a achiziționat contra sumei de 40 de lei, de la numitul "P. C. "; o substanță de culoare verde oliv. Conform R.C.T.S. nr. 9.

/_ efectuat de către Laboratorul de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul BCCO C. s-a stabilit faptul că substanța cumpărată de către colaborator de la numitul "P. C. "; este constituită din 0,5 grame fragmente vegetale care conțin J_ 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000.

În baza autorizării, la data de 23 martie 2010, investigatorul sub acoperire, prin intermediul colaboratorului, a achiziționat contra sumei de 100 de lei, de la numitul "P. C. "; o substanță de culoare verde oliv. Conform R.C.T.S. nr.

9. /_ efectuat de către Laboratorul de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul BCCO C. s-a stabilit faptul că substanța cumpărată de către colaborator de la numitul "P. C. "; este constituită din 1,0 grame fragmente vegetale care

conțin JWH 018 în amestec cu fragmente vegetale care aparțin genului cannabis. JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. 1 din Legea nr. 143/2000.

În baza autorizării, la data de 25 martie 2010, investigatorul sub acoperire, prin intermediul colaboratorului, a achiziționat contra sumei de 80 de lei, de la numitul "D. "; o substanță de culoare verde oliv. Conform R.C.T.S. nr. 9. /_ efectuat de către Laboratorul de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul BCCO

C. s-a stabilit faptul că substanța cumpărată de către colaborator de la numitul

"D. "; este constituită din 0,9 grame fragmente vegetale care conțin J_ 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000.

În baza autorizării, la data de 13 aprilie 2010, investigatorul sub acoperire, prin intermediul colaboratorului, a achiziționat contra sumei de 100 de lei, de la numitul "D. "; o substanță de culoare verde oliv. Conform R.C.T.S. nr. 9. /_ efectuat de către Laboratorul de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul BCCO

C. s-a stabilit faptul că substanța cumpărată de către colaborator de la numitul

"D. "; este constituită din 0,6 grame fragmente vegetale care conțin JWH 018 și Salvinorin A. JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000. Salvinorin A face parte din Tabelul Anexă nr. III din Legea nr. 143/2000.

În baza autorizării, la data de 23 aprilie 2010, investigatorul sub acoperire, prin intermediul colaboratorului, a achiziționat contra sumei de 100 de lei, de la numitul "P. C. ";, o substanță de culoare verde oliv. Conform R.C.T.S. nr. 9.

/_ efectuat de către Laboratorul de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul BCCO C. s-a stabilit faptul că substanța cumpărată de către colaborator de la numitul "P. C. "; este constituită din 1,3 grame fragmente vegetale care conțin JWH 018 și Salvinorin A. JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000. Salvinorin A face parte din Tabelul Anexă nr. III din Legea nr. 143/2000.

La data de_ a fost identificat numitul "D. ";, în persoana inculpatului DP B., stabilindu-se totodată că, acesta este posibil să își procure droguri de la numitul Groza A. Renato.

În baza autorizării, la data de 13 octombrie 2010, investigatorul sub acoperire, prin intermediul colaboratorului, a achiziționat contra sumei de 40 de lei, de la inculpatul DP B. o substanță de culoare verde oliv. Conform

R.C.T.S. nr. 9. /_ efectuat de către Laboratorul de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul BCCO C. s-a stabilit faptul că substanța cumpărată de către colaborator de la inculpatul DP B. este constituită din 0,5 grame fragmente vegetale care conțin J_ 018 face parte din Tabelul Anexă nr. 1 din Legea nr. 143/2000.

La data de 28 aprilie 2010, s-a întocmit de către lucrătorii de poliție judiciară delegați în cauză, un proces verbal prin care a fost identificat persoana care se recomanda "P. C. ";, acesta fiind inculpatul F. R. C.

La cererea procurorului DIICOT, s-a emis de către Tribunalul Cluj - Secția Penală Autorizația nr. 104/_, prin care s-a autorizat, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu_, orele 16,00, interceptarea și înregistrarea pe suport optic a convorbirilor și comunicărilor telefonice purtate de la postul telefonic cu nr. 0746-3., utilizat de către inculpatul DP B. ; autorizația nr. 105/_

prin care s-a autorizat, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu_, orele 16,00, interceptarea și înregistrarea pe suport optic a convorbirilor și comunicărilor telefonice purtate de la postul telefonic cu nr. 0748-4., utilizat de către inculpatul F. R. C. ; autorizația nr. 382 din_, prin care s-a autorizat, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu_, orele 16,00, interceptarea și înregistrarea pe suport optic a convorbirilor și comunicărilor telefonice purtate de la postul telefonic cu nr.0746-3., utilizat de inculpatul D.

P. B. .

La data de 18 noiembrie 2010, s-a stabilit de către lucrătorii de poliție judiciară delegați în cauză faptul că, inculpatul DP B. este posibil să își procure drogurile de la o persoană poreclită "BLONDUL";. La data de_ a fost identificat AN "BLONDUL"; în persoana inculpatului Buzan Claudiu C. .

În baza autorizării, la data de 9 decembrie 2010, investigatorul sub acoperire, prin intermediul colaboratorului, a achiziționat contra sumei de 50 de lei, de la inculpatul DP B. o substanță de culoare verde oliv. Conform

R.C.T.S. nr. 9. /_ efectuat de către Laboratorul de Analiză și Profil al drogurilor din cadrul BCCO C. s-a stabilit faptul că, substanța cumpărată de către colaborator de la inculpatul DP B. este constituită din 0,3 grame fragmente vegetale care conțin JWH 018 (N-Pentyl-3-(l-NAPHTHOYL) INDOLE). JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. 1 din Legea nr. 143/2000.

În baza autorizării, la data de 13 decembrie 2010, investigatorul sub acoperire, prin intermediul colaboratorului, a achiziționat contra sumei de 200 de lei, de la inculpatul DP B. o substanță de culoare verde oliv. Conform

R.C.T.S. nr. 9. /_ efectuat de către Laboratorul de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul BCCO C. s-a stabilit faptul că, substanța cumpărată de către colaborator de la inculpatul DP B. este constituită din 1,7 grame fragmente vegetale care conțin JWH 018 (N-Pentyl-3-(l-NAPHTHOYL) INDOLE). JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. 1 din Legea nr. 143/2000.

Conform procesului-verbal din data de_, au fost identificate persoane care este posibil să achiziționeze droguri de la învinuiții Buzan Claudiu C. și F.

R. C. . Astfel, de la învinuitul Buzan Claudiu C. este posibil să se aprovizioneze următoarele persoane: Cioltea V. A., Bichiș Traian, O. R., Kocsis A., Kocsis Miklos Levente, P. V. A., Burca D. B., L. ci Călin V., Băieșu R. Gabriel, B. Raul Cosmin, iar de la inculpatul F. R.

C. este posibil să se aprovizioneze următoarele persoane: Gheran Ștefan C., zis "Ștefi";, M. Angelo Ronald, zis "Crocodilu";, Dondoș S. Andrei, zis

"Mâțu";, Tecar Dragoș Călin, zis "Elevu";, Bordea R. M., Saicu D., Rezmiveș Mandoliț, zis "Boneta";, Rațiu Tudor Horea și Cecălășan Nicolae L. .

Din investigațiile efectuate în cauză a rezultat astfel faptul că, în cursul anului 2010, învinuiții DP B., zis "D. ";, Buzan Claudiu C., zis

"Blondu"; și F. R. C., zis "Cornea"; au desfășurat activități de trafic de droguri.

Din actele premergătoare efectuate în cauză a rezultat că, inculpatul D.

P. B., zis "D. ";, începând cu anul 2010, a oferit, pus în vânzare, vândut efectiv și desfășurat alte operațiuni privind circulația drogurilor de risc și de mare risc (procură, cumpără, deține), existând indicii temeinice în sensul că furnizează

JWH 018 (N-Pentyl-3-(l-NAPHTHOYL) INDOLE) - JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000 și Salvinorin A (substanță care face parte din Tabelul Anexă nr. III din Legea nr. 143/2000) mai multor consumatori, precum și colaboratorului sub acoperire "Iara Melinda";.

Din actele premergătoare efectuate în cauză a rezultat că, inculpatul F.

R. C., zis "Cornea";, începând cu anul 2010, oferă, pune în vânzare, vinde efectiv și desfășoară alte operațiuni privind circulația drogurilor de risc (procură, cumpără, deține), existând indicii temeinice în sensul că furnizează JWH 018 (N- Pentyl-3-(l-NAPHTHOYL) INDOLE) - JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. 1 din Legea nr. 143/2000 și Salvinorin A (substanță care face parte din Tabelul Anexă nr. III din Legea nr. 143/2000) mai multor consumatori, între care: Gheran Ștefan C., zis "Ștefi";, M. Angelo Ronald, zis "Crocodilii";, Dondoș S. Andrei, zis "Mâțu";, Tecar Dragoș Călin, zis "Elevu";, Bordea R.

, Saicu D., Rezmiveș Mandoliț, zis "Boneta";, Rațiu Tudor Horea și Cecălășan Nicolae L. și alții precum și colaboratorului sub acoperire "Iara Melinda";.
La data de_, orele 9,00, s-a dispus începerea urmăririi penale față de inculpații DP B. și F. R. C., pentru săvârșirea infracțiunilor continuate de trafic de droguri de risc și de mare risc, fapte prev. și ped. de art.2 al.1 și 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art.41 al.2 C.p. și art.99 și urm. C.p., în ceea ce-1 privește pe inculpatul DP B. .
În urma coroborării probelor administrate în faza de urmărire penală, a rezultat astfel faptul că, inculpații DP B., F. R. C., locuiesc în municipiul C. -N. . Conform declarațiilor martorilor audiați în cauză, inculpații au fost inițial consumatori ai unor substanțe etnobotanice, însă aceștia, începând cu luna martie 2010, au consumat și comercializat către diferiți consumatori JWH 018 (N-Pentyl-3-(l-NAPHTHOYL)-INDOLE) - JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000 și Salvinorin A (substanță care face parte din Tabelul Anexă nr. III din Legea nr. 143/2000).
În acest context, începând cu primăvara anului 2010, inculpații au început să dețină, în vederea propriului consum, fără drept și droguri ilegale de risc și de mare risc, respectiv JWH 018 (N-Pentyl-3-(I-NAPHTHOYL) INDOLE) - JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000 și Salvinorin A (substanță care face parte din Tabelul Anexă nr. IIII din Legea nr. 143/2000). De asemenea, tot începând cu primăvara anului 2010, fără a se putea preciza cu exactitate datele, inculpații DP B., F. R. C. au început să furnizeze personal droguri de risc și de mare risc, respectiv JWH 018 (N-Pentyl- 3-(l-NAPHTHOYL).INDOLE) - JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000 și Salvinorin A (substanță care face parte din Tabelul Anexă nr. III din Legea nr. 143/2000), mai multor tineri din municipiul C. -N. . Persoanele cărora inculpații le furnizau droguri de risc și de mare risc, proveneau în principal din cercul lor de prieteni sau tineri care frecventau Cartierul Dâmbu Rotund din municipiul C. -N., ajungând să fie de notorietate faptul că învinuiții posedă și, respectiv, distribuie, cu titlu gratuit sau oneros aceste tipuri de droguri.
Activitatea infracțională a inculpaților DP B. și F. R. C. s-a derulat pe parcursul câtorva luni de zile, începând cu primăvara anului 2010, fără a se putea stabili cu exactitate data primului act material de "oferire"; sau
"vânzare"; a drogurilor de risc și de mare risc.
În continuare va fi prezentată activitatea infracțională a inculpaților raportat la fiecare consumator în parte.
1. Activitatea infracțională a inculpatului DP B. :
  Activitatea inculpatului DP B. raportat la colaboratorul sub acoperire cu nume de cod "Iara Melinda";
  La data de_, s-a întocmit de către lucrători din cadrul BCCO C. referatul cu propunere de autorizare în cauză a investigatorului sub acoperire "P. escu M. n";, precum și a colaboratorului "Iara Melinda"; în vederea procurării de la învinuitul DP B. și de la alte persoane care se află în legătura infracțională cu acesta a cantității de 1 kg de rezină de cannabis, 1 kg cannabis, 1 kg mefedronă și 1 kg JWH 018.
  Prin ordonanța din 18 martie 2010, s-a admis propunerea și, pe cale de consecință, s-a dispus autorizarea investigatorului sub acoperire și a colaboratorului.
  1. În baza autorizării, la data de 18 martie 2010, investigatorul sub acoperire, prin intermediul colaboratorului, a achiziționat contra sumei de 40 de lei, de la inculpatul DP B. o substanță despre care acesta i-a spus că este
    "Black aut";.
    Conform R.C.T.S. nr. 9. /_ efectuat de către Laboratorul de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul BCCO C. s-a stabilit faptul că, substanța cumpărată de către colaborator de la inculpat este constituită din 0,5 grame fragmente vegetale care conțin JWH 018 în amestec cu fragmente vegetale care aparțin genului cannabis. JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000.
  2. În baza autorizării, la data de 25 martie 2010, investigatorul sub acoperire, prin intermediul colaboratorului, a achiziționat contra sumei de 80 de lei, de la inculpatul DP B. o substanță de culoare verde oliv.
    Conform R.C.T.S. nr. 9. /_ efectuat de către Laboratorul de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul BCCO C. s-a stabilit faptul că, substanța cumpărată de către colaborator de la învinuit este constituită din 0,9 grame fragmente vegetale care conțin J_ 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000.
  3. În baza autorizării, la data de 13 aprilie 2010, investigatorul sub acoperire, prin intermediul colaboratorului, a achiziționat contra sumei de 100 de lei, de la inculpatul DP B. o substanță de culoare verde oliv.
    Conform R.C.T.S. nr. 9. /_ efectuat de către Laboratorul de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul BCCO C. s-a stabilit faptul că, substanța cumpărată de către colaborator de la învinuit este constituită din 0,6 grame fragmente vegetale care conțin JWH 018 și Salvinorin A. JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000. Salvinorin A face parte din Tabelul Anexă nr. III din Legea nr. 143/2000.
  4. În baza autorizării, la data de 13 octombrie 2010, investigatorul sub acoperire, prin intermediul colaboratorului, a achiziționat contra sumei de 40 de lei, de la inculpatul DP B. o substanță de culoare verde oliv. Conform
    R.C.T.S. nr. 9. /_ efectuat de către Laboratorul de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul BCCO C. s-a stabilit faptul că, substanța cumpărată de către colaborator de la inculpat este constituită din 0,5 grame fragmente vegetale care conțin J_ 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000.
  5. În baza autorizării, la data de 9 decembrie 2010, investigatorul sub acoperire, prin intermediul colaboratorului, a achiziționat contra sumei de 50 de lei, de la inculpatul DP B. o substanță de culoare verde oliv.
    Conform R.C.T.S. nr. 9. /_ efectuat de către Laboratorul de Analiză
    și Profil al Drogurilor din cadrul BCCO C. s-a stabilit faptul că, substanța cumpărată de către colaborator de la inculpat este constituită din 0,3 grame fragmente vegetale care conțin JWH 018 (N-Pentyl-3-(l-NAPHTHOYL) INDOLE). JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000.
  6. În baza autorizării, la data de 13 decembrie 2010, investigatorul sub acoperire, prin intermediul colaboratorului, a achiziționat contra sumei de 200 de lei, de la inculpatul DP B. o substanță de culoare verde oliv.
    Conform R.C.T.S. nr. 9. /_ efectuat de către Laboratorul de Analiză
    și Profil al Drogurilor din cadrul BCCO C. s-a stabilit faptul că, substanța cumpărată de către colaborator de la inculpat este constituită din 1,7 grame fragmente vegetale care conțin JWH 018 (N-Pentyl-3-(l-NAPHTHOYL) INDOLE). JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000.
    În ceea ce-1 privește pe inculpatul DP B., aceste acte materiale vor fi reținute în sarcina sa, elementul material al laturii obiective al infracțiunilor de trafic de droguri de risc și de mare risc, îmbrăcând forma vânzării, în sensul art. 2 alin.1 și 2 din Legea nr.143/2000.
    Activitatea inculpatului DP B., raportat la martorul P. V. A.
    - consumator
    Martorul P. V. A. îl cunoaște pe inculpatul DP B. de mai multă vreme. Martorul a început să consume droguri începând cu anul 2007. Primele substanțe au fost achiziționate de martor din magazinele de specialitate de pe raza municipiului C. -N. .
    La începutul anului 2010, martorul s-a întâlnit cu inculpatul DP B. în Cartierul Dâmbu Rotund din municipiul C. -N., ocazie cu care inculpatul i-a spus martorului că are un drog de fumat, respectiv "ȘOBOLAN"; și 1-a întrebat dacă nu este interesat de acest drog. Inculpatul i-a precizat totodată martorului că vinde un plic conținând 0,5 grame din acest tip de drog, contra sumei de 25 de lei. Martorul a fost de acord cu propunerea inculpatului și, ca atare, i-a remis inculpatului suma de 25 de lei, primind în schimb un pliculeț conținând o substanță vegetală de culoare verde oliv, despre care i s-a spus că se numește
    "ȘOBOLAN";.
    Ulterior, în cursul lunii aprilie 2010, martorul a mai cumpărat de încă 3 ori drogul denumit "ȘOBOLAN";, respectiv JWH 018 (N-Pentyl-3-(l- NAPHTHOYL) INDOLE) - JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. 1 din
    Legea nr. 143/2000 de la inculpat. Substanța cumpărată de la inculpatul DP
2. a fost apreciată de către martor ca fiind mult mai tare decât substanțele care se vindeau în magazin, în condițiile în care martorul cumpărase anterior din magazin substanțe etnobotanice.

Activitatea inculpatului DP B. raportat la martorul F. V. Tudor - comsumator:

Martorul F. V. Tudor îl cunoaște pe inculpatul DP B. de mai multă vreme, cunoscându-1 pe acesta prin intermediul fratelui său, respectiv a învinuitului F. R. C. .

În cursul toamnei anului 2010, martorul F. V. Tudor, în timp ce se afla cu fratele său, s-au întâlnit cu inculpatul DP B. . Inculpatul DP

B. avea asupra sa o punguliță care conținea o materie vegetală de culoare verde oliv. Din această substanță, inculpatul a confecționat o țigară, pe care au consumat-o ulterior prin inhalare, toți trei. Inculpatul DP B. nu i-a solicitat martorului F. V. Tudor vreo sumă de bani în schimbul drogurilor oferite.

În cursul lunii noiembrie 2010, inculpatul DP B. i-a procurat martorului F. V. Tudor un alt plic cu materie vegetală de culoare verde oliv, respectiv JWH 018 (N-Pentyl-3-(l-NAPHTHOYL) INDOLE) - JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000, martorul confecționându-și ulterior, utilizând acest tip de drog, țigări pe care le-a consumat singur.

Activitatea inculpatului DP B. raportat la martorul Rațiu Tudor Horea - consumator :

Martorul Rațiu Tudor Horea îl cunoaște pe inculpatul DP B. din copilărie.

În cursul anului 2010, fără a se putea preciza cu exactitate data, martorul Rațiu Tudor Horea a consumat împreună cu inculpatul DP B. droguri de mare risc, respectiv o materie vegetală de culoare verde oliv - JWH 018 (N- Pentyl-3-(l-NAPHTHOYl) INDOLE) -JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000, droguri care i-au fost puse la dispoziție de către inculpat, de aproximativ 15 ori. învinuitul nu i-a solicitat martorului vreo sumă de bani în schimbul drogurilor oferite.

Cu privire la această substanță, martorul a apreciat că este diferită de cea care provenea din magazinele de specialitate.

Activitatea inculpatului DP B. raportat la martorul Ignat R. - consumator

Martorul Ignat R. îl cunoaște pe inculpatul DP B. din copilărie.

În cursul lunilor martie - aprilie 2010, fără a se putea preciza cu exactitate data, martorul Ignat R., s-a întâlnit cu inculpatul DP B. iar, acesta avea asupra sa, într-o punguliță, droguri de mare risc, respectiv o materie vegetală de culoare verde oliv - JWH 018 (N-Pentyl-3-(l-NAPHTHOYL) INDOLE) -JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000.

Din această substanță, inculpatul a confecționat o țigaretă și i-a oferit martorului spre consum acest tip de drog. învinuitul nu i-a solicitat martorului vreo sumă de bani în schimbul drogurilor oferite.

Activitatea inculpatului DP B. raportat la consumul de droguri de mare risc - JWH 018 (N-Pentvl-3-(l-NAPHTHOYL) INDOLE) -JWH 018

face parte din Tabelul Anexă nr. 1 din Legea nr. 143/2000:

Inculpatul DP B. a consumat JWH 018 (N-Pentyl-3-(l- NAPHTHOYL) INDOLE) - JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000, începând cu primăvara anului 2010 și până la sfârșitul anului 2010, fără a se putea preciza cu exactitate datele actelor materiale de consum, deținând în acest sens pentru consum propriu, fără drept, în toată această perioadă droguri de mare risc, respectiv JWH 018 (N-Pentyl-3-(l-NAPHTHOYL) INDOLE) - JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. 1 din Legea nr. 143/2000. Acest aspect rezultă cu preponderență din declarațiile martorilor P. V. A. ,

F. V. Tudor, Rațiu Tudor Horea, Ignat R. etc. care precizează faptul că au consumat JWH 018, împreună cu învinuitul DP B. . În perioada menționată mai sus, respectiv începând cu primăvara anului 2010 și până la sfârșitul anului 2010.

Având în vedere faptul că, la data comiterii faptelor inculpatul DP B. era minor sub vârsta de 16 ani, prin ordonanța din data de_, s-a dispus de către procuror delegarea lucrătorilor de poliție judiciară din cadrul B.C.C.O C. în vederea efectuării demersurilor pentru efectuarea expertizei medicale psihiatrice a minorului.

În baza delegării s-a procedat la prezentarea minorului la IML C. -N., în vederea efectuării raportului de expertiză medico-legală psihiatrică.

Conform raportului de expertiză medico-legală psihiatrică nr. 3578/IV/a/65 din data de_ întocmit de către IML C. a rezultat faptul că, minorul DP

B. prezintă "tulburare de conduită socializată";. S-a constatat totodată faptul că,

"comisia consideră că minorul are capacitatea psihică de a aprecia critic conținutul și consecințele faptelor sale, atât la data examinării, cât și la cea a comiterii faptei - discernământ prezent pentru fapta comisă corespunzător vârstei cronologice și intelectului";.

Conform cererii nr.72 D/P/2010 a D.I.I.C.O.T - Serviciul Teritorial C. -, din data de 25.03.20.11, s-a solicitat Tribunalului C. autorizație în vederea efectuării percheziției domiciliare la locuința inculpatului DP B., respectiv, C. -N., str. Sitarilor nr. 62-64, jud. C. . Cererea a fost admisă prin încheierea penală nr. 40/C/P/_, emițându-se în acest sens Autorizația de percheziție nr. 8/_ (dosar penal nr._ al Tribunalului C. ).

În baza autorizației de percheziție și a delegării procurorului, nr.72 D/P/2010 din data de_, s-a dispus, la data de_, efectuarea percheziției domiciliare la locuința inculpatului DP B. .

Conform procesului-verbal de percheziție domiciliară din data de_ a rezultat faptul că, nu au fost descoperite, identificate sau ridicate bunuri, obiecte, valori sau înscrisuri relevante pentru cauză.

De asemenea, din interceptările și înregistrările convorbirilor telefonice purtate de inculpatul DP B. de la postul telefonic cu nr. 0746-3., interceptări și înregistrări autorizate de către Tribunalul Cluj - Secția penală, rezultă în mod evident faptul că, activitatea învinuitului de trafic de droguri a fost una prodigioasă în această perioadă.

Din coroborarea proceselor - verbale de transcriere a interceptărilor convorbirilor telefonice purtate de către inculpat cu diferite alte persoane cu declarațiile martorilor audiați în cauză, a rezultat faptul că, inculpatul DP B. a desfășurat activități privind circulația drogurilor de risc și de mare risc, fără drept, comercializând acest tip de substanțe personal.

În susținerea vinovăției inculpatului DP B. urmează a se avea în vedere și înregistrările și înregistrările convorbirilor telefonice purtate de către inculpați între ei sau între inculpați și alte persoane, interceptări și înregistrări autorizate de către Tribunalul Cluj - Secția penală.

Astfel, la data de_, s-a formulat de către DIICOT - ST C. - solicitarea autorizării pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de_, a interceptării și înregistrării. pe suport magnetic a convorbirilor și comunicațiilor telefonice purtate de la postul mobil cu nr. 0746-3., utilizat de către inculpatul

DP B. . Prin Încheierea penală nr. 70/C/P/_ emisă de Tribunalul Cluj

Secția penală în dosarul penal nr._ s-a admis solicitarea și, ca atare, s-a emis Autorizația nr. 104/_ . Prin rezoluția nr. 72D/P/2010 din_ s-a dispus de către procuror delegarea lucrătorilor de poliție judiciară din cadrul BCCO C. -N., în vederea redării integrale a convorbirilor telefonice înregistrate în baza acestei autorizații, precum și întocmirea proceselor verbale de redare.
La data de_, s-a formulat de către DIICOT - ST C. - solicitarea autorizării pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de_, a interceptării și înregistrării pe suport magnetic a convorbirilor și comunicațiilor telefonice purtate de la postul mobil cu nr. 0746-3., utilizat de către inculpatul DP
1. . Prin încheierea penală nr. 233/C/P/_ emisă de Tribunalul Cluj - Secția penală în dosarul penal nr._ s-a admis solicitarea și, ca atare, s-a emis Autorizația nr. 282/_ . Prin rezoluția nr. 72D/P/2010 din_ s-a dispus de către procuror delegarea lucrătorilor de poliție judiciară din cadrul BCCO C. -N.
  , în vederea redării integrale a convorbirilor telefonice înregistrate în baza acestei autorizații, precum și întocmirea proceselor verbale de redare.
  1. Activitatea infracțională a inculpatului F. R. C. :
    Activitatea inculpatului F. R. C. raportat la colaboratorul.sub acoperire cu nume de cod "Iara Melinda";
    La data de_, s-a întocmit de către lucrători din cadrul BCCO C., referatul cu propunere de autorizare în cauză a investigatorului sub acoperire "P. escu M. n";, precum și a colaboratorului "Iară Melinda"; în vederea procurării de la inculpatul DP B. și de la alte persoane care se află în legătura infracțională cu acesta a cantității de 1 kg de rezină de cannabis, 1 kg cannabis, 1 kg mefedronă și 1 kg JWH 018.
    Prin ordonanța din 18 martie 2010, s-a admis propunerea și, pe cale de consecință, s-a dispus autorizarea investigatorului sub acoperire și a colaboratorului.
    1. În baza autorizării, la data de 21 martie 2010, investigatorul sub acoperire, prin intermediul colaboratorului, a achiziționat contra sumei de 40 de lei, de la inculpatul F. R. C. o substanță de culoare verde oliv.
      Conform R.C.T.S. nr. 9. /_ efectuat de către Laboratorul de Analiză
      și Profil al Drogurilor din cadrul BCCO C. s-a stabilit faptul că, substanța cumpărată de către colaborator de la inculpat este constituită din 0,5 grame fragmente vegetale care conțin J_ 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000.
    2. În baza autorizării, la data de 23 martie 2010, investigatorul sub acoperire, prin intermediul colaboratorului, a achiziționat contra sumei de 100 de lei, de la inculpatul F. R. C., o substanță, de culoare verde oliv.
      Conform R.C.T.S. nr. 9. /_ efectuat de către Laboratorul de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul BCCO C. s-a stabilit faptul că, substanța cumpărată de către colaborator de la inculpat este constituită din 1,0 grame fragmente vegetale care conțin JWH 018 în amestec cu fragmente vegetale care aparțin genului cannabis. JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000.
    3. În baza autorizării, la data de 23 aprilie 2010, investigatorul sub acoperire, prin intermediul colaboratorului, a achiziționat contra sumei de 100 de lei, de la inculpatul F. R. C. o substanță de culoare verde oliv.
Conform R.C.T.S. nr. 9. /_ efectuat de către Laboratorul de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul BCCO C. s-a stabilit faptul că, substanța cumpărată de către colaborator de la inculpat este constituită din 1,3 grame fragmente vegetale care conțin JWH 018 și Salvinorin A. JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000. Salvinorin A face parte din Tabelul Anexă nr. III din Legea nr. 143/2000.
Activitatea inculpatului F. R. C. raportat la martorul Gheran Ștefan C. - consumator :
Martorul Gheran Ștefan C. îl cunoaște pe inculpatul F. R. C. din copilărie.
În cursul lunii mai 2010, martorul s-a întâlnit cu inculpatul F. R. C. și l-a întrebat pe acesta dacă poate să-i furnizeze droguri de fumat. În urma răspunsului pozitiv ai învinuitului, acesta din urmă a primit de la martor suma de 30 - 50 lei și, la scurtă vreme, s-a întors având asupra sa un plic din drogul denumit "ȘOBOLAN";, respectiv JWH 018 (N-Pentyl-3-(l-NAPHTHOYL) INDOLE) - JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000. Din acest drog, martorul a confecționat 2 - 3 țigări pe care le-a consumat ulterior prin inhalare, împreună cu învinuitul, precum și alte persoane.
După aproximativ 3-4 zile, martorul 1-a contactat telefonic pe martorul F.
R. C., i-a remis acestuia suma de 40 - 50 de lei, primind în schimb un plic din drogul denumit "ȘOBOLAN";, respectiv JWH 018 (N-Pentyl-3-(l- NAPHTHOYL) INDOLE) - JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000. Ulterior, drogul a fost consumat de către martor și învinuit sub forma unor țigări,
În aceeași perioadă, fără a se putea preciza cu exactitate datele actelor de consum, martorul a mai cumpărat și respectiv, consumat împreună cu inculpatul
F. R. C., de aproximativ încă 2 ori drogul denumit "ȘOBOLAN";; respectiv JWH 018 (N-Pențyl-3-(l-NAPHTHOYL) INDOLE) - JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000. Pentru drogurile cumpărate
de la F. R. C., în aceste două situații, martorul a plătit sume cuprinse între 30 - 50 de lei/gram.
Activitatea inculpatul F. R. C. raportat la martorul D. dos S.
, Andrei - consumator
Martorul D. doș S. Andrei îl cunoaște clin vedere pe inculpatul F. R.
C. din cartier. În vara anului 2010 martorul a participat la mai multe chefuri împreună cu inculpatul F. R. C. și alte persoane, fie în aer liber, fie în apartamente. La unul dintre aceste chefuri, martorul a primit și, ulterior consumat droguri împreună cu inculpatul F. R. C., respectiv a tras câteva fumuri dintr-o țigară.
Martorul D. doș S. Andrei nu a plătit inculpatului nici o sumă de bani în schimbul țigării cu droguri (JWH 018 (N-Pentyl-3-(l-NAPHTHOYL) INDOLE) - JWH018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000), oferită.
Activitatea inculpatul F. R. C. raportat la martorul Tecar Dragoș Călin - consumator :
Martorul Tecar Dragoș Călin îl cunoaște pe inculpatul F. R. C. de mai mulți ani, întrucât au locuit în același cartier. La începutul lunii aprilie 2010, inculpatul F. R. C. 1-a întrebat pe martor dacă nu ar vrea să fumeze droguri. Martorul a fost de acord, astfel că i-a dat inculpatului 10 lei iar acesta, după aproximativ o oră, i-a adus un pliculeț cu o substanță vegetală de culoare verde-oliv (JWH 018 (N-Pentyl-3-(l-NAPHTHOYL) INDOLE) - JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. (din Legea nr.143/2000), din care martorul și-a confecționat o țigară pe care a fumat-o singur.
Ulterior, în perioada aprilie-iulie 2010, martorul a mai cumpărat droguri de la inculpat încă de aproximativ 15 -20 ori, respectiv aceeași substanță de culoare verde oliv - JWH 018 (N-Pmtyl-3-(l-NAPHTHOYL) INDOLE) - JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000. Martorul cumpăra de fiecare dată, aproximativ 1-2 grame, contra sumei cuprinse între 25 - 40 de lei/gram. Substanța cumpărată de la inculpatul F. R. C. a fost apreciată de către martor ca fiind mult mai tare decât substanțele care se vindeau în magazin, în condițiile în care martorul cumpărase anterior din magazin substanțe etnobotanice.
Activitatea inculpatului F. R. C. raportat la consumul de droguri de mare risc - JWH 018 (N~Pentyl-3-(l-NAPHTHOYL) INDOLE) JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000:
Inculpatul F. R. C. a consumat JWH 018 (N-Pentyl-3-(1- NAPHTHOYL) INDOLE) - JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000, începând cu primăvara anului 2010 și până la sfârșitul anului 2010, fără a se putea preciza cu exactitate datele actelor materiale de consum, deținând în acest sens pentru consum propriu, fără drept, în toată această perioadă droguri de mare risc, respectiv JWH 018 (N-Pentyl-3-(1-NAPHTHOYL) INDOLE) -JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. l din Legea nr. 143/2000. Acest aspect rezultă cu preponderență din declarațiile martorilor Gherari Ștefan
C., Dondoș S. Andrei, Tecar Dragoș Călin, etc, care precizează faptul că au consumat JWH 018, împreună cu inculpatul F. R. C., în perioada
menționată mai sus, respectiv începând cu primăvara anului 2010 și până la sfârșitul anului 2010.
De asemenea, din interceptările și înregistrările convorbirilor telefonice purtate de inculpatul F. R. C. de la postul telefonic cu nr. 0748-4., interceptări și înregistrări autorizate de către Tribunalul Cluj - Secția penală, rezultă în mod evident faptul că, activitatea inculpatului de trafic de droguri a fost una prodigioasă în această perioadă.
Din coroborarea proceselor - verbale de transcriere a interceptărilor convorbirilor telefonice purtate de către inculpat cu diferite alte persoane cu declarațiile martorilor audiați în cauză, a rezultat faptul că inculpatul F. R.
C. a desfășurat activități privind circulația drogurilor de risc și de mare risc, fără drept, comercializând acest tip de substanțe personal,
În susținerea vinovăției inculpatului F. R. C. urmează a se avea în vedere și înregistrările și înregistrările convorbirilor telefonice purtate de către inculpați între ei sau între inculpați și alte persoane, interceptări și înregistrări autorizate de către Tribunalul Cluj - Secția penală.
Astfel, la data de_, s-a formulat de către DIICOT - ST C. solicitarea autorizării pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de_, a interceptării și înregistrării pe suport magnetic a convorbirilor și comunicațiilor telefonice purtate de la postul mobil cu nr. 0748-4., utilizat de către inculpatul F. R.
C. . Prin încheierea penală nr. 70/C/P/_ emisă de Tribunalul Cluj - Secția penală în dosarul penal nr._ s-a admis solicitarea și, ca atare, s-a emis Autorizația nr. 105/_ . Prin rezoluția nr. 72D/P/2010 din_ s-a dispus de către procuror delegarea lucrătorilor de poliție judiciară din cadrul BCCO C. -N.
, în vederea redării integrale a convorbirilor telefonice înregistrate în baza acestei autorizații, precum și întocmirea proceselor verbale de redare.
La termenul din data de_, inculpatul DP B. - prin apărător ales, a solicitat schimbarea încadrării juridice a faptelor în sensul reținerii în favoarea sus-numitului și a dispozițiilor prev. de art.16 din Legea 143/2000, motivând faptul că, acest text normativ nu vorbește despre necesitatea efectuării unui denunț de către cel care dorește a beneficia de aceste dispoziții legale, ci se arată doar că trebuie să existe un denunț în cauză.
Instanța, în baza art.334 C.p.p., va respinge ca neîntemeiată această cerere, întrucât, nu sunt îndeplinite condițiile prev. de art.16 din Legea 143/2000, respectiv nu există un denunț - situația premisă - în cauză făcut de către inculpat, ci acesta doar a colaborat cu organele judiciare în alte activități ce nu se circumscriu prezentei cauze.
Starea de fapt mai sus prezentată a fost probată cu următoarele probe și mijloace de probă: dresa nr. 9. din_ de la Brigada de Combatere a Criminalității Organizate C. -N. (f. 1), referat cu propunere de declinare a competenței din_ (f.2), proces-verbal de sesizare din oficiu din_ (f.3), adresă privind introducerea în cauză a investigatorului sub acoperire din_ (1.4), adresă privind introducerea în cauză a colaboratorului sub acoperire din_ (f.5), ordonanță de autorizare a investigatorului și colaboratorului sub acoperire și de procurare de droguri (f.6-8, 10-13, 14-17, 18- 21, 22-25, 26-29, 30-33, 34-37, 38-41, 124-127), adrese și rezoluții de delegare
(f.9, 53-54), proces-verbal de consemnare a efectuării unei cumpărări autorizate de droguri din_ (f.42), rezoluție motivată din_ (f. 43), raport de constatare tehnico-științifică nr.9. din_ (f.44-46), proces-verbal de investigații din_ (f.47), proces-verbal de consemnare a efectuării unei cumpărări autorizate de droguri din_ (f.48), rezoluție motivată din_ . (f. 49), raport de constatare tehnico-științifică nr.9. din_ (f.50-52), proces-verbal de consemnare a efectuării unei cumpărări autorizate de droguri din_ (f.55), rezoluție motivată din._ (f. 56), raport de constatare tehnico-științifică nr.9. din_ (f.57-59), adresa din data de_ de la Brigada de Combatere a Criminalității Organizate C. -N. (f,60), proces-verbal de consemnare a efectuării unei cumpărări autorizate de droguri din_ (f. 61), rezoluție motivată din_ (f. 62), raport de constatare tehnico-științifică nr.9. din_ (f.63-65), adresa din data de_ de la Brigada de Combatere a Criminalității Organizate C. -N. (f.66), dovada de predare- primire din data de_ (f.67), adresa din data de_ de la Brigada de Combatere a Criminalității Organizate C. -N. (f.68), proces-verbal de consemnare a efectuării unei cumpărări droguri din_ (f.69), rezoluție motivată din_ (f. 70), raport de constatare tehnico-științifică nr.9. din_ (f.71-73), proces-verbal de consemnare a efectuării unei cumpărări autorizate de droguri din_ (f.74), rezoluție motivată din_ (f. 75), raport de constatare tehnico-științifică nr.9. din_ (f.76-79), procese-verbale de identificare din data de_ (f.80, 81), adresa din data de_ de la Brigada de Combatere a Criminalității Organizate C. -N. (f.82), proces-verbal de consemnare a efectuării unei cumpărări autorizate de droguri din_ (f.83), rezoluție motivată din_ (f. 84), adresa și raport de constatare tehnico- științifică nr.9. din_ (f.86-88), adresa din data de_ de la Brigada de Combatere a Criminalității Organizate C. -N. (f.89), proces-verbal de identificare din data de_ (f.90), adresa din data de 18.11.20.10 de la Brigada de Combatere a Criminalității Organizate C. -N. (f.91), adresa din data de_ de la Brigada de Combatere a Criminalității Organizate C. -N. (f.92), proces-verbal de identificare din data de 0_ (f.93), adresa din data de_ de la Brigada de Combatere a Criminalității Organizate C. -N. (f.94), proces-verbal de consemnare a efectuării unei cumpărări autorizate de droguri din_ (f.95), rezoluție motivată din_ (f. 96), raport de constatare tehnico- științifică nr.9. din_ (f.97-100), adresa din data de_ de la Brigada de Combatere a Criminalității Organizate C. -N. (f. 101), proces-verbal de consemnare a efectuării unei cumpărări autorizate de droguri din 1_ (f.102), rezoluție motivată din_ (f. 103), adresa și raport de constatare tehnico- științifică nr.9. din_ (f. 105-109), adrese și ordonanțe de delegare (f. 110, 111-115,147, 183), adresa și procesul-verbal de investigații din data de_ (f. 116, 117), adresa și procesul-verbal de identificare a consumatorilor din_ (f.118, 119-121), adresa și procesul-verbal de folosire a investigatorului sub acoperire din_ (f.122, 123), adresa și proces-verbal de consemnare a efectuării unei cumpărări autorizate de droguri din_ (f. 128, 129), rezoluție motivată din_ (f. 130), raport de constatare tehnico-științifică nr.3. din_ (f.131-133), rezoluție de începerea urmăririi penale din data de_ (f.
134-140), cerere efectuare percheziție domiciliară din data de_ (f.141-142), copia minutei încheierii penale nr. 140/C/P/_ a Tribunalului C. (f-143), adresa din data de_ de la Brigada de Combatere a Criminalității Organizate
C. -N. (f. 144), proces-verbal de investigații din data de_ (f. 145), autorizația de percheziție domiciliară nr.8/_ (f.146), procese-verbale de percheziție domiciliară din data de_ (f.148-149, 150, 191), declarațiile martorilor asistenți Olosutean Ludovica (f.l51) și Coroian D. (f.152), mandate de aducere cu însoțitor (f. 153, 167. 192), împuterniciri avocațiale (f. 154, 178, 179, 187), procese-verbale de aducere la cunoștință a învinuirii (f. 155-156, 169- 170, 185-186, 197-198), declarațiile învinuitului DP B. (f.l57-159 procese-verbale de aducere la cunoștință privind interceptarea învinuiților (f. 160, 171, 199), ordonanțe privind măsura obligării de a nu părăsi localitatea (f. 161- 163, 164-166, 175-177, 180-182), procese-verbale privind îndeplinirea mandatului de aducere cu însoțitor (f.168, 193), declarațiile învinuitului F. R.
C. (f.l72-174), autorizația de percheziție domiciliară nr. 184/_ emisă de Tribunalul Cluj (f.l84), adresa, din data de_ de la Brigada de Combatere a Criminalității Organizate C. -N. (f. 188), declarațiile martorilor asistenți Feher Emeric (f.l89) și Cîmpian S. (f.190), adrese către Baroul Cluj (f. 194, 195- 196), declarațiile învinuitului Buzan Claudiu C. (f.200-203), adresa din data de_ de la Brigada de Combatere a Criminalității Organizate C. -N. (f.204), adresa și rezoluția motivată din data de_ (f.205, 206), adresa și procesul- verbal nr. 1. din_ de la Laboratorul Central de Analiză și Profil al Drogurilor (f.207, 208, 213), raportul de constatare tehnico-științifică nr. 1. din_ de la Laboratorul Central de Analizași Profilai Drogurilor (f.209-212), VOLUMUL II
- adrese și ordonanțe de delegare (f.1, 2-7, 43, 44-49, 50, 51-55, 57, 58-63,
91,92-97, 98, 99-104, 139, 140-145), procese-verbale de investigații din data de_ (f.8, 9), declarațiile martorilor Gheran Ștefan C. (f.10-11, 12), Kocsis
A. (f.l5-16), Kocsis Miklos Levente (f.l7-18), Hosu A. C. (f.19), D. doș S. Andrei (f.20), P. V. A. (f.21), F. V. Tudor (f.22, 23), Burcă Andrei (f.24), Feher B. E. (f.25, 26), Rațiu Tudor Horea (f.27, 28), U. ache D. (f.29-30), Seociu B. Andrei (f.31), Bordea R. M. (f.32), Ignat R. (f.33,34), Tecar Dragoș Călin (f.35,36), Lonca O. Larisa (f.37), Leoca Raul (f.38), Rostaș R. D. (f.39), B. Raul Cosmin (f.40, 132), Cioltea V. A. (f.4l, 133), O.
R. (f.42), Groza A. Renato (f.56), Burcă D. B. (f.131), L. ci Călin V. (f 134), Rostaș R. D. (f.135) mandat de aducere cu însoțitor și proces-verbal de punere în executare a mandatului (f. 13, 14, 105), raport de expertiză medico- legală psihiatrică (f.64-65), rechizitoriul nr. 43 D/P/2010 al D.I.I.C.O.T - Serviciul Teritorial C. (f.66-90), adresă emisă de Brigada de Combatere a Criminalității Organizate C. -N. (f.106), procese-verbale de confruntare (f. 107-108, 109-110, 111-112, 113-115), împuterniciri avocațiale (f. 116, 138, 147,165,169, fișe de cazier judiciar (f. 117,118,119), referat din_ al D.I.I.C.O.T - Serviciul Teritorial C. (f. 120-124), ordonanța de reunirea a dosarelor (f. 125-129), adresă emisă de Brigada de Combatere a Criminalității Organizate C. -N. (f.130), cereri formulate de apărătorii aleși (f.l36, 137, 146, ordonanțe de extindere din_ (f 148-154, 155-162), continuarea declarației
învinuitului F. R. C. (f. 163-164), continuarea declarației învinuitului D.
1. B. (f.166-167, procese-verbale de prezentare a materialului de urmărire penală (f.169,170)
  VOLUMUL III
  - proces-verbal încheiat de Brigada de Combatere a Criminalității Organizate C. -N. la data de_ (f.1), cerere privind interceptarea și înregistrarea convorbirilor și comunicărilor telefonice din_ (f. 2-3), încheierea penală nr. 70/C/P/_ a Tribunalului C. (f.4-5), autorizațiile nr.104 și nr. 105 din_ ale Tribunalului C. (f.6,7), rezoluție de delegare din data de_ (f.8-9), proces-verbal de transcriere a convorbirilor și comunicărilor telefonice purtate de învinuitul F. R. C. (f. 10), procese- verbale de transcriere a convorbirilor și comunicărilor telefonice purtate de învinuitul DP B. (f. 11 -69), procese-verbale de transcriere a convorbirilor și comunicărilor telefonice purtate de învinuitul F. R. C. (f.70-131), proces-verbal încheiat de Brigada de Combatere a Criminalității Organizate C. -N. la data de_ (f.132), cerere privind interceptarea și înregistrarea convorbirilor și comunicărilor telefonice din_ (f. 133-134), autorizația nr.382 din_ a Tribunalului C. (f.135), încheierea penală nr. 233/C/P/_ a Tribunalului C. (f. 136-137), adresa și rezoluție de delegare din data de_ (f.138, 139-140), procese-verbale de transcriere a convorbirilor și comunicărilor telefonice purtate de învinuitul DP B. (f. 141-167), proces-verbal încheiat de Brigada de Combatere a Criminalității Organizate C. -N. la data de_ (f. 168, 317), cerere privind interceptarea și înregistrarea convorbirilor și comunicărilor telefonice din_ (f. 169-170), încheierea penală nr. 254/C/P/l_ a Tribunalului C. (f.171-172), autorizația nr.433 din 1_ "a Tribunalului C. (f.173), adresa și rezoluție de delegare din data de 1_ (f. 174, 175-176), procese-verbale de transcriere a convorbirilor și comunicărilor telefonice purtate de învinuitul Buzan Claudiu C. (f. 177-316), adresa și cerere privind interceptarea și înregistrarea convorbirilor și comunicărilor telefonice din_ (f.318, 319-323), încheierea penală nr. 18/C/P/_ a Tribunalului C. (f.324-325), autorizația nr.38 din_ a Tribunalului C. (f.326), adresa și ordonanța de delegare din data de_ (f.327,328 dup).
  În drept:
  1. Fapta inculpatului DP B. care, în perioada primăvara anului 2010 și până la sfârșitul anului 2010, în mod repetat, în baza aceleiași rezoluții infracționale și-a procurat, a pus în vânzare sau a oferit JWH 018 (N-Pentyl-3-(l- NAPHTHOYL) INDOLE) - JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000 - numiților P. V. A., F. V. Tudor, Rațiu Tudor Horea (minor la data faptei), Ignat R., precum și colaboratorului sub acoperire
    "Iara Melinda";, la datele de_ ,_ ,_ ,_ ,_ și 13:1., întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. și ped. de art.2 al.2 din Legea 143/2000, cu aplic, art.41 al.2 C.p., art.99 și urm. C.p. și art.14 lit.c din Legea nr. 143/2000.
    Fapta inculpatului DP B. care, la data de_, și-a procurat și a pus în vânzare Salvinorin A, substanță care face parte din Tabelul Anexă nr. III din Legea. nr. 143/2000 - colaboratorului sub acoperire "IARA MELINDA";, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de trafic de droguri de risc, prev. și ped. de art.2 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.99 și urm. C.p.
    Fapta inculpatului DP B. care, în perioada primăvara anului 2010 și până la sfârșitul anului 2010, în mod repetat, în baza aceleiași rezoluții infracționale a deținut în vederea propriului consum, fără drept, JWH 018 (N- Pentyl-3-(l-NAPHTHOYL) INDOLE) - JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de deținere de droguri de mare risc, fără drept, pentru consum propriu, prev. și ped. de art.4 al.2 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.41 al.2 C.p., art. 99 și urm. C.p.
  2. Fapta inculpatului F. R. C. care, în perioada primăvara anului 2010 și până la sfârșitul anului 2010, în mod repetat, în baza aceleiași rezoluții infracționale și-a procurat, a pus în vânzare sau a oferit JWH 018 (N-Pentyl-3-n- NAPHTHOYL) INDOLE) - JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000 - numiților Gheran Ștefan C., D. doș S. Andrei și Tecar Dragoș Călin, precum și colaboratorului sub acoperire "Iara Melinda";. la datele de 2l.03.2G10,_, și_, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. și ped. de art.2 al.2 din Legea 143/2000, cu aplic. art.41 al.2 C.p.
Fapta inculpatului F. Remius C. care, la data de_, și-a procurat și a pus în vânzare Salvinorin A, substanță care face parte din Tabelul Anexă nr. III din Legea nr. 143/2000 - colaboratorului sub acoperire "Iara Melinda";, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de trafic de droguri de risc, prev. și ped. de art.2 al.1 din Legea nr.143/2000.
Fapta inculpatului F. R. C. care, în perioada primăvara anului 2010 și până la sfârșitul anului 2010, în mod repetat, în baza aceleiași rezoluții infracționale a deținut în vederea propriului consum, fără drept, JWH 018 (N- Pemyl-3-(l-NAPHTH6YL) ÎNDOLE) - JWH 018 face parte din Tabelul Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de deținere de droguri de mare risc, fără drept, pentru consum propriu, prev. și ped. de art.4 al.2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art.41 al. C..
La individualizarea pedepselor ce vor fi aplicate inculpaților, instanța va ține seama de gradul de pericol social al faptelor, concretizat în natura, modul și împrejurările de comitere a acestora, numărul actelor materiale comise de către fiecare, cantitatea de droguri traficată; de persoana inculpaților care au dat dovadă de sinceritate pe parcursul procesului penal, regretând fapta, iar în ce-l privește pe inculpatul DP B., va reține că a colaborat cu organele judiciare în alte asemenea activități ce nu se circumscriu prezentei cauze; ambii inculpații nu posedă antecedente penale, acest ultim argument constituind și o circumstanță atenuantă, conform disp. art.74 lit.a C.p.
Instanța va ține cont și de referatele de evaluare psihologică efectuate inculpaților de către Serv. de Probațiune de pe lângă Trib. C., caracterizările depuse la dosar, de faptul că, inculpatul DP B. este elev, iar inculpatul F.
R. C. are studii superioare, căsătorit, având un copil minor în întreținere.
În consecință, instanța va da eficiență dispozițiilor prev. de art.320/1 al.7 C.p.p., precum și disp. art.74 al.1 lit.a C.p., art.74 al.2 C.p., art.76 lit.c, respectiv 76 lit.d și 76 lit.e C.p. și va aplica inculpatului DP B. o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. și ped. de art.2 al.2 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.41 al.2 C.p., art.14 lit.c din Legea 143/2000, art.99 și urm. C.p.; o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. și ped. de art.2 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic.art.41 al.2 C.p., art.99 și urm. C.p. și o pedeapsă de 2 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de deținere de droguri de mare risc, fără drept, pentru consum propriu, prev. și ped. de art.4 al.2 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.41 al.2 C.p., art.99 și urm. C.p.
În baza art.33 lit.a C.p., va constata că infracțiunile săvârșite de inculpat sunt concurente, iar în baza art.34 lit.b C.p., va contopi pedepsele stabilite pentru acestea și va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 2 ani închisoare.
Va face aplic. art.71, 64 lit.a teza a-II-a C.p.
Pentru aceleași considerente mai sus amintite, apreciind că, scopul pedepsei poate fi atins și fără privare de libertate, în baza art.86/1 C.p., va suspenda sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani, prev. de art.110 C.p.
Conform art.86/3 al. l C.p., va fi obligat inculpatul să se supună, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere date în competența Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul Cluj: a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Cluj, conform programului ce îi va fi stabilit de către consilierul de probațiune; b) să anunțe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; c ) să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență.
Potrivit art.359 C.p.p., va atrage atenția inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării condiționate a executării pedepsei, prev. de art.83 C.pen.
Va face aplic. art.71 al.5 C.p.
De asemenea, instanța va da eficiență dispozițiilor prev. de art.320/1 al.7 C.p.p., precum și disp. art.74 al.1 lit.a, al.2 C.p., art.76 lit.b și respectiv 76 lit.d
C.p. și va aplica inculpatului F. R. C. o pedeapsă de 3 ani închisoare și interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a C.p. pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. și ped. de art.2 al.2 din Legea nr.143/2000, cu aplic.art.41 al.2 C.p.; o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. și ped. de art.2 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic.art.41 al.2 C.p. și o pedeapsă de 8 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de deținere de droguri de mare risc, fără drept, pentru consum propriu, prev. și ped. de art.4 al.2 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.41 al.2 C.p.
În baza art.33 lit.a C.p., va constata că infracțiunile săvârșite de inculpat sunt concurente, iar în baza art.34 lit.b C.p., va contopi pedepsele stabilite pentru acestea și va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 3 ani închisoare și interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a C.p. pe o perioadă de 2 ani.
Va face aplic. art.71, 64 lit.a teza a-II-a C.p.
Pentru aceleași considerente mai sus amintite, apreciind că, scopul pedepsei poate fi atins și fără privare de libertate, în baza art.86/1 C.p., va suspenda sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 5 ani, prev. de art.86/2 C.p.
Conform art.86/3 al. l C.p., va fi obligat inculpatul să se supună, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere date în competența Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul Cluj: a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Cluj, conform programului ce îi va fi stabilit de către consilierul de probațiune; b) să anunțe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; c ) să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență.
Potrivit art.359 C.p.p., va atrage atenția inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării condiționate a executării pedepsei prev. de art.83 C.p.
Va face aplic. art.71 al.5 Cp.
În temeiul art.17 al. l din Legea nr.143/2000, se va dispune confiscarea specială de la inculpatul DP B. a cantității de 1 gram JWH 018 (cantitate rămasă în urma analizelor de laborator - f. 105-109 vol.I d.u.p.); de la inculpatul
F. R. C. a cantității de 1 gram JWH 018 și Salvorin A (cantitate rămasă în urma analizelor de laborator - f.76-79 vol.I d.u.p.), iar în temeiul art.18 al. l din aceeași lege, va dispune distrugerea drogurilor confiscate.
În baza art.17 al.2 din Legea nr. 143/2000, va dispune confiscarea specială de la inculpați, în favoarea statului, a sumelor de bani dobândite prin valorificarea drogurilor de risc, după cum urmează: 610 lei de la inculpatul DP B. ,
c ) să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă;
d) să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență.
Potrivit art.359 C.p.p., atrage atenția inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării condiționate a executării pedepsei, prev. de art.83 C.pen.
Face aplic, art.71 al.5 C.p.
2. Condamnă pe inculpatul F. R. C. zis Corne, fiul lui C. și R.
, ns. la data de_ în mun. C. -N., jud. C., dom. în mun. C. -N., P-ța
1. V. nr. 25-26, ap. 7 A, jud. C., f.f.lg. în mun. C. -N., str. Albac, Bl. 3, ap. 25, jud. C., cetățean român, căsătorit, 1 copil minor, posesor al CI. seria KX nr.5. eliberată de SPCLEP C. -N., CNP 1., fără antecedente penale.
  În baza art.2 al.2 din Legea nr.143/2000, cu aplic, art.41 al.2 C.p., art.74 al.1 lit.a, al.2 C.p., 76 lit.b C.p., art.320/1 C.p.p., pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc, la pedeapsa de:
  - 3 (trei) ani închisoare și interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a
II -a C.p. pe o perioadă de 2 ani.
În baza art.2 al. l din Legea nr.143/2000, cu aplic, art.74 al.l lit.a, al.2 C.p., 76 lit.d C.p., art.320/1 C.p.p., pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc, la pedeapsa de:
- 1 (un) an închisoare.
  În baza art.4 al.2 din Legea nr.143/2000, cu aplic, art.41 al.2 C.p., art.74 al. l lit.a, al.2 C.p., 76 lit.d C.p., art.320/1 C.p.p., pentru săvârșirea infracțiunii de deținere de droguri de mare risc, fără drept, pentru consum propriu, la pedeapsa de:
- 8 (opt) luni închisoare.
  În baza art.33 lit.a C.p., constată că infracțiunile săvârșite de inculpat sunt concurente, iar în baza art.34 lit.b C.p., contopește pedepsele stabilite pentru acestea și aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de:
- 3 (trei) ani închisoare și interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a- II-a C.p. pe o perioadă de 2 ani.

Face aplic, art.71, 64 lit.a teza a II-a C.p.

În baza art.86/1 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 5 ani, prev. de art.86/2 C.p.

Conform art.86/3 al. l C.p., obligă inculpatul să se supună, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere date în competența Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul Cluj :

să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Cluj, conform programului ce îi va fi stabilit de către consilierul de probațiune;
să anunțe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

c ) să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă;

d) să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență.

Potrivit art.359 C.p.p., atrage atenția inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării condiționate a executării pedepsei prev. de art.83 C.p.

Face aplic, art.71 al.5 C.p.

În temeiul art.17 al. l din Legea nr.143/2000, dispune confiscarea specială de la inculpatul DP B. a cantității de 1 gram JWH 018 (cantitate rămasă în urma analizelor de laborator - f. 105-109 vol.I d.u.p.); de la inculpatul F. R.

C. a cantității de 1 gram JWH 018 și Salvorin A (cantitate rămasă în urma analizelor de laborator - f.76-79 vol.I d.u.p.), iar în temeiul art.18 al. l din aceeași lege, dispune distrugerea drogurilor confiscate.

În baza art.17 al.2 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea specială de la inculpați, în favoarea statului, a sumelor de bani dobândite prin valorificarea drogurilor de risc, după cum urmează: 610 lei de la inculpatul DP B. ,

lei de la inculpatul F. R. C. .
În baza art.191 C.p.p., obligă inculpații la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de câte 1.100 lei, fiecare.
Cu drept de apel în 10 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din data de_ .
PREȘEDINTE GREFIER
1. N. B. DP O.

Red. 2 ex./I.N.B./D.M.

← Sentința penală nr. 316/2013. Trafic de droguri (art. 2 din...		Sentința penală nr. 184/2013. Trafic de droguri (art. 2 din... →

Sentința penală nr. 229/2013. Trafic de droguri (art. 2 din Legea 143/2000)

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Sentința penală nr. 229/2013. Trafic de droguri (art. 2 din Legea 143/2000)