Sentința penală nr. 278/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal: 3184
SENTINȚA PENALĂ NR. 278
Ședința publică din data de 02 iulie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: A. I.
GREFIER: M. S.
S-a luat spre examinare cauza penală privind pe contestatorul-condamnat B.
F., având ca obiect contestație la executare (art.461 C.p.p.).
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă contestatorul- condamnat B. F., asistat de apărătorul desemnat din oficiu, av. Corăbian B. -
ko, cu delegație avocațială la dosar.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat de procuror D. CRĂCIUNESCU.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care,
La solicitarea instanței, condamnatul arată că prezenta contestație la executare nu a fost formulată de el și nu dorește judecarea ei.
Față de poziție procesuală a contestatorului-condamnat, instanța acordă cuvântul părților.
Reprezentanta Ministerului Public solicită să se ia act de poziția procesuală a condamnatului expres exprimată, respectiv de faptul că nu el a formulat contestația la executare, cheltuielile judiciare urmând a rămâne în sarcina statului.
Apărătorul condamnatului solicită instanței să ia act de faptul că prezenta contestație la executare nu a fost formulată de condamnat. Totodată, solicită acordarea onorariului avocațial din oficiu, din FMJLC, și depune la dosar referat în acest sens.
Condamnatul B. F., având ultimul cuvânt, solicită să se ia act de faptul că nu el a formulat contestația la executare.
T R I B U N A L U L
Prin cererea înregistrată sub nr.de mai sus, condamnatul B. F. a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care să se dispună analizarea mandatului de executare a pedepsei privative de libertate ce i s-a aplicat.
Prezent în instanța la data de 2 iulie 2013, acest condamnat a susținut că nu el a formulat această cerere și nu și-o însușește. În aceste condiții, instanța va lua act de faptul că cerere de contestație la executare formulată în numele condamnatului
F. nu este însușită de către acesta.
Potrivit art.189 C.pr.pen., onorariul avocațial din oficiu, av.Corăbian B., în sumă de 100 lei se va suporta de la FMJ.
În temeiul art.192 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Ia act de faptul că cererea formulată în numele condamnatului B. F., fiul lui S. și A., născ.la_, deținut în Penitenciarul Gherla, nu este însușită de către acest condamnat.
Potrivit art.189 C.pr.pen., onorariul avocațial din oficiu în sumă de 100 lei, av. Corăbian B., se suportă de la FMJ.
În temeiul art.192 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE GREFIER
I. M. S.
| ← Decizia penală nr. 287/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Decizia penală nr. 518/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
