Sentința penală nr. 78/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ DOSAR NR. _
Cod operator de date cu caracter personal: 3184
SENTINȚA PENALĂ NR. 78/2013
Ședința publică din 12 martie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: A. I.
GREFIER: M. S.
luat spre examinare cauza penală privind pe condamnatul B. A., având ca obiect contestație la executare (art. 461 C.pr.pen.).
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru condamnat apărătorul desemnat din oficiu, av. Meteșan I., cu delegație la dosar, lipsă fiind condamnatul B. A., aflat în stare de detenție.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj a fost reprezentat de procuror D. CRĂCIUNESCU.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care,
Instanța constată faptul că, la data de_, condamnatul a comunicat la dosar un script prin care își precizează poziția procesuală în prezenta cauză, arătând că cererea ce face obiectul acestui dosar nu a fost formulată de el și nu și-o însușește.
Față de scriptul comunicat la dosar de către condamnat, instanța acordă cuvântul apărătorului acestuia și reprezentantei Parchetului.
Apărătorul din oficiu al condamnatului, raportat la susținerile condamnatului, solicită să se ia act de renunțarea la cerere și să dispună asupra onorariului avocațial din oficiu.
Reprezentanta Ministerului Public solicită instanței să ia act de poziția procesuală a condamantului, urmând ca cheltuielile judiciare să rămână în sarcina statului.
T R I B U N A L U L
Prin cererea înregistrată sub nr.de mai sus, condamnatul B. A. a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care să se dispună reducerea pedepsei privative de libertate ce i s-a aplicat.
Prin scriptul depus la dosar în data de_, acest condamnat a susținut că nu el a formulat această cerere și nu și-o însușește. În aceste condiții, instanța va lua act de faptul că cerere de întrerupere a executării pedepsei formulată în numele condamnatului B. A. nu este însușită de către acesta.
Potrivit art.189 C.pr.pen., onorariul avocațial din oficiu, av.Meteșan I., în sumă de 100 lei se va suporta de la FMJ.
În temeiul art.192 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Ia act de faptul că cererea formulată în numele condamnatului B. A., fiul lui Adam și Reghina, născ.la_, deținut în Penitenciarul Gherla, nu este însușită de către acest condamnat.
Potrivit art.189 C.pr.pen., onorariul avocațial din oficiu în sumă de 100 lei, av. Meteșan I., se suportă de la FMJ.
În temeiul art.192 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE GREFIER
I. M. S.
| ← Sentința penală nr. 78/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Sentința penală nr. 59/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
