Sentința penală nr. 294/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal: 3184
SENTINȚA PENALĂ NR. 294/2013
Ședința publică din data de 09 iulie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: S. T.
GREFIER: M. S.
S-a luat spre examinare cauza penală privind pe contestatorul-condamnat I. G. , având ca obiect contestație la executare (art. 461C.p.p.).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru contestatorul- condamnat, aflat în stare de detenție, apărătorul desemnat din oficiu, av. O. A. -B., cu delegație avocațială la dosar, lipsă fiind condamnatul I. G. .
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat de procuror D. CRĂCIUNESCU.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constată că, la data de_, Penitenciarul Giurgiu a remis la dosar un script prin care învederează instanței faptul că nu se poate asigura prezența condamnatului la Tribunalul Cluj, întrucât acesta are afaceri judiciare la Judecătoria Giurgiu.
Față de împrejurarea că, la data formulării contestației la executare, condamnatul I.
G. se afla în Penitenciarul Giurgiu, instanța acordă cuvântul reprezentantei Ministerului Public și apărătorului condamnatului.
Reprezentanta Ministerului Public, având în vedere că cererea de contestație la executare a fost formulată în timp ce condamnatul se afla în Penitenciarul Giurgiu, conform ștampilei de pe plic, invocă excepția necompetenței teritoriale a Tribunalului Cluj de soluționare a cererii și solicită declinarea competenței în favoarea Tribunalului Giurgiu.
Apărătorul din oficiu al contestatorului-condamnat achiesează la concluziile reprezentantei Parchetului.
T R I B U N A L U L
Reține că prin cererea înregistrată sub dosar nr._ al Tribunalului Cluj, petentul I. G. a solicitat reducerea pedepsei în executarea căreia se află în urma aplicării dispozițiilor art. 3201C.pr.pen..
În urma investigațiilor efectuate de instanță, aceasta a constatat că petentul I. G.
, încarcerat în penitenciarul Giurgiu la data de_, se află în executarea unei pedepse de 15 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 849/_ a Tribunalului București Secția a II-a Penală.
Potrivit art. 460 alin. 1 coroborat cu alin. 6 C.pr.pen. contestația la executare întemeiată pe dispozițiile art. 461 lit. d C.pr.pen., în situația în care contestatorul se află în executarea pedepsei în detenție, este de competența instanței corespunzătoare în grad instanței de executare în a cărei rază teritorială se află locul de detenție. În speță instanță de executare este Tribunalul București Secția a II-a Penală, iar instanță corespunzătoare în grad, în raza căreia se află Penitenciarul Gherla este Tribunalul Giurgiu, prin urmare, în baza art. 42 rap. la art. 460 alin. 6 C.pr.pen. se va declina competența de soluționare a prezentei contestații la executare în favoarea Tribunalului Giurgiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
În baza art. 42 rap. la art. 460 alin. 6 C.pr.pen. declină competența de soluționare a
contestației la executare formulate de petentul I. G., fiul lui C. și P., născut la data de_, deținut în Penitenciarul Giurgiu, având ca obiect pedeapsa de 15 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 849/_ a Tribunalului București Secția a II-a Penală, în favoarea Tribunalului Giurgiu.
În baza art. 189 din Codul de procedură penală stabilește în favoarea Baroului Cluj suma de 100 lei reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu (av. O. A. B. ) ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi_ .
PREȘEDINTE GREFIER
S. T. M. S.
Red. S.T./_ /3 ex.
| ← Sentința penală nr. 47/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Sentința penală nr. 37/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
