Sentința penală nr. 32/2013. Mandat european de arestare
| Comentarii |
|
R O M Â N IA
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI DOSAR NR. _
SENTINȚA PENALĂ NR. 32/2013
Ședința publică din data de 11 martie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: DP
GREFIER: A. B. H.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj reprezentat prin PROCUROR: VIOLETA TRĂISTARU
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de autoritățile judiciare din Austria cu privire la executarea mandatului european de arestare emis de către procuror magistrat CHRISTIAN MAYER de la procuratura VIENA - Austria în dosar nr. 405St 293/12z privind persoana solicitată VID E. G. - fiul lui Augustin și I., născut la data de_ în mun. Năsăud județul Bistrița Năsăud, domiciliat în comuna Feldru sat Feldru nr.1330 județul Bistrița Năsăud, posesor al C.I., seria XB, nr. 3., eliberată de SPCLEP Năsăud, CNP 1. , în prezent arestat preventiv în Arestul I.P.J. Bistrița Năsăud.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă persoana solicitată Vid E.
G., însoțit de organele de poliție din cadrul Poliției Județului Bistrița Năsăud, asistat de apărător desemnat din oficiu, av. Negru C. S., din Baroul Cluj, cu delegație depusă la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că la dosar a fost depus mandatul european de arestare tradus din limba germană.
S-a comunicat persoanei solicitate Vid E. G. copia mandatului european de arestare emis de către autoritățile din Austria, tradus în limba română și i s-a adus la cunoștință fapta pentru care s-a emis acest mandat.
Persoana solicitată Vid E. G. susține că nu renunță la regula specialității, însă este de acord să fie trimis în Austria pentru clarificarea acestei situații, poziția sa fiind consemnată în cuprinsul procesului verbal depus la dosar.
Nefiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul asupra propunerii formulate de către Parchet.
Reprezentanta M. ui P. având în vedere declarația persoanei solicitate și mandatul care confirmă elementele arătate inițial în semnalarea de urgență, consideră că pe de o parte nu există niciun impediment în condițiile Legii nr.302/2004, iar pe de altă parte sunt îndeplinite condițiile solicitării formulate de către statul austriac.
Prin urmare, solicită a se admite solicitarea și a se dispune predarea cetățeanului român către statul solicitant pentru lămurirea situației juridice, dispunând totodată conform dispozițiilor Legii nr.302/2004 arestarea în vederea predării pentru aducerea la îndeplinire a acestei măsuri.
Apărătorul persoanei solicitate solicită admiterea solicitării și predarea persoanei în cauză către autoritățile austriece pentru a se clarifica situația acesteia în acea țară.
Persoana solicitată Vid E. G., având ultimul cuvânt, solicită să fie predat, nerenunțând la regula specialității.
C U R T E A
Asupra cauzei penale de față,
Prin încheierea penală nr. 10/HI din data de 7 martie 2013 a Curții de Apel Cluj, în baza art. 103 alin.2 din Legea nr. 302/2004, s-a dispus arestarea persoanei solicitate VID E. G. - fiul lui Augustin și I., născut la data de_ în mun. Năsăud județul Bistrița Năsăud, domiciliat în comuna Feldru sat Feldru nr.1330 județul Bistrița Năsăud, posesor al C.I., seria XB, nr. 3., eliberată de SPCLEP Năsăud, CNP 1. - pe o durată de 5 zile, de la 7 martie 2013 până la 11 martie 2013 inclusiv, în baza semnalării din S. ul Informatic Schengen transmisă prin Biroul SIRENE cu adresa nr. 352202/SIRENE/FAM din_ și, s-a fixat termen pentru data de 11 martie 2013, în vederea prezentării de către procuror a mandatului european de arestare emis de autoritățile austriece pe numele persoanei solicitate, însoțit de traducerea în limba română. Această încheiere nu a fost recurată.
Pentru a pronunța această încheiere, s-a reținut că Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj a sesizat instanța cu propunerea de luare a măsurii arestării, arătând că prin semnalarea introdusă în S. ul Informatic Schengen transmisă prin I.G.P.R. - Biroul SIRENE, cu adresa nr. 352202/SIRENE/FAM/_, autoritățile judiciare din Austria au solicitat arestarea în vederea predării numitului Vid E. G., ca urmare a emiterii unui mandat european de arestare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie în formă agravată, faptă prev. de art. 15, art. 142 alin. 1 și art. 143 din Codul penal austriac, constând în aceea că în perioada_ -_ a comis mai multe tâlhării, a obligat victimele, prin acte de violență, să-i dea bunuri cu o valoare de peste 10.000 de euro, unele dintre victime suferind în urma agresiunilor leziuni grave (nas rupt, fracturi costale, fractura cavității orbitale, ruptura de ficat).
S-a procedat la depistarea, identificarea și ulterior la audierea și reținerea de către procuror pentru 24 de ore a persoanei solicitate VID E. G. în condițiile art. 101 din Legea nr. 302/2004, începând cu data de 7 martie 2013 ora 12:45 până la 8 martie 2013, ora 12:45, din această durată fiind dedus intervalul de timp cu începere de la ora 09:40 din 7 martie 2013, ora la care persoana solicitată a fost depistată și condusă la sediul Parchetului și audiată, până la ora 12:45 când s-a încheiat această activitate.
Persoana solicitată a fost prezentată în fața instanței în 7 martie 2013, cu propunerea de luare a măsurii arestării față de acesta pe o durată de 5 zile, în vederea comunicării mandatului european de arestare și predarea acestuia autorităților judiciare din Austria.
Persoanei solicitate i s-a adus la cunoștință conținutul semnalării emisă pe numele său de către autoritățile judiciare austriece, ca urmare a emiterii unui mandat european de arestare.
În fața instanței, persoana solicitată a arătat că a înțeles motivele reținerii și cunoaște conținutul semnalării care a stat la baza reținerii, respectiv că împotriva sa a fost emis un mandat european de arestare de către autoritățile judiciare din Austria, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie în formă agravată și precizează că nu a fost pe teritoriul Austriei și nu a comis fapta de care este acuzat, însă nu se opune a se lua o măsură privativă de libertate și a fi trimis în
Austria, în vederea clarificării problemelor judiciare invocate de către autoritățile străine.
La termenul fixat, a fost prezentat instanței mandatul european de arestare emis de către autoritățile judiciare austriece, tradus în limba română.
Instanța a adus la cunoștința persoanei solicitate drepturile prevăzute de art.104 din Legea nr.302/2004, respectiv a informat persoana solicitată cu privire la conținutul mandatului european de arestare, înmânându-i un exemplar al acestuia, mandat care a fost emis în vederea efectuării urmăririi penale pentru comiterea infracțiunii de tâlhărie în formă agravantă, prev. de art. 15, art. 142 alin. 1 și art. 143 din Codul penal austriac.
Astfel, s-a reținut ca stare de fapt în cuprinsul mandatului faptul că persoana solicitată este cercetat pentru comiterea a 18 fapte penale, constând în aceea că a obligat victimele, prin acte de violență, să-i dea bunuri cu o valoare de peste 10.000 de euro, unele dintre victime suferind în urma agresiunilor leziuni grave (nas rupt, fracturi costale, fractura cavității orbitale, ruptura de ficat).
Persoanei solicitate i s-a adus la cunoștință și i s-a explicat regula specialității, aceasta învederând că nu renunță la regula menționată, fiind de acord cu predarea către autoritățile austriece, numai pentru clarificarea situației referitoare la infracțiunile care fac obiectul mandatului european de arestare.
Raportat la consimțământul persoanei solicitate la predare, la împrejurarea că faptele care au motivat emiterea mandatului european de arestare sunt pedepsite de către legislația statului emitent cu până la 15 ani închisoare și sunt incriminate și în legislația română la dispozițiile art. 211 alin. 1 și 2 C.pen., fiind pedepsite de lege cu închisoarea până la 20 ani, instanța va admite cererea formulată de autoritățile judiciare din Austria cu privire la executarea mandatului european de arestare emis de către procuror magistrat CHRISTIAN MAYER de la procuratura VIENA - Austria în dosar nr. 405St 293/12z, privind persoana solicitată VID E. G. .
Se va lua act de consimțământul la predare a persoanei solicitate, iar în baza art. 103 alin.5 și 6 art. 111 din Legea nr.302/2004 se va dispune predarea persoanei solicitate VID E. G. .
În baza art. 103 al. 10 din Legea nr.302/2004, se va menține măsura
arestării persoanei solicitate VID E. G. , pe o durată 25 de zile începând cu data de 12 martie 2013 până la 5 aprilie 2013, măsură dispusă prin încheierea penală nr.10 HI din 7 martie 2013 pronunțată de Curtea de Apel Cluj în prezentul dosar - în vederea predării.
În baza art.97 alin.2 din Legea nr. 302/2004, predarea cetățeanului român va fi condiționată ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate față de acesta, să fie transferat în România pentru executarea pedepsei.
Totodată, se va constata că persoana solicitată VID E. G. nu a renunțat la regula specialității.
Se va stabili onorariu apărător din oficiu în sumă de 320 lei în favoarea avocatei Negru C., ce se va achita din FMJ.
În baza art.87 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Admite cererea formulată de autoritățile judiciare din Austria cu privire la executarea mandatului european de arestare emis de către procuror magistrat CHRISTIAN MAYER de la procuratura VIENA- Austria în dosar nr. 405St 293/12z, cu privire la persoana solicitată VID E. G. - fiul lui Augustin și
I., născut la data de_ în mun. Năsăud județul Bistrița Năsăud, domiciliat în comuna Feldru sat Feldru nr.1330 județul Bistrița Năsăud, posesor al C.I., seria XB, nr. 3., eliberată de SPCLEP Năsăud, CNP 1. , în prezent reținut în Arestul IPJ Bistrița și, în consecință:
Ia act de consimțământul la predare a persoanei solicitate, iar în baza art.
103 alin.5 și 6 art. 111 din Legea nr.302/2004 dispune predarea persoanei solicitate VID E. G. - fiul lui Augustin și I., născut la data de_ în mun. Năsăud județul Bistrița Năsăud, domiciliat în comuna Feldru sat Feldru nr.1330 județul Bistrița Năsăud, posesor al C.I., seria XB, nr. 3., eliberată de SPCLEP Năsăud, CNP 1., către autoritățile judiciare din Austria.
În baza art. 103 al. 10 din Legea nr.302/2004, menține măsura arestării persoanei solicitate VID E. G. - fiul lui Augustin și I., născut la data de_ în mun. Năsăud județul Bistrița Năsăud, domiciliat în comuna Feldru sat Feldru nr.1330 județul Bistrița Năsăud, posesor al C.I., seria XB, nr. 3., eliberată de SPCLEP Năsăud, CNP 1., pe o durată 25 de zile începând cu data de 12 martie 2013 până la 5 aprilie 2013 - dispusă prin încheierea penală nr.10 HI din 7 martie 2013 pronunțată de Curtea de Apel Cluj în prezentul dosar
- în vederea predării.
În baza art.97 alin.2 din Legea nr. 302/2004, predarea cetățeanului român este condiționată ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate față de acesta, să fie transferat în România pentru executarea pedepsei.
Constată că persoana solicitată VID E. G. nu a renunțat la regula specialității.
Stabilește onorariu apărător din oficiu în sumă de 320 lei în favoarea avocatei Negru C., ce se va achita din FMJ.
În baza art.87 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 11 martie 2013, în prezența persoanei solicitate.
PREȘEDINTE | GREFIER | ||
DP | A. | B. | H. |
Red. 3 ex.D.P./A.B.H.
_
| ← Sentința penală nr. 79/2013. Mandat european de arestare | Sentința penală nr. 81/2013. Mandat european de arestare → |
|---|
