Sentința penală nr. 493/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ DOSAR NR._
(Disjuns din dosar nr._ )
Cod operator de date cu caracter personal: 3184
SENTINȚA PENALĂ NR. 493/2013
Ședința publică din data de 12 noiembrie 2013 Instanța constituită din :
PREȘEDINTE: L. -M. F. GREFIER: M. S.
S-a luat spre examinare cauza penală privind pe contestatoarea M. R.
M., având ca obiect contestație la executare (art.461 C.p.p.).
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă condamnata M. R.
-M., aflată în stare de detenție, asistată de apărătorul desemnat din oficiu, av. Morar A., cu delegație avocațială depusă la dosar.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat de procuror D. CRĂCIUNESCU.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care,
La solicitarea instanței, condamnata M. R. -M. precizează faptul că nu a formulat prezenta contestație la executare, nu cunoaște cine a formulat-o și nu dorește judecarea ei, poziția procesuală a acesteia fiind consemnată în procesul-verbal semnat de către condamnată și atașată la dosarul cauzei (f. 18).
Față de poziție procesuală a condamnatei, instanța acordă cuvântul apărătorului acesteia și reprezentantei Parchetului.
Apărătorul din oficiu al condamnatei solicită să se ia act de poziția procesuală a condamnatei și să se procedeze în consecință. Totodată, solicită acordarea onorariului avocațial din FMJLC și depune la dosar referat în acest sens.
Reprezentanta Ministerului Public solicită instanței să ia act de faptul că această contestație la executare nu aparține condamnatei M. R. -M. și cheltuielile judiciare să rămână în sarcina statului.
Condamnata M. R. -M., având ultimul cuvânt, solicită instanței să ia act de faptul că nu ea a formulat contestația la executare ce face obiectul prezentei cauze și nu dorește să mai fie chemată la instanță.
T R I B U N A L U L
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Cluj la data de_, contestatoarea-condamnată M. R. M. a arătat că înțelege să conteste executarea pedepsei de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 442/2012 a Judecătoriei Sectorului 6 București, întrucât nu se face vinovată de săvârșirea faptei.
La termenul de judecată de astăzi, contestatoarea-condamnată a arătat că nu înțelege să își însușească cererea formulată și că nu știe cine a formulat-o.
Față de acestea, instanța va lua act de faptul că petenta-condamnată M.
R. M. nu a formulat prezenta contestație la executare.
Văzând și dispozițiile art. 189 alin. 1, art. 192 alin. 3 C.pr.pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Ia act de faptul că petenta M. R. M., fiica lui D. și Ana-A., ns. la data de_, deținută la Penitenciarul Gherla nu a formulat prezenta contestație la executare.
În baza art. 189 alin. 1 C.pr.pen., stabilește în favoarea Baroului Cluj suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Morar A., care se va avansa din FMJLC.
În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, sumă care include și onorariul apărătorului desemnat din oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi,_ .
PREȘEDINTE GREFIER
L. M. F. M. S.
LMF/LMF/3 ex./_
| ← Decizia penală nr. 326/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Sentința penală nr. 181/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
