Sentința penală nr. 509/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
SENTINȚA PENALĂ Nr. 509/D/2013
Ședința publică din 21 Noiembrie 2013 Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: I. N. B.
Grefier: Dan-P. O.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe contestator V. A. ,
cauza având ca obiect contestație la executare (art.461 C.p.p.)
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă apărătorul desemnat din oficiu al condamnatului V. A., av. Huțanu B. cu delegație la dosar, lipsă fiind contestatorul.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror
PRUNEAN.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că s-a depus la dosarul cauzei, prin șeful Escortei P. ului G., un înscris emis de condamnat, prin care acesta arată că, nu a formulat prezenta contestație.
Față de această împrejurare, instanța acordă cuvântul părților.
Apărătorul condamnatului solicită a se lua act de faptul că, nu acesta a formulat prezenta cerere. Solicită acordarea onorariului avocațial din FMJ.
Reprezentanta Parchetului solicită de asemenea a se constata că, cererea nu a fost efectuată de către condamnat.
I N S T A N Ț A
Prin contestația la executare înregistrată sub nr. de mai sus la Jud. G., contestatorul V. A. a contestat mandatul de executare al pedepsei nr. 130/2008 emis de Trib. Maramureș în baza S.P. 122/_ a Trib. Maramureș, prin care a fost condamnat la pedeapsa de 18 ani închisoare, pentru comiterea infracțiunii de omor calificat, arătând în motivare că, motivele le va arăta în fața instanței.
Prin S.P. 1556/_ a Jud. G., a fost declinată competența de soluționare a cauzei în favoarea Trib. Cluj.
La termenul din data de_, prin înscrisul depus la dosar (f.8), contestatorul-condamnat a invederat instanței faptul că, nu el a formulat prezenta contestație.
Având în vedere cele de mai sus, instanța, în baza art. 461 C.p.p., va lua act că prezenta contestație nu a fost formulată de contestatorul V. A. .
În baza art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
În baza art. 189 C.p.p., va stabili în favoarea Baroului de Avocați Cluj onorariu avocațial din oficiu în sumă de 100 lei cuvenit av. Huțanu B., ce se va avansa din F.M.J.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMLELE LEGII H O T Ă R Ă Ș T E
În baza art. 461 C.p.p., ia act că prezenta contestație la executare nu a fost formulată de condamnatul V. A. , fiul lui A. și V., ns. la data de _
, deținut în prezent în PNT G. .
Potrivit art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art.189 C.p.p., stabilește în favoarea Baroului de Avocați Cluj onorariu avocațial din oficiu în sumă de 100 lei cuvenit av. Huțanu B., ce se avansează din FMJ.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE GREFIER
N. B. DAN P. O.
Red.3ex/I.N.B. _
| ← Sentința penală nr. 363/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Decizia penală nr. 4/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
