Decizia penală nr. 327/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
DECIZIA PENALĂ Nr. 327/R/2013
Ședința publică din 25 Septembrie 2013 Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: L. -A. C.
Judecător: R. M. Judecător: L. F. Grefier: Dan-P. O.
S-a luat spre examinare recursul formulat în cauză de petentul condamnat L.
C. C. împotriva sentinței penale nr.305/_ a Judecătoriei D., cauza având ca obiect contestație la executare (art.461 C.p.p.).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă apărătorul desemnat din oficiu al petentului, lipsă, av. O. I. cu delegație la dosar.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror: D. MĂCIUCĂ PRODAN.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că s-a depus la dosarul cauzei prin șeful S. ui de Escortă a deținuților din cadrul Penitenciarului Gherla, un înscris din partea petentului prin care acesta arată că înțelege să își retragă recursul formulat (f.10).
Față de această împrejurare, instanța acordă cuvântul părților.
Apărătorul petentului solicită a se lua act de retragerea recursului formulat.
Totodată solicită acordarea onorariului avocațial din F.M.J.
Reprezentanta Parchetului solicită de asemenea a se lua act de manifestare de voință a petentului.
T R I B U N A L U L
Prin sentința penală nr. 305/_ a Judecătoriei D. s-a constatat că petentul
C. C., și-a retras cererea pentru liberare condiționată;
- a fost obligat petentul la 250 lei cheltuieli judiciare statului din care 100 lei pentru apărător din oficiu - avocat Silași Angela.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că prin cererea formulată de petentul L. C. C., acesta a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei de 5 ani 10 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 668/2012 a Judecătoriei Aiud, pentru infracțiunea de înșelăciune, arătând că motivele acestei cereri le va prezenta instanței de judecată.
Deoarece la termenul din data de_, petentul condamnat a declarat că își retrage cererea, instanța de fond a luat act de această retragere a cererii.
Împotriva acestei hotărâri a promovat recurs condamnatul L. C. C.
, declarația fiind înregistrată la Judecătoria Dej la data de_ .
Condamnatul recurent nu a arătat care sunt motivele pe care își fundamentează declarația de recurs.
La termenul de judecată din data de_, condamnatul a depus la dosarul cauzei prin intermediul șeful S. ui de Escortă ce însoțește deținuții din cadrul Penitenciarului Gherla, un înscris din are rezultă că dorește să-și retragă recursul formulat în cauză, arătând că mai are puțin până la comisia de liberări.
Instanța, văzând manifestarea de voință a condamnatului L. C. C., va lua act de retragerea recursului declarat împotriva sentinței penale nr. 305/_ a Judecătoriei D., în conformitate cu prevederile art. 3854al. 2 rap. la art. 369 al. 1 Cod Procedură Penală.
În baza art. 189 Cod Procedură Penală va stabili onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în sumă de 100 lei, sumă care se va avansa din Fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești în favoarea Baroului Cluj - av. O.
.
În baza art. 192 al. 2 Cod Procedură Penală va obliga condamnatul recurent să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în recurs în sumă de 150 lei, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
În temeiul art. 3854 al. 2 rap. la art. 369 al. 1 Cod Procedură Penală ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul L. C. C. , fiul lui V. I. și
, născut la data de_, în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, împotriva sentinței penale nr.305/_ a Judecătoriei D. .
În baza art. 189 Cod Procedură Penală stabilește onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în sumă de 100 lei, sumă care se avansează din Fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești în favoarea Baroului Cluj - av. O.
I. .
În baza art. 192 al. 2 Cod Procedură Penală obligă condamnatul recurent să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în recurs în sumă de 150 lei, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu.
Decizia este definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 25 septembrie 2013.
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | ||
L. -A. C. | R. | M. | L. F. |
GREFIER Dan P. O.
Red. 3 ex./L.A.C./D.M./_
Jud.fond: R. S.
2
| ← Decizia penală nr. 4/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Sentința penală nr. 456/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
