Sentința penală nr. 498/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
COD OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL:3184
SENTINȚA PENALĂ NR.498/2013
Ședința publică din 14 noiembrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: R. M.
GREFIER: M. B.
S-a luat spre examinare cauza penală, având ca obiect contestație la executare formulată de contestatorul condamnat M. C. .
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnat, av.Lăzăreanu Lucia, cu delegație avocațială depusă la dosar, lipsă fiind condamnatul M. C., aflat în stare de deținere la Penitenciarul Gherla.
Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror: D. M. P. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată faptul că la data de 28 octombrie 2013, s-a depus la dosarul cauzei din partea contestatorului condamnat M. C., prin registratura instanței, un memoriu, prin care acesta arată că nu dorește să mai fie citat în prezenta cauză, având în vedere faptul că prezenta contestație la executare a fost formulată de altcineva.
Șeful escortei din cadrul Penitenciarului Gherla depune la dosarul cauzei un înscris din care rezultă faptul că, petentul condamnat arată că nu susține contestația la executare formulată în prezenta cauză, respectiv aceasta nu îi aparține.
Față de înscrisul depus la dosar instanța acordă cuvântul participanților.
Reprezentanta Parchetului, având cuvântul, solicită a se lua act de poziția procesuală a condamnatului exprimată în scris, în sensul că prezenta contestației la executare nu îi aparține.
Apărătorul din oficiu al condamnatului, solicită a se lua a act de faptul că petentul condamnat nu a formulat prezenta contestației la executare. Totodată, solicită acordarea onorariului avocațial din FMJ.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de_, petentul condamnat M. C. a formulat o contestație la executarea pedepsei de 6 ani închisoare .
Pentru termenul de judecată din data de_, petenta contestatoare, prin înscrisul comunicat instanței de judecată, existent la fila 12, a arătat că nu a formulat prezenta contestație la executare și că nu dorește judecarea acesteia.
Având în vedere manifestarea de voință a contestatoarei și văzând și Decizia nr.XXXIV/2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție pronunțată în recurs în interesul legii, instanța va constata că cererea de contestație la executare nu a fost formulată de către M. C. , fiul lui I. și R., născut la data de_, în prezent deținut în Penitenciarul Gherla, în prezent deținut în Penitenciarul Gherla.
În temeiul art.192 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, din care suma de 100 RON reprezentând onorariu apărător din oficiu va fi avansată din fondul special al Ministerului Justiției, Baroului Cluj- d-nei av. Lăzăreanu Lucia.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Constată că prezenta contestație la executare nu a fost formulată de către contestatorul M. C. , fiul lui I. și R., născut la data de _
, în prezent deținut în Penitenciarul Gherla.
În temeiul art.192 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 100 RON reprezentând onorariu apărător din oficiu va fi avansată din fondul special al Ministerului Justiției, Baroului Cluj- d-nei av.Lăzăreanu Lucia.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi_ .
PREȘEDINTE | GREFIER | |
R. M. | M. | B. |
| ← Sentința penală nr. 456/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Decizia penală nr. 172/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
