Sentința penală nr. 520/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
Operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA PENALĂ NR. 520/2013
Ședința publică din data de 28 noiembrie 2013 Completul compus din:
Președinte: L. -A. C. Grefier: A. B.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe condamnatul V. A.
cauza având ca obiect contestație la executare (art.461 C.p.p.).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnat, av. Husar-G. Codruța, cu delegație avocațială depusă la dosar, lipsă fiind condamnatul V. A. .
Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror: D.
P. .
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care,
Instanța constată că la dosarul cauzei s-a depus prin șeful escortei de la Penitenciarul Gherla, un înscris din partea condamnatului V. A. din care rezultă că nu a formulat contestația la executare și nici nu și-o însușește, indicând numele persoanei care a formulat această cerere.
Față de înscrisul depus la dosar, instanța acordă cuvântul participanților.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnatul V. A., solicită instanței sa ia act de poziția condamnatului. Solicită acordarea onorariului avocațial din FMJ.
Reprezentanta Ministerului Public, solicită instanței sa ia act de faptul că, condamnatul nu a formulat această cerere.
T R I B U N A L U L
Prin cererea înregistrată la data de_ la Tribunalul Cluj, condamnatul
V. A. a contestat mandatul de executare a pedepsei închisorii de 18 de ani, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de omor, arătând că această pedeapsă este foarte mare.
La data de_, s-a depus la dosarul cauzei, prin intermediul gărzii ce însoțește deținuții de la Penitenciarul Gherla la instanțele de judecată, un înscris din care reiese că cererea având ca obiect contestație la executare nu a fost formulată de către petent, iar acesta nici nu înțelege să și-o însușească (fila 15).
Față de această situație, instanța va constata că cererea având ca obiect contestație la executare înregistrată la data de_ la Tribunalul Cluj, sub număr unic de dosar_, nu a fost formulată de condamnatul V. A. .
În temeiul art. 189 Cod Procedură Penală va stabili onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în sumă de 100 lei care se avansează din Fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești în favoarea Baroului Cluj - av. Husar G. Codruța.
În baza art. 192 al. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Â Ș T E
Constată că cererea având ca obiect contestație la executare înregistrată pe rolul Tribunalului Cluj la data de_, sub număr unic de dosar_ nu a fost formulată de către condamnatul V. A. , fiul lui A. și V., născut la data de_, iar acesta nici nu și-o însușește.
În temeiul art. 189 Cod Procedură Penală stabilește onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în sumă de 100 lei care se avansează din Fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești în favoarea Baroului Cluj - av. Husar G. Codruța.
În baza art. 192 al.3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 28 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE
A. C.
GREFIER
B.
Red. L.A.C./3 ex./_
| ← Decizia penală nr. 89/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Sentința penală nr. 44/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
