Sentința penală nr. 540/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA PENALĂ
cod operator
SENTINȚA PENALĂ Nr. 540
Ședința publică din 18 septembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. C. R. - vicepreședintele
T. ui M.
GREFIER: A. D. N.
Ministerul Public reprezentat prin procuror B. I. V. de la Parchetul de pe lângă TRIBUNALUL MARAMUREȘ
Pe rol fiind soluționarea contestației la executare formulată de
condamnatul S. G. D. , fiul lui natural și V., născut la data de _
, deținut în Penitenciarul Baia Mare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru condamnatul-contestator S. G. D. lipsă, apărătorul desemnat din oficiu, doamna avocat O. I. .
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța constată că la dosar s-a depus prin serviciul registratură, o cerere prin care contestatorul arată că renunță la acțiunea înaintată. Pune în discuție cererea depusă de contestator.
Apărătorul desemnat din oficiu, doamna avocat O. I., față de cererea de renunțare aflată la fila 25 din dosar, solicită a se lua act de renunțarea la judecată chiar dacă acesta nu este prezent.
Reprezentantul parchetului solicită a lua act de renunțarea la prezenta cerere.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 15 iulie 2013 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Vaslui contestația la executare formulată de condamnatul S. G. D., fiul lui N. și V., născut la data de_, deținut în Penitenciarul Baia Mare), acesta fiind nemulțumit de faptul că din pedeapsa de 12 ani închisoare aplicată pentru
săvârșirea infracțiunii de tentativă la omor nu i s-a dedus perioada reținerii de 24 de ore justificată prin ordonanța de reținere.
Prin sentința penală nr. 886 din 4 iulie 2013 Judecătoria Vaslui a admis excepția necompetenței materiale și teritoriale a judecătoriei și, în baza art. 42 raportat la art. 42 raportat la art. 461 alin. 2 și art. 460 alin. 2 C.pr.pen., a declinat competența de soluționare a cererii formulate de condamnat, în favoarea T. ui M., reținând că la data formulării cererii acesta se afla în Penitenciarul Baia Mare în executarea unei sentințe penale pronunțate de Tribunalul Neamț.
Dosarul a fost înregistrat pe rolul T. ui M. la data de 15 iulie 2013 sub dosarul nr._ .
Pentru termenul de judecată fixat în cauză pentru data de 18 septembrie 2013 condamnatul-petent S. G. D. a comunicat instanței, prin administrația Penitenciarului Tulcea, că înțelege să-și retragă cererea formulată.
În consecință, tribunalul va lua act de manifestarea de voință a condamnatului-petent, potrivit dispozitivului prezentei sentințe.
În baza art. 192 alin. 2 din C.pr.penală, condamnatul-petent va fi obligat să plătească statului suma de 150 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea contestației la executare formulată de contestatorul- condamnat S. G. D., deținut în Penitenciarul Baia Mare.
În temeiul art. 192 alin. 2 C.pr.pen. obligă contestatorul-condamnat la plata către stat a sumei de 150 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care, 100 lei onorariul apărătorului din oficiu se va plăti din
fondurile Ministerului Justiției către d-na av. O. | I. | . |
Cu recurs în 10 zile de la comunicare. | ||
Pronunțată în ședință publică, astăzi _ | . |
PREȘEDINTE GREFIER
A. C. R. A. D. N.
Red.A.C.R./T.red.A.D.N._ / 3 ex.
Cod operator 2618
Dosar nr._ Minută
Sent.pen.540/_
Hot. _
Ia act de retragerea contestației la executare formulată de contestatorul- condamnat S. G. D., deținut în Penitenciarul Baia Mare.
În temeiul art. 192 alin. 2 C.pr.pen. obligă contestatorul-condamnat la plata către stat a sumei de 150 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care, 100 lei onorariul apărătorului din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiției către d-na av. O. I. .
Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, astăzi_ .
R O M Â N I A cod operator 2618
M.
DOSAR NR. _
Din _
C Ă T R E
M.
- COMPARTIMENTUL FINANCIAR contabil -
Vă comunicăm alăturat copia dispozitivului sentinței penale nr. 540 din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș, privind pe condamnatul S. G. D. (fiul lui natural și V., născut la_ ), prin care s-a dispus plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu O. I. , din fondurile Ministerului Justiției.
PREȘEDINTE, GREFIER,
-C. R. A. D. N.
R O M Â N I A cod operator 2618
M.
DOSAR NR. _
Din _
C Ă T R E
PENITENCIARUL BAIA MARE
Vă comunicăm alăturat, conform dispozițiilor art. 360 alin. 2 din Codul de procedură penală, copia dispozitivului sentinței penale nr. 540 din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș, privind pe condamnatul S. G. D. (fiul lui natural și V., născut la_, deținut în Penitenciarul Baia Mare).
PREȘEDINTE, GREFIER,
-C. R. A. D. N.
| ← Sentința penală nr. 346/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Decizia penală nr. 1656/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
