Sentința penală nr. 542/2013. Cerere de contopire a executarii pedepsei

ROMÂNIA cod operator 2618 TRIBUNALUL MARAMUREȘ

SECȚIA PENALĂ

DOSAR NR. _

SENTINȚA PENALĂ nr. 542

Ședința publică din 18 septembrie 2013 Instanța constituită din :

PREȘEDINTE: B. C. - judecător

GREFIER: B. E.

MINISTERUL PUBLIC reprezentat prin procuror : B. I.

din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș

Pe rol fiind pronunțarea soluției asupra cauzei penale privindu-l pe condamnatul G. M. (fiul lui V. și O., născut la data de_ în Vișeu de Sus, jud. M., CNP 1., deținut la Penitenciarul Baia Mare), având ca obiect cererea de contopire a pedepselor.

Instanța constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din 17 septembrie 2013, concluziile și susținerile apărătorului condamnatului, ale reprezentantului parchetului și ale condamnatului fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată - încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Pronunțarea soluției s-a amânat pentru data de azi când, în urma deliberării, instanța a pronunțat următoarea hotărâre.

T.

Prin cererea înregistrată la Judecătoria Baia Mare în dosarul nr._ condamnatul G. M. a solicitat contopirea pedepselor ce i-au fost aplicate prin sentința penală 15/2012 pronunțată de Tribunalul Maramureș și prin sentința penală nr. 2920/_ pronunțată de Judecătoria Arad.

Prin sentința penală nr. 1276 din 23 mai 2013 a Judecătoriei Baia Mare s-a declinat competența de soluționare a cererii, în favoarea T. ui M. .

Pentru a pronunța această hotărâre Judecătoria Baia Mare a avut în vedere prevederile art. 449 alin. 2 Cod procedură penală și faptul că ultima hotărâre judecătorească este pronunțată de Tribunalul Maramureș (aceasta a rămas definitivă la_, iar hotărârea Curții de Apel Timișoara la 23

februarie 2012). Condamnatul se afla la data formulării cererii la Penitenciarul Baia Mare.

Judecătoria Baia Mare a mai reținut și faptul că și în cazul recalificării obiectului cererii în contestație la executare (în raport de scopul urmărit de acesta - deducerea perioadei executate în baza primei hotărâri pronunțate de Judecătoria Arad, deși, în speță, nu este cazul), competența ar aparține tot T. ui M. .

La această instanță s-a format dosarul nr._ .

În ședința publică din 3 septembrie 2013 condamnatul a precizat faptul că solicită contopirea pedepselor aplicate prin cele două sentințe menționate inițial, precum și a pedepsei aplicate prin sentința nr.280 din 23 iulie 2013 a Judecătoriei Vișeu de Sus și a celor aplicate în străinătate (pct.10-15 din cazier).

În ședința publică din 17 septembrie 2013 condamnatul a arătat că își retrage cererea astfel că tribunalul urmează a lua act de manifestarea de voință a acestuia.

În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen., condamnatul va fi obligat la plata către stat a sumei de 190 lei - cheltuieli judiciare din care suma de 100 lei - onorariul avocatului numit din oficiu (av. B. R. ) se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:

Ia act de retragerea cererii de contopire a pedepselor formulată de condamnatul G. M. , fiul lui V. și O., născut la 22 sept. 1972 în Vișeu de Sus, CNP 1., deținut la Penit. Baia Mare.

În temeiul art. 192 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe condamnat să plătească statului suma de 190 lei - cheltuieli judiciare din care suma de 100 lei - onorariul avocatului desemnat din oficiu (av. B. R. ) se va avansa din fondurile Min. Justiției.

Cu recurs în 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 18 septembrie 2013.

PREȘEDINTE GREFIER

B. C. B. E.

red. B.C./T.red. B.E.

3 ex./_

Tribunalul Maramureș cod operator 2618 Dosar nr._ Minută

S.P. 542/_

Hotărăște

Ia act de retragerea cererii de contopire a pedepselor formulată de condamnatul G. M. , fiul lui V. și O., născut la 22 sept. 1972 în Vișeu de Sus, CNP 1., deținut la Penit. Baia Mare.

În temeiul art. 192 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe condamnat să plătească statului suma de 190 lei - cheltuieli judiciare din care suma de 100 lei -

onorariul avocatului desemnat din oficiu (av. B. R. ) se va avansa din fondurile Min. Justiției.

Cu recurs în 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 18 septembrie 2013.

Președinte

Tribunalul Maramureș cod operator 2618 Dosar nr._ COPIE - Minută

S.P. 542/_

Hotărăște

Ia act de retragerea cererii de contopire a pedepselor formulată de condamnatul G. M. , fiul lui V. și O., născut la 22 sept. 1972 în Vișeu de Sus, CNP 1., deținut la Penit. Baia Mare.

În temeiul art. 192 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe condamnat să plătească statului suma de 190 lei - cheltuieli judiciare din care suma de 100 lei -

onorariul avocatului desemnat din oficiu (av. B. R. ) se va avansa din fondurile Min. Justiției.

Cu recurs în 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 18 septembrie 2013.

Președinte s.sindesc.

pt.conf.

ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator 2618

Secția Penală DOSAR nr. _

din 18 septembrie 2013

Către

PENITENCIARUL BAIA MARE

Alăturat prezentei, conform art. 360 alin.2 Cod procedură penală, vă înaintăm copia dispozitivului sentinței penale nr. 542/_ pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat privind condamnatul G. M. , fiul lui V. și O.

, născut la 22 sept. 1972 în Vișeu de Sus, CNP 1., deținut la Penit. Baia Mare.

PREȘEDINTE GREFIER

ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator 2618

Secția Penală DOSAR nr. _

din 18 septembrie 2013

Către

SERVICIUL FINANCIAR CONTABIL

din cadrul T. UI M.

Alăturat prezentei vă înaintăm copia dispozitivului sentinței penale nr. 542/_ pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat prin care s-a dispus ca suma de 100 lei - onorariul avocatului desemnat din oficiu (av. B. R. ) să se avanseze din fondurile Ministerului Justiției.

PREȘEDINTE GREFIER

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Sentința penală nr. 542/2013. Cerere de contopire a executarii pedepsei