Sentința penală nr. 62/2013. Omor
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal: 3184
SENTINȚA PENALĂ NR. 62/C/2013
Ședința Camerei de consiliu din_ Instanța constituită din: PREȘEDINTE: I. N. B. GREFIER: D. P. O.
Pe rol se află soluționarea cauzei penale privind pe revizuentul-condamnat
T. G. M., cauza având ca obiect cerere de revizuire.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu nu se prezintă nici una din
părți.
Procedura îndeplinită, examinarea cererii făcându-se fără citarea părților. S-a făcut referatul cauzei, după care
Instanța rămâne în pronunțare asupra soluției.
T R I B U N A L U L
Prin cererea de revizuire înregistrată sub nr. de mai sus, revizuentul T.
G. M. a solicitat instanței, în temeiul art.394 lit.b C.p.p., revizuirea S.P. 460/_ pronunțată în dosar penal nr._ al Trib. Cluj, definitivă prin D.P.125/_ a Curții de Apel Cluj, prin care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 20 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a,b,c C.p., cu executare în regim de detenție, pentru comiterea infracțiunilor de complicitate la omor deosebit de grav, prev. de art. 26 rap. la art.174,176 lit.b
și tâlhărie, prev. de art. 211 al.1,2 și al. 2/1 lit.b C.p., fără a arăta în scris motivele.
Analizând cererea în raport cu lucrările dosarului și dispozițiile legale în materie, instanța reține următoarele:
Prin S.P. 460/_ a Trib. Cluj, revizuientul T. G. Mohai a fost condamnat la o pedeapsă de 25 ani închisoare și 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a,b,c C.p., pentru săvârșirea infracțiunii de omor deosebit de grav, prev. de art. 174,176 lit.b C.p., ca urmare a schimbării încadrării juridice din complicitate în autorat, înlăturând prevederile art.26 C.p., la o pedeapsă de 9 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prev. de art. 211 al.1,2 și al. 2/1 lit.b C.p., ca urmare a schimbării încadrării juridice în autorat, înlăturând prevederile art. 26 C.p., în final având de executat pedeapsa cea mai grea sporită cu 5 ani, rezultanta fiind de 30 ani închisoare și 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a,b,c C.p.
Hotărârea a rămas definitivă prin D.P.125/_ a Curții de Apel Cluj, prin care s-a admis apelul inculpatului cu privire la încadrarea juridică a faptei și pedeapsa aplicată; astfel, s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 20 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a,b,c C.p., pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la omor deosebit de grav, prev. de art. 26 C.p. rap.la art. 174,176 lit.b C.p., cu menținerea celeilalte condamnări de 9 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie.
Instanța constată că, revizuientul a mai formulat două cereri de revizuire având același obiect, motive și temei legal, ce au făcut obiectul dosarelor 3438/2005 și respectiv_ ale Trib. Cluj, fiind respinse ca neîntemeiate; de asemenea, i-au fost respinse sus-numitului și căile de atac promovate împotriva soluțiilor mai sus menționate.
Totodată, potrivit disp. art.403 al.3/1 C.p.p., cererile ulterioare de revizuire sunt inadmisibile dacă există identitate de persoană, temei legal, motive și apărări.
Față de cele arătate, instanța, în baza art.403 al.3/1 C.p.p., va respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată în cauză.
În baza art.192 al.2 C.p.p., va obliga revizuientul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 50 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
În baza art. 403 al.3/1 C.p.p., respinge cererea de revizuire formulată de revizuientul T. G. M. , fiul lui G. și A., ns. la_, deținut în prezent în PNT Gherla.
În baza art.192 al.2 C.p.p., obligă revizuientul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 50 lei.
Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE GREFIER
N. B. D. P. O.
Red.2ex./I.N.B.
_
| ← Încheierea penală nr. 13/2013. Omor | Sentința penală nr. 396/2013. Omor → |
|---|
