CSJ. Decizia nr. 977/2002. Penal. întrerupere executare pedeapsa. Recurs

Decizii penale CSJ 2002

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr.977Dosar nr.5058/2002

Şedinţa publică din 26 februarie 2003

S-a luat în examinare recursul declarat de condamnatul B.G. împotriva deciziei penale nr.726/A din 6 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.

S-a prezentat recurentul, în stare de arest, asistat de avocat F.V., apărător desemnat din oficiu.

Procedura de citare a fost îndeplinită.

Apărătorul condamnatului a solicitat a se reaprecia admisibilitatea pedepsei în raport de referatul de anchetă socială.

Procurorul a pus concluzii de respingere a recursului ca nefondat.

Recurentul a fost de acord cu concluziile puse de apărător.

CURTEA

Asupra recursului de faţă;

Din acteledosarului, constată următoarele:

B.G., condamnat pentru infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art.211 alin.2 din Codul penal, la 6 ani şi 6 luni de închisoare, cere întreruperea executării pedepsei, deoarece mama sa, divorţată locuieşte în condiţii precare şi are nevoie de ajutorul său, celelalte rude având şi ele propriile lor probleme.

Tribunalul Bucureşti, prin sentinţa penală nr.865 din 24 septembrie 2002, respinge, ca nefondată, cererea.

Condamnatul declară apel, reiterând cererea introductivă.

Curtea de Apel Bucureşti –secţia a II-a penală, prin Decizia nr.726/A din 6 noiembrie 2002, respinge, ca nefondat, apelul.

Condamnatul declară recurs, stăruind în cererea de a fi pus în libertate.

Recursul este nefondat.

Potrivit art.455 şi 453 lit.c din Codul de procedură penală, executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când, din cauza unor împrejurări speciale, menţinerea în detenţie ar avea consecinţe grave pentru condamnat sau familia lui.

În cauză, ancheta socială a constatat că mama recurentului, în vârstă de 44 de ani, este încadrată într-o societate comercială şi nu are probleme, de sănătate sau de altă natură, după cum nici celelalte rude ale condamnatului „nu au probleme” (p.24-26 dosar fond).

Nu sunt, deci, întrunite condiţiile cerute de art.455 şi 453 din Codul de procedură penală, pentru întreruperea executării pedepsei, încât, în baza art.38515 pct.1 lit.b din cod, recursul va fi respins, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE :

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul B.G. împotriva deciziei penale nr.726/A din 6 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti –Secţia a II-a penală.

Obligă pe recurent la 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Pronunţată, în şedinţă publică, azi 26 februarie 2003.

← CSJ. Decizia nr. 979/2002. Penal  CSJ. Decizia nr. 976/2002. Penal →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 977/2002. Penal. întrerupere executare pedeapsa. Recurs