CSJ. Decizia nr. 1419/2003. Penal. Recurs la încheiere. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1419/2003
Dosar nr. 1147/2003
Şedinţa publică din 19 martie 2003
Deliberând asupra recursului de faţă constată:
Prin încheierea din 12 martie 2003, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, în dosarul nr. 3419/2002 s-a dispus, între altele admiterea cererii inculpatului B.Şt.L. privind înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea.
S-a dispus punerea în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză.
Împotriva încheierii a declarat recurs Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti numai cu privire la dispoziţiile referitoare la inculpatul B.Şt.L. susţinându-se că subzistă motivele care au stat la baza măsurii arestării preventive, întrucât pedeapsa prevăzută de lege este mai mare de 2 ani şi lăsarea în libertate a inculpatului prezintă pericol pentru ordinea publică având în vedere natura şi gravitatea faptei, împrejurările concrete de săvârşire a infracţiunii, pericolul social al acesteia şi datele privind persoana inculpatului.
S-a mai arătat în susţinerea orală a recursului că hotărârea nu este motivată.
Recursul este fondat din următoarele considerente;
Potrivit art. 302 C. proc. pen., încheierea prin care instanţa se pronunţă asupra cererilor şi excepţiilor precum şi asupra tuturor măsurilor luate în cursul procesului, trebuie motivată.
Din analiza dosarului rezultă că încheierea recurată nu cuprinde motivele pe care se întemeiază soluţia instanţei, astfel încât, este contrară legii şi în consecinţă supusă casării conform art. 3859 alin. (1) pct. 171 C. proc. pen.
Lipsa oricărei motivări echivalează practic cu o nepronunţare, instanţa de recurs fiind în imposibilitate de a examina legalitatea şi temeinicia încheierii. Această împrejurare impune casarea încheierii conform art. 38515 pct. 2 lit. c) C. proc. pen. şi trimiterea cauzei aceleiaşi instanţe pentru rejudecarea cererii inculpatului B.Şt.L. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea.
Se va înlătura măsura punerii în libertate a inculpatului şi se vor menţine celelalte dispoziţii ale încheierii cu privire la care Curtea nu a fost sau nu putea fi sesizată separat cu recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Parchetul Curţii de Apel Bucureşti împotriva încheierii din 12 martie 2003, pronunţată în dosarul nr. 3419/2002 de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Casează încheierea din 12 martie 2003, pronunţată în dosarul nr. 3419/2002 de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, numai cu privire la cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul B.Şt.L. şi trimite cauza aceleiaşi instanţe pentru rejudecarea acestei cereri.
Înlătură măsura punerii în libertate a inculpatului B.Şt.L.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 martie 2003.
← CSJ. Decizia nr. 1418/2003. Penal. Recurs la încheiere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 142/2003. Penal. Art.215 alin.3, 5 c.pen.... → |
---|