CSJ. Decizia nr. 1409/2003. Penal. întrerupere executare pedeapsa. Recurs

Decizii penale CSJ 2003

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 1409/2003

Dosar nr. 11/2003

Şedinţa publică din 19 martie 2003

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 350 din 8 octombrie 2002, Tribunalul Bacău a respins ca neîntemeiată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul R.V. în temeiul dispoziţiilor art. 453 lit. c) raportat la art. 455 C. proc. pen.

S-a reţinut că petiţionarul R.V. se află în executarea unei pedepse de 17 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de omor deosebit de grav prevăzută de art. 174 - art. 176 lit. d) C. pen. şi tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. a), d) şi e), cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen.

Condamnatul şi-a motivat cererea de întrerupere a executării pedepsei arătând că trebuie să rezolve situaţia locuinţei sale, nemaiavând pe nimeni în familie care să se ocupe de această problemă.

Instanţa de fond a dispus efectuarea unei anchete sociale la domiciliul condamnatului pe baza căreia a stabilit că acesta mai are un frate minor şi că, în cazul amândurora s-a instituit curatela legală, situaţia imobilului urmând a fi rezolvată potrivit voinţei celor doi succesori.

Apelul declarat de condamnat a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel Bacău, prin Decizia penală nr. 401 din 26 noiembrie 2002.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs condamnatul R.V., solicitând admiterea cererii sale şi întreruperea executării pedepsei.

Examinând recursul, Curtea constată că acesta nu este întemeiat.

Situaţia locativă a condamnatului nu a suferit nici un prejudiciu şi în cauză nu s-a constatat existenţa niciunei împrejurări speciale din cauza căreia executarea pedepsei ar avea consecinţe grave pentru condamnat sau familia sa.

În aceste împrejurări, Curtea constată că nu sunt întrunite cerinţele art. 453 lit. c) C. proc. pen. şi urmează să respingă recursul ca nefondat.

Recurentul condamnat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare, onorariul apărătorului din oficiu fiind avansat din fondul Ministerului Justiţiei.

Văzând şi dispoziţiile art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul R.V. împotriva deciziei penale nr. 401 din 26 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Bacău.

Obligă recurentul la 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 150.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 martie 2003.

← CSJ. Decizia nr. 1408/2003. Penal. întrerupere executare...  CSJ. Decizia nr. 1411/2003. Penal. Contopire pedepse. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 1409/2003. Penal. întrerupere executare pedeapsa. Recurs