CSJ. Decizia nr. 1472/2003. Penal. întrerupere executare pedeapsa. Recurs

Decizii penale CSJ 2003

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 1472/2003

Dosar nr. 317/2003

Şedinţa publică din 21 martie 2003

Asupra recursului penal de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

A fost respinsă cererea de întreruperea executării pedepsei formulată de condamnatul D.C., ca nefondată.

Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa de fond a reţinut, în esenţă, că petiţionarul, aflat în executarea unei pedepse de 5 ani închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor, a solicitat întreruperea executării pedepsei motivând că este necesară prezenţa sa în mijlocul familiei pentru a contribui la întreţinerea copiilor minor rezultaţi din căsătorie şi din relaţiile de concubinaj.

S-a mai reţinut că situaţia familiei petentului nu este precară şi nu impune lăsarea în libertate a condamnatului pe o perioadă determinată de timp.

Situaţia de fapt expusă a fost stabilită pe baza anchetei sociale efectuată în cauză, a actelor medicale şi certificatelor de naştere ale copiilor.

Curtea de Apel Craiova, prin Decizia penală nr. 542 din 29 noiembrie 2002, a respins apelul formulat de condamnat.

Împotriva acestei decizii condamnatul a declarat recurs prin care a reiterat motivele invocate în cererea introductivă şi în apel.

Recursul nu este fondat.

Potrivit art. 455 raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă, printre altele, când din cauza unor împrejurări speciale, executarea imediată a pedepsei ar avea consecinţe grave pentru familia sa, caz în care executarea poate fi întreruptă cel mult trei luni şi numai o singură dată.

Instanţa de fond a analizat just probele administrate şi a constatat că în cauză nu sunt motive întemeiate pentru întreruperea pedepsei, iar instanţa de apel a reverificat susţinerile condamnatului şi a reţinut justificat că nu sunt întrunite dispoziţiile art. 455 raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen.

Împrejurările invocate de condamnat existau şi la data arestării acestuia, copii petiţionarului, în număr de 4, sunt asistaţi social, iar unii instituţionalizaţi în Centrul de Plasament Târgu Cărbuneşti, nu au probleme de sănătate, iar lăsarea în libertate a condamnatului pe o perioadă de 3 luni nu rezolvă problemele legate de nivelul de trai al membrilor familiei sale.

În raport de considerentele arătate, Curtea constată că hotărârile pronunţate sunt temeinice şi legale, motiv pentru care recursul declarat va fi respins ca nefondat în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.

Conform art. 192 alin. (2) din acelaşi cod, recurentul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul D.C. împotriva deciziei penale nr. 542 din 29 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Craiova.

Obligă pe recurent la plata sumei de 750.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 250.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 martie 2003.

← CSJ. Decizia nr. 1471/2003. Penal. Contestatie la executare....  CSJ. Decizia nr. 1473/2003. Penal. întrerupere executare... →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 1472/2003. Penal. întrerupere executare pedeapsa. Recurs