CSJ. Decizia nr. 1619/2003. Penal. Revizuire. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1619/2003
Dosar nr. 214/2003
Şedinţa publică din 28 martie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 439 din 22 octombrie 2002 a Tribunalului Prahova s-a respins ca neîntemeiată cererea de revizuire formulată de V.C.A., condamnat la 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 246/2001 a aceleiaşi instanţe pentru infracţiunea de furt calificat.
Apelul condamnatului împotriva acestei sentinţe a fost respins ca nefondat prin Decizia penală nr. 563 din 4 decembrie 2002 a Curţii de Apel Ploieşti.
Instanţele au reţinut că motivul invocat în cererea de revizuire în sensul că a fost greşit condamnat pentru infracţiunea de furt de produse petroliere nu poate constitui motiv de revizuire conform art. 394 C. proc. pen.
Împotriva deciziei curţii de apel condamnatul a declarat recurs reluând susţinerea formulată în cererea de revizuire.
Recursul nu este fondat.
Potrivit art. 393 C. proc. pen., hotărârile judecătoreşti definitive pot fi supuse revizuirii numai în cazurile limitativ prevăzute în art. 394 din acelaşi cod. Or, motivul invocat de condamnat nu se regăseşte în textul de lege menţionat şi de altfel, analizat şi în mod justificat înlăturat de instanţa de fond care pe baza unui amplu material probator a stabilit cu certitudine vinovăţia condamnatului, rolul important pe care l-a avut acesta în perforarea conductei şi sustragerea benzinei.
Decizia instanţei de apel fiind deci, pronunţată cu respectarea legii, urmează a se respinge recursul declarat de revizuient cu obligarea sa la plata cheltuielilor avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul revizuient V.C.A. împotriva deciziei penale nr. 563 din 4 decembrie 2002 a Curţii de Apel Ploieşti.
Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1618/2003. Penal. Revizuire. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 16/2003. Penal. Decretul nr.328/1966. Recurs → |
|---|
