CSJ. Decizia nr. 1615/2003. Penal. întrerupere executare pedeapsa. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1615/2003
Dosar nr. 393/2003
Şedinţa publică din 28 martie
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 1086 din 12 noiembrie 2002 a Tribunalului Bucureşti s-a respins ca nefondată cererea formulată de B.L., condamnat la 10 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 4/2001 a aceleiaşi instanţe pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie.
Apelul declarat în cauză de condamnat a fost respins de Curtea de Apel Bucureşti prin Decizia penală nr. 822 din 11 decembrie 2002.
Ambele instanţe au reţinut că motivul invocat de condamnat şi anume, situaţia precară în care se găseşte familia sa formată din mamă, concubină şi 2 copii nu constituie o împrejurare specială în sensul prevăzut de art. 453 lit. c) C. proc. pen., care să justifice întreruperea executării pedepsei.
Condamnatul a declarat recurs împotriva deciziei instanţei de apel solicitând, în continuare, întreruperea executării pedepsei pentru acelaşi motiv.
Examinând actele dosarului, cât şi dispoziţiile art. 455 şi art. 453 lit. c) C. proc. pen., se constată că recursul nu este fondat.
Potrivit textului de lege menţionat, executarea pedepsei poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale, aceasta ar avea consecinţe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucrează.
Or, starea materială precară a familiei nu constituie o împrejurare specială în sensul legii şi nici nu ar putea fi schimbată de condamnat printr-o întrerupere limitată în timp a executării pedepsei.
Se constată deci, că în mod corect instanţa de apel a menţinut soluţia pronunţată în fond de tribunal, urmând a respinge recursul cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare
avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul B.L.L. împotriva deciziei penale nr. 822/ A din 11 decembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1613/2003. Penal. Contopire pedepse. Recurs | CSJ. Decizia nr. 1616/2003. Penal. întrerupere executare... → |
|---|
