CSJ. Decizia nr. 2285/2003. Penal. întrerupere executare pedeaspa. Recurs

Decizii penale CSJ 2003

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 2285/2003

Dosar nr. 416/2003

Şedinţa publică din 15 mai 2003

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 173 din 14 august 2002, Tribunalul Suceava a admis cererea condamnatului N.S. şi a întrerupt pentru 30 de zile executarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare.

Împotriva sentinţei a declarat apel procurorul, criticând-o pentru aceea că, instanţa a făcut o greşită aplicare a art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen.

Prin Decizia penală nr. 375/2002, Curtea de Apel Suceava a admis apelul apreciind critica întemeiată, întrucât potrivit textelor invocate, cererea de întrerupere poate fi admisă atunci când, din cauza unor împrejurări speciale, executarea ar avea consecinţe grave pentru condamnat sau pentru familia sa.

Or, din ancheta socială efectuată în cauză nu rezultă că ar exista vreo asemenea împrejurare specială.

Se reţine ca reală împrejurarea că apelantul are 8 taurine, pe care le-a lăsat în grija numitului R.S., dar asta nu poate constitui motiv de întrerupere a executării pedepsei, mai ales că, hotărârea de condamnare a rămas definitivă la 26 martie 2002, iar executarea a început la 26 iunie 2002, timp suficient pentru el să-şi rezolve situaţia animalelor. Dacă nu le-a înstrăinat atunci, înseamnă că s-a înţeles cu R.S. să le îngrijească pe durata detenţiei sale.

Împotriva acestei decizii a formulat recurs condamnatul, solicitând admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei pentru motivele arătate.

Recursul este nefondat.

Aşa cum corect a reţinut instanţa de apel, împrejurarea invocată de condamnat nu echivalează cu o împrejurare specială, în sensul art. 453 lit. c) C. proc. pen., din cauza căreia executarea pedepsei ar avea consecinţe grave pentru condamnat sau familie.

În consecinţă, potrivit dispoziţiilor art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge ca nefondat recursul declarat de condamnatul N.S. împotriva deciziei penale nr. 375 din 4 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Suceava, cu obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul N.S. împotriva deciziei penale nr. 375 din 4 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Suceava.

Obligă condamnatul la plata sumei de 650.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 150.000 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 mai 2003.

← CSJ. Decizia nr. 2284/2003. Penal. înterupere executare...  CSJ. Decizia nr. 2287/2003. Penal. Contestatie la executare.... →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 2285/2003. Penal. întrerupere executare pedeaspa. Recurs