CSJ. Decizia nr. 2289/2003. Penal. întrerupere executare pedeapsă. Recurs

Decizii penale CSJ 2003

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 2289/2003

Dosar nr. 1078/2003

Şedinţa publică din 15 mai 2003

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 9 din 9 ianuarie 2003, Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, a respins ca neîntemeiată cererea de întrerupere a executării pedepsei închisorii de 6 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 172 din 6 martie 2001 a Tribunalului Bucureşti, secţia I penală, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1264 din 8 martie 2002 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia penală, formulată de petentul-condamnat L.V.

În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen., a obligat pe condamnat la plata sumei de 950.000 lei cheltuieli judiciare statului, din care 150.000 lei onorariu avocat oficiu va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei.

Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că situaţia financiară dificilă a familiei nu constituie o împrejurare specială care are consecinţe grave asupra familiei.

Împotriva sentinţei, condamnatul a declarat apel, solicitând desfiinţarea acesteia şi pe fond întreruperea executării pedepsei pe o durată de 3 luni, întrucât situaţia sa familială este gravă.

Analizând sentinţa apelată, Curtea constată că apelul este nefondat, apreciind că soluţia instanţei este legală şi se fundamentează pe referatul de anchetă socială efectuat în cauză, respectiv că situaţia familială a condamnatului este una obişnuită în contextul actual şi nu reprezintă o situaţie specială de natura celui prevăzut de art. 453 lit. c) C. proc. pen.

Prin Decizia penală nr. 71 din 18 februarie 2003, Curtea de Apel Bucureşti a respins ca nefondat apelul.

Împotriva acestei decizii a formulat recurs condamnatul, care a solicitat întreruperea executării pedepsei, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege.

Recursul nu este fondat.

Situaţia invocată de condamnat ca şi cea rezultată ca urmare a efectuării anchetei sociale, nu impune întreruperea executării pedepsei, nefiind îndeplinite condiţiile cerute de dispoziţiile art. 455, raportat la art. 453 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., în acest sens.

Aşa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., se va respinge ca nefondat recursul declarat de condamnat împotriva deciziei penale nr. 71 din 18 februarie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, cu obligarea acestuia la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul L.V. împotriva deciziei penale nr. 71 din 18 februarie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.

Obligă condamnatul la plata sumei de 650.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 150.000 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 mai 2003.

← CSJ. Decizia nr. 2287/2003. Penal. Contestatie la executare....  ICCJ. Decizia nr. 22/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 2289/2003. Penal. întrerupere executare pedeapsă. Recurs