CSJ. Decizia nr. 2496/2003. Penal. Revizuire. Recurs

Decizii penale CSJ 2003

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 2496/2003

Dosar nr. 1192/2003

Şedinţa publică din 27 mai 2003

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 249 din 5 decembrie 2002, pronunţată de Tribunalul Buzău a fost respinsă ca neîntemeiată cererea de revizuire formulată de condamnatul P.T. împotriva sentinţei penale nr. 168 din 12 octombrie 2001, rămasă definitivă, prin care a fost condamnat la 16 ani închisoare, pentru infracţiunea de omor.

A reţinut instanţa că, motivul invocat de condamnat că un martor ar fi declarat mincinos nu se încadrează în cazurile de revizuire prevăzute de art. 394 lit. a) şi e) C. proc. pen., neexistând o hotărâre judecătorească definitivă care să confirme că martorul a săvârşit infracţiunea de mărturie mincinoasă.

Apelul declarat de condamnat împotriva hotărârii pronunţate de instanţa de fond, a fost respins ca nefondat prin Decizia nr. 71 din 10 februarie 2003 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia penală.

Împotriva acestei decizii penale condamnatul P.T. a declarat recurs solicitând casarea acesteia şi pe fond admiterea cererii de revizuire.

Recursul declarat de condamnat nu este fondat.

Revizuirea este o cale extraordinară de atac care se exercită împotriva hotărârilor judecătoreşti definitive.

Cazurile de revizuire sunt expres şi limitativ arătate la art. 394 lit. a) şi e) C. proc. pen.

Motivul invocat de condamnat în cererea de revizuire nu se încadrează în cazurile de revizuire, astfel că hotărârile pronunţate în cauză sunt legale şi temeinice.

În conformitate cu art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a respinge ca nefondat, recursul declarat de condamnat.

Recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul revizuient P.T. împotriva deciziei penale nr. 71 din 10 februarie 2003 a Curţii de Apel Ploieşti.

Obligă pe condamnat la plata sumei de 650.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 150.000 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 mai 2003.

← CSJ. Decizia nr. 2493/2003. Penal. Plângere. Recurs  CSJ. Decizia nr. 2497/2003. Penal. întrerupere executare... →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 2496/2003. Penal. Revizuire. Recurs