CSJ. Decizia nr. 2497/2003. Penal. întrerupere executare pedeapsa. Recurs

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 2497/2003

Dosar nr. 1221/2003

Şedinţa publică din 27 mai 2003

Deliberând asupra cauzei penale de faţă;

Din actele dosarului rezultă următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 5696/2002, Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, a respins, ca inadmisibilă cererea de întrerupere a executării pedepsei de 6 ani închisoare, formulată de petiţionarul B.M. obligându-l la cheltuieli judiciare statului.

Pentru a se pronunţa astfel, s-a reţinut că petiţionarul nu are de executat o pedeapsă definitivă, fiind în termen de recurs, astfel încât, nu poate formula cerere de întrerupere a executării pedepsei, care nu se aplică decât pedepsei definitive.

Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, prin Decizia penală nr. 59, pronunţată la 12 februarie 2003, dosar nr. 367/2003, a respins, ca nefondat, apelul, soluţia dată în fond fiind singura posibilă.

Împotriva acestei hotărâri, inculpatul a declarat recurs, arătând că în mod greşit nu i s-a admis cererea, fiind în situaţia prevăzută de art. 453 C. proc. pen.

Curtea, examinând hotărârea atacată, hotărârea de fond în raport de dovezi şi de dispoziţiile art. 453 C. proc. pen., constată că recursul este nefondat, cererea de întrerupere a executării pedepsei fiind formulată anterior rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, prematur deci.

Având în vedere dispoziţiile art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a se respinge, ca nefondat recursul declarat, motivul de critică fiind neîntemeiat, iar soluţia de respingere a cererii de întrerupere a executării pedepsei fiind legală şi temeinică, atâta timp cât pedeapsa nu este definitivă şi când se va putea analiza pe fond motivele invocate la acea dată.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., petiţionarul va suporta cheltuielile judiciare către stat, în care se include şi onorariul avocatului din oficiu.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul B.M. împotriva deciziei penale nr. 59 din 12 februarie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.

Obligă pe condamnat la plata sumei de 650.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 150.000 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 mai 2003.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 2497/2003. Penal. întrerupere executare pedeapsa. Recurs