CSJ. Decizia nr. 2810/2003. Penal. Revizuire. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2810/2003
Dosar nr. 1896/2003
Şedinţa publică din 11 iunie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 154 din 18 februarie 2003, a Tribunalului Bucureşti, secţia I penală, s-a respins cererea de revizuire formulată de condamnatul C.D., deţinut în Penitenciarul Rahova, privind sentinţa penală nr. 68/1997 a aceluiaşi tribunal, prin care a fost condamnat la detenţie pe viaţă, pentru infracţiunea de omor deosebit de grav, prevăzută de art. 174 şi art. 176 lit. a) şi c) C. pen.
Instanţa de revizuire a reţinut că motivul invocat de condamnat şi anume că nu el este autorul faptei, nu se încadrează în vreunul din cazurile de revizuire, prevăzut de art. 394 C. proc. pen.
Prin Decizia nr. 208 din 10 aprilie 2003, a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, s-a respins ca nefondat apelul declarat de condamnatul C.D.
Împotriva acestei decizii revizuientul a declarat recurs, solicitând prin apărătorul său trimiterea cauzei pentru rejudecarea apelului, întrucât a lipsit de la judecarea acestuia, fiind în stare de detenţie, temei de casare prevăzut de art. 3859 pct. 5 C. proc. pen.
Recursul declarat este fondat.
Din partea introductivă a deciziei penale recurate, rezultă că revizuientul a lipsit la judecarea apelului, nefiind adus de la locul de deţinere unde era încarcerat, în vederea executării pedepsei detenţiunii pe viaţă.
Potrivit art. 314 şi art. 375 alin. (3) şi 38511 C. proc. pen., judecarea atât în fond cât şi în căile de atac, nu poate avea loc decât în prezenţa inculpatului, când acesta se află în stare de deţinere.
Cum potrivit art. 197 alin. (2) şi (3) C. proc. pen., dispoziţiile relative, printre altele, în prezenţa inculpatului când este obligatorie, potrivit legii sunt prevăzute sub sancţiunea nulităţii, care nu poate fi înlăturată în nici un mod, urmează a se admite recursul declarat de revizuient, a se casa Decizia atacată şi a se trimite cauza pentru rejudecarea apelului.
Onorariul de avocat, pentru apărarea din oficiu a recurentului, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de condamnatul C.D., împotriva deciziei nr. 208 din 10 aprilie 2003, a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Casează Decizia atacată şi trimite cauza pentru rejudecare la Curtea de Apel Bucureşti.
Onorariul de avocat, pentru apărarea din oficiu a inculpatului, în sumă de 150.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 iunie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2808/2003. Penal. Revizuire. Recurs | CSJ. Decizia nr. 2811/2003. Penal. Contestatie la executare.... → |
|---|
