CSJ. Decizia nr. 2943/2003. Penal. Revizuire. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMA DE JUSTITIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2943/2003
Dosar nr. 1640/2003
Şedinţa publică din 19 iunie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 7938 din 5 februarie 2003, condamnatul HG a solicitat revizuirea sentinţei penale nr. 19 din 25 martie 1996 a Tribunalului Bihor, rămasă definitivă prin Decizia nr. 554 din 3 martie 1998 a Curţii Supreme de Justiţie, prin care a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 17 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 174, art. 176 lit. d) şi art. 211 C. pen.
În motivarea cererii condamnatul arată că nu este vinovat de săvârşirea infracţiunii reţinute în sarcina sa, fiind condamnat pe nedrept, urmare unor declaraţii mincinoase ale martorilor audiaţi în cauză.
Tribunalul Bihor, prin sentinţa penală nr. 17 din 27 ianuarie 2003 a respins cererea de revizuire, constatând că, în cauză, nu sunt întrunite dispoziţiile, limitativ prevăzute, în art. 394 C. proc. pen., iar Curtea de Apel Oradea a respins, ca nefondat, apelul declarat de revizuient, conform deciziei penale nr. 46/ A din 13 martie 2003.
Împotriva ultimei hotărâri condamnatul a declarat recurs, solicitând casarea acesteia şi, după rejudecare, admiterea cererii de revizuire, reiterând motivele anterior invocate.
Recursul declarat nu este fondat.
Potrivit art. 394 C. proc. pen., hotărârile judecătoreşti definitive pot fi revizuite, numai în anumite cazuri expres prevăzute de acest text de lege.
Ori, apărările condamnatului care susţin că este nevinovat, nesăvârşind infracţiunea pentru care a fost condamnat, nu se încadrează în nici unul din cazurile, prevăzute de art. 394 C. proc. pen. De altfel, aceste apărări au fost analizate de instanţe şi înlăturate cu ocazia soluţionării cauzei.
Astfel fiind, Curtea va respinge, ca nefondat, recursul declarat cu obligarea revizuientului la plata cheltuielilor judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul revizuient HG, împotriva deciziei penale nr. 46/ A din 13 martie 2003 a Curţii de Apel Oradea.
Obligă pe condamnat la plata sumei de 650.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 iunie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2942/2003. Penal. Contestatie la executare.... | CSJ. Decizia nr. 2944/2003. Penal. Contestaţie la executare.... → |
|---|
