CSJ. Decizia nr. 2944/2003. Penal. Contestaţie la executare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.2944/2003
Dosar nr. 1710/2003
Şedinţa publică din 19 iunie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 74 din 28 ianuarie 2003, Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, a respins contestaţia formulată de condamnatul N.I., contra executării sentinţei penale nr. 795 din 5 decembrie 2000 a aceluiaşi tribunal, definitivă prin Decizia penală nr. 2587/2001 a Curţii Supreme de Justiţie.
S-a reţinut, în esenţă, că motivele invocate de condamnat, aplicarea facultativă a legii penale mai favorabile, în baza art. 15 C. pen. şi reducerea pedepsei, ca urmare a intrării în vigoare a OUG 207/2000, nu se înscriu în cazurile limitativ prevăzute de art. 461 lit. d) C. proc. pen., care se referă la incidente privind punerea în executare a hotărârilor definitive şi nu la aspecte privind soluţionarea în fond a cauzei.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, a respins, ca nefondat, apelul condamnatului N.I.
Contestatorul a declarat recurs.
Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă, într-adevăr, că, în cauză, nu sunt întrunite condiţiile prevăzute de dispoziţiile art. 461 lit. d) C. proc. pen., care să impună admiterea contestaţiei la executare formulată de condamnat.
Astfel, motivele invocate de condamnat nu pot face obiectul unei contestaţii la executare, ci, eventual a unui recurs în anulare.
Pe de altă parte, dispoziţiile OUG nr. 207/2000 au fost avute în vedere la schimbarea încadrării juridice a faptei de către instanţa de fond.
În consecinţă, urmează a se respinge recursul condamnatului N.I., şi a se dispune obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul N.I., împotriva deciziei penale nr. 130/ A din 5 martie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Obligă pe condamnat la plata sumei de 650.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 150.000 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 iunie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2943/2003. Penal. Revizuire. Recurs | CSJ. Decizia nr. 2946/2003. Penal. Revizuire. Recurs → |
|---|
