CSJ. Decizia nr. 3291/2003. Penal. Conflict de competenţă. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.3291/2003
Dosar nr. 2006/2003
Şedinţa publică din 4 iulie 2003
Asupra conflictului de competenţă de faţă
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Judecătoria Bacău, prin sentinţa penală nr. 4214 din 10 decembrie 2002, a declinat competenţa de soluţionare a cererii de liberare condiţionată formulată de condamnatul T.G.C. în favoarea Judecătoriei sectorului 4 Bucureşti, motivând că petiţionarul a fost transportat la Penitenciarul Spital Bucureşti din data de 17 octombrie 2002.
La rândul său, Judecătoria sectorului 4 Bucureşti prin sentinţa penală nr. 1010 din 9 aprilie 2003 a declarat competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Bacău pe motiv că petiţionarul execută pedeapsa în Penitenciarul Bacău.
Referitor la conflictul negativ de competenţă creat între cele două instanţe se constată următoarele:
Potrivit art. 450 alin. (1) C. proc. pen., liberarea condiţionată se depune, la cererea sau la propunerea făcută potrivit legii privind executarea pedepselor, de către judecătoria în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere.
În cauză, T.G.C. a formulat cererea în timp ce se afla în Penitenciarul Bacău, pentru executarea pedepsei de 4 ani şi 8 luni închisoare, astfel că Judecătoria Bacău este competentă, potrivit legii, să judece cererea, în raza sa teritorială aflându-se locul de deţinere.
Împrejurarea că ulterior înregistrării cererii condamnatul a fost transferat la un alt penitenciar rămâne fără relevanţă, întrucât competenţa de soluţionare a unei astfel de cereri este determinată de locul de deţinere în momentul înregistrării ei.
Ca atare, se va stabili că Judecătoria Bacău este competentă să judece cererea, astfel că i se va înainta dosarul pentru soluţionare.
Onorariul pentru avocatul din oficiu, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte că, în cauza privind pe inculpatul T.G.C., competenţa de soluţionare revine Judecătoriei Bacău.
Onorariul în sumă de 300.000 lei pentru apărarea din oficiu, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 iulie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3287/2003. Penal. Art.215 alin.3 c.pen. Recurs... | CSJ. Decizia nr. 3292/2003. Penal. Conflict de competenţă.... → |
|---|
