CSJ. Decizia nr. 3423/2003. Penal

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 3423/2003

Dosar nr. 3499/2003

Şedinţa publică din 5 august 2003

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea dată în Camera de Consiliu la data de 23 iulie 2003, Curtea de Apel Ploieşti a respins, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de inculpatul G.C. împotriva completului de judecată format din magistraţii Z.E., A.Ş. şi M.V.

A motivat instanţa că motivul de recuzare invocat de inculpat nu se regăseşte printre cazurile de incompatibilitate expres reglementate de lege, care să conducă la concluzia că cererea de recuzare este întemeiată.

Împotriva acestei încheieri inculpatul a declarat recurs solicitând casarea acesteia şi pe fond, admiterea cererii de recuzare.

Recursul declarat de inculpat nu este fondat.

Cazurile de incompatibilitate ale judecătorului sunt cele arătate în art. 47 şi art. 48 lit. a) şi d) C. proc. pen.

În cererea de recuzare formulată împotriva judecătorilor care compuneau completul de judecată, inculpatul nu a indicat cazul de incompatibilitate în care se aflau judecătorii.

Arătarea cazului de incompatibilitate ce constituie motivul recuzării, este o condiţie necesară în raport de dispoziţiile art. 51 alin. (2) C. proc. pen.

În raport de neîndeplinirea acestor condiţii, este justificată soluţia pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, prin care a respins cererea de recuzare a inculpatului ca neîntemeiată.

În conformitate cu art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a respinge ca nefondat recursul declarat de inculpat.

Recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiţionarul G.C. împotriva încheierii de şedinţă din 23 iulie 2003 a Curţii de Apel Ploieşti.

Obligă pe recurentul inculpat la plata sumei de 700.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 200.000 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 august 2003.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 3423/2003. Penal