CSJ. Decizia nr. 3939/2003. Penal. Revizuire. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.3939/2003
Dosar nr. 2360/2003
Şedinţa publică din 23 septembrie 2003
Deliberând asupra cauzei penale de faţă;
Din actele dosarului, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 52 pronunţată la data de 21 ianuarie 2001, Tribunalul Iaşi a respins, ca nefondată, cererea condamnatului M.C., de revizuire a sentinţei penale nr. 268/2001 a Tribunalului Iaşi.
Pentru a se pronunţa astfel, instanţa de fond a reţinut în fapt următoarele:
Condamnat la 12 ani închisoare pentru lovituri cauzatoare de moarte, M.C. a solicitat revizuirea sentinţei, motivat de neefectuarea tuturor probelor solicitate şi de nereţinerea circumstanţelor atenuante ce existau.
Instanţa de fond a respins ca nefondată cererea, pentru revizuire existând condiţia invocării motivelor expres şi limitativ prevăzute de lege, art. 394 C. proc. pen., printre care nu figurează şi cele susţinute de condamnat.
Curtea de Apel Iaşi prin Decizia penală nr. 130 a respins ca nefondat apelul condamnatului.
Împotriva acestei decizii, în termen legal, condamnatul a declarat recurs, criticând-o sub aspectul greşitei aplicări a legii [(cazul prevăzut de art. 3859 alin. (1) pct. 171 C. proc. pen.)].
A solicitat casarea hotărârilor şi în fond admiterea cererii de revizuire şi rejudecarea cauzei în fond.
Examinând hotărârea atacată şi sentinţa în raport de motivele invocate, Curtea constată că recursul este nefondat.
În mod corect instanţele au observat că neefectuarea tuturor probelor solicitate (deci nu noi) şi nereţinerea circumstanţelor atenuante nu sunt motive de respingere aşa cum prevăd dispoziţiile art. 349 C. proc. pen. şi au respins cererea. Critica, aşadar, este nejustificată.
Fiind nefondat, recursul condamnatului urmează a fi respins, în conformitate cu dispoziţiile art. 38515 pct. 2 lit. b) C. proc. pen., cu consecinţa cheltuielilor de judecată prevăzute de art. 192 alin. (2) C. proc. pen
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul revizuient M.C. împotriva deciziei penale nr. 130 din 10 aprilie 2003 a Curţii de Apel Iaşi.
Obligă pe condamnat la plata sumei de 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 200.000 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 septembrie 2003.
← CSJ. Decizia nr. 3938/2003. Penal. Contestaţie la executare.... | ICCJ. Decizia nr. 394/2003. Penal. Art.174 c.pen. Recurs → |
---|