CSJ. Decizia nr. 447/2003. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.447
Decizia nr.447
Şedinţa publică din 30 ianuarie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de inculpatul I.F. împotriva deciziei penale nr.1034 din 28 mai 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Recurentul a fost prezent în stare de arest, asistat de apărător din oficiu, avocat N.I.
Au lipsit partea responsabilă civilmente I.V. şi Autoritatea tutelară din cadrul Primăriei sector 2 Bucureşti.
Procedura de citare a fost îndeplinită.
Apărătorul a menţionat că lasă la aprecierea instanţei soluţia ce urmează să fie pronunţată.
Procurorul a pus concluzii de respingere a recursului ca inadmisibil.
Inculpatul a declarat că este de acord cu cele relatate de apărător.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr.813 din 5 iulie 2001, Judecătoria sectorului 2 Bucureşti a condamnat pe inculpatul I.F. la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art.211 alin.2 lit.a,e Cod penal, cu aplicarea art.99 şiurmătoarele Cod penal. De asemenea, în baza art.81 şi 110 Cod penal a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani, iar în temeiul art.110/1 Cod penal inculpatul a fost obligat ca în perioada termenului de încercare, după împlinirea vârstei de 18 ani să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art.86/3 alin.1, lit.a-d Cod penal şi cele prevăzute de art.86/3 lit.b şi d Cod penal.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel inculpatul, care a fost respins de Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, prin Decizia nr.289/A din 15 februarie 2002 pronunţată în dosarul nr.4553/2001. Prin aceeaşi decizie s-a admis apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria sector 2 Bucureşti, sentinţa a fost desfiinţată în parte, în sensul că au fost înlăturate dispoziţiile art.81 – 110 Cod penal şi s-a făcut aplicarea art.71, 64 Cod penal.
Prin Decizia penală nr.1034 din 28 mai 2002, Curtea de Apel Bucureşti –secţia a II-a penală a respins ca nefondat recursul declarat de inculpat împotriva deciziei nr.289/A din 15 februarie 2002 a Tribunalului Bucureşti, hotărârea fiind definitivă.
Împotriva deciziei penale nr.1034 din 28 mai 2002 a Curţii de Apel Bucureşti –secţia a II-a penală, inculpatul I.F. a declarat recursul de faţă.
Având în vedere că recursul a fost formulat împotriva unei hotărâri definitive şi executorii, pronunţată de către Curtea de Apel Bucureşti, este evident că această soluţie nu mai poate fisupusă nici unei căi ordinare de atac.
Ca atare, recursul fiind inadmisibil, urmează să fie respins.
Recurentul inculpat va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat, în care se include şi onorariul apărătorului din oficiu ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de inculpatul I.F. împotriva deciziei nr.1034 din 28 mai2002 a Curţii de Apel Bucureşti,Secţia a II-a penală, ca inadmisibil.
Obligă perecurent să plătească statului 1.100.000 lei cheltuieli judiciare în care se include şi onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 300.000 lei ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică,azi 30 ianuarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 4469/2003. Penal. Neînceperea urmaririi... | CSJ. Decizia nr. 4470/2003. Penal → |
|---|
