CSJ. Decizia nr. 4487/2003. Penal. Art.208-209 c.pen. Recurs

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 4487/2003

Dosar nr. 4448/2003

Şedinţa publică din 15 octombrie 2003

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 867 din 6 iunie 2003 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, inculpata T.J. a fost condamnată la 5 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 şi art. 209 alin. (1) lit. e), cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen.

În baza art. 61 C. pen., instanţa a revocat liberarea condiţionată pentru restul de 736 zile din pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2464/2001 a Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti, rest pe care l-a contopit cu pedeapsa aplicată în cauză, inculpata urmând să execute 5 ani închisoare.

Totodată, instanţa a menţinut starea de arest a inculpatei, a dedus din pedeapsă durata arestării preventive de la 9 aprilie 2003 la zi şi a obligat-o să plătească 4.000.000 lei cheltuieli judiciare statului.

Prin Decizia penală nr. 1127 din 13 august 2003 a Tribunalului Bucureşti, secţia I penală, s-a respins ca nefondat, apelul declarat de inculpată împotriva sentinţei penale menţionate.

În sfârşit, prin Decizia penală nr. 2111 din 30 septembrie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, s-a respins recursul declarat de aceeaşi inculpată împotriva deciziei penale sus-arătate.

Împotriva acestei ultime decizii, inculpata a declarat din nou recurs, fără a-l motiva.

Recursul declarat nu este admisibil.

Împotriva sentinţei instanţei de fond (de la nivelul judecătoriei), inculpata a exercitat căile de atac prevăzute de lege, respectiv, apelul la instanţa de apel, tribunalul şi recursul la instanţa de recurs care este curtea de apel.

Potrivit art. 416 pct. 6 C. proc. pen., hotărârea primei instanţe rămâne definitivă la data pronunţării hotărârii prin care s-a respins recursul declarat împotriva hotărârii prin care s-a respins apelul.

Prin urmare, Decizia instanţei de recurs rămânând definitivă, aceasta devine executorie şi nu se mai prevede posibilitatea exercitării vreunei alte căi ordinare de atac.

În consecinţă, urmează a se respinge ca inadmisibil, al doilea recurs declarat de inculpată şi a fi obligată la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de inculpata T.J. împotriva deciziei penale nr. 2111 din 30 septembrie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, ca inadmisibil.

Obligă pe recurentă să plătească statului 700.00 lei cheltuieli judiciare, în care se include şi onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 200.000 lei, ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei.

Pronunţată, în şedinţă publică, azi 15 octombrie 2003.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 4487/2003. Penal. Art.208-209 c.pen. Recurs