CSJ. Decizia nr. 4483/2003. Penal. Lg.143/2000. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4483/2003
Dosar nr. 4375/2003
Şedinţa publică din 14 octombrie 2003
Asupra recursului de faţă,
Examinând actele dosarului constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 364 din 11 aprilie 2003, Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, a condamnat pe inculpatul F.M.G. la 15 ani închisoare în baza art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, prin schimbarea încadrării juridice din art. 2 alin. (1) şi (2) din aceeaşi lege.
În baza art. 65 C. pen., a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii.
În baza art. 4 din Legea nr. 143/2000, a condamnat pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare, stabilind, în baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., o pedeapsă rezultantă de 15 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii. Conform art. 88 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 72 NCP), a fost dedusă din pedeapsă perioada reţinerii şi a arestării preventive începând de la 20 martie 2002 la zi, menţinându-se starea de arest a inculpatului.
Prin aceeaşi sentinţă a fost condamnat şi inculpatul F.C. la 15 ani închisoare în baza art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, prin schimbare de încadrare din art. 2 alin. (1) şi (2) din aceeaşi lege, pronunţându-se achitarea sa pentru infracţiunea prevăzută de art. 4 din Legea nr. 143/2000, în baza art. 11 pct. 2 lit. a) raportat la art. 10 lit. a) C. proc. pen.
S-a mai dispus confiscarea cantităţii de 2,040 gr. heroină.
Prin Decizia penală nr. 543 din 16 septembrie 2003, Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, a admis apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi de inculpaţii F.M.G. şi F.C. împotriva sentinţei penale nr. 364 din 11 aprilie 2003 a Tribunalului Bucureşti, secţia I penală, hotărâre pe care a desfiinţat-o şi a trimis cauza spre rejudecare la Tribunalul Bucureşti, secţia I penală. A menţinut starea de arest a inculpaţilor, prelungind arestarea preventivă a acestora cu 30 zile pentru fiecare, începând de la 18 septembrie 2003 până la 17 octombrie 2003 inclusiv.
Curtea de apel a constatat că sentinţa apelată este nulă, întrucât lipseşte din dosar încheierea de amânare a pronunţării din 10 aprilie 2003.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs inculpatul F.M.G.
Potrivit art. 3851 alin. (1) lit. e) C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs deciziile pronunţate, ca instanţe de apel, de curţile de apel (precum şi de alte instanţe competente a soluţiona apelul), cu excepţia deciziilor prin care s-a dispus rejudecarea cauzelor.
Or, în speţă, prin Decizia atacată, curtea de apel a dispus desfiinţarea sentinţei atacate cu apel şi trimiterea cauzei spre rejudecare aceluiaşi tribunal.
În consecinţă, Curtea va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul F.M.G.
În baza art. 160d C. proc. pen., va menţine starea de arest a recurentului inculpat, prelungind arestarea preventivă cu 30 zile, până la data de 14 noiembrie 2003, inclusiv, subzistând temeiurile arestării preventive.
În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 1.400.000 lei, din care suma de 300.000 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul F.M.G. împotriva deciziei penale nr. 543 din 16 septembrie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Prelungeşte măsura arestării preventive a inculpatului F.M.G. de la 18 octombrie 2003 până la 14 noiembrie 2003, inclusiv.
Obligă pe recurent la plata sumei de 1.400.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300.000 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 octombrie 2003.
← CSJ. Decizia nr. 4473/2003. Penal. Contestaţie în anulare.... | CSJ. Decizia nr. 4487/2003. Penal. Art.208-209 c.pen. Recurs → |
---|