CSJ. Decizia nr. 4923/2003. Penal. Conflict competenţă. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.4923/2003
Dosar nr. 4335/2003
Şedinţa publică din 31 octombrie 2003
Asupra conflictului de competenţă de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea penală directă înregistrată la Judecătoria Bacău la 5 mai 2003, partea vătămată S.V.M. (deţinut în Penitenciarul Rahova) a chemat în judecată pe inculpaţii C.S.P. şi B.A. (ambii deţinuţi în Penitenciarul Bacău), pentru săvârşirea infracţiunilor de ameninţare şi calomnie.
Judecătoria Bacău, prin sentinţa penală nr. 2061 din 27 mai 2003, a declinat competenţa de soluţionare a acţiunii penale directe în favoarea Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti, cu motivarea că faptele au fost comise în Penitenciarul Rahova, care îşi are sediul în raza teritorială a acestei instanţe.
Judecătoria sectorului 1 Bucureşti, prin sentinţa penală nr. 1294 din 16 septembrie 2003, a declinat, la rândul său, competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Bacău, motivând că Penitenciarul Rahova nu se află în raza sa teritorială, iar partea vătămată şi inculpaţii sunt toţi în executarea unor pedepse privative de libertate în Penitenciarul Bacău.
Examinând actele dosarului se constată că Judecătoria Bacău este competentă să judece cauza.
În primul rând este de remarcat că Penitenciarul Rahova, de unde partea vătămată a formulat acţiunea penală directă, nu se află în raza teritorială a Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti.
Pe de altă parte, este evident că locurile indicate în art. 30 alin. (1) C. proc. pen., ca şi criterii determinative de competenţă, sunt de o valoare echivalentă aşa încât, Judecătoria Bacău fiind prima sesizată, iar Penitenciarul Bacău fiind locul în care execută, în prezent, pedepsele atât partea vătămată, cât şi inculpaţii, competenţa revine acestei judecătorii în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere a celor aflaţi în litigiu.
Onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DE C I D E
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind pe partea vătămată S.V.M. în favoarea Judecătoriei Bacău, căreia îi trimite dosarul.
Onorariu pentru apărarea din oficiu, în sumă de 200.000 lei se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 4916/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs | CSJ. Decizia nr. 4927/2003. Penal. întrerupere executare... → |
|---|
