CSJ. Decizia nr. 4901/2003. Penal. Recurs la încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.4901/2003
Dosar nr. 4855/2003
Şedinţa publică din 31 octombrie 2003
Asupra recursurilor de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 17 octombrie 2003, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr. 199/2003 s-a dispus, printre altele, prelungirea arestării preventive a inculpaţilor D.R. şi a altor 29 inculpaţi, arestaţi până la 14 noiembrie 2003.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de fond a reţinut, în esenţă, următoarea situaţie de fapt:
Prin rechizitoriul Parchetului Militar Teritorial au fost trimişi în judecată 52 inculpaţi, din care 31 în stare de arest preventiv, pentru infracţiuni grave, respectiv de furt calificat de produse petroliere din conducte, luare de mită, asociere în vederea comiterii de infracţiuni.
Cu privire la inculpatul D.R. s-a reţinut că a fost trimis în judecată pentru instigare la infracţiunea de furt calificat, dare de mită, favorizarea infractorului şi asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, iar Z.N. pentru instigare la furt calificat şi asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni.
Împotriva acestei încheieri în termen legal, au declarat recurs inculpaţii D.R. şi Z.N., aceştia solicitând punerea în libertate, întrucât temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive nu mai subzistă şi nici nu prezintă pericol social.
Recursurile nu sunt fondate.
Aşa cum rezultă din actele aflate la dosar, inculpaţii au fost trimişi în judecată, alături de alţi făptuitori, pentru infracţiuni grave, D.R. şi pentru o infracţiune de corupţie, şi ambii pentru instigare la furt calificat, faptă prevăzută de art. 25, raportat la art. 208 şi art. 209 alin. (1) lit. a), e) şi g) şi alin. (3) lit. a), cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP) şi pentru asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prevăzută de art. 323 alin. (1) C. pen., infracţiuni pedepsite cu închisoarea mai mare de 4 ani.
Instanţa de fond, prin încheierea atacată, a apreciat în mod corect că se justifică prelungirea arestării preventive, întrucât temeiurile care au determinat arestarea iniţială nu s-au modificat.
Apărarea formulată de inculpaţi, în sensul că nu ar prezenta pericol pentru ordinea publică dacă ar fi puşi în libertate nu poate fi reţinută, întrucât aceştia au fost trimişi în judecată pentru infracţiuni grave şi cu privire la care există motive verosimile de a bănui că au comis infracţiunile, aşa cum prevede şi art. 5 pct. 1 lit. c) din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi libertăţilor fundamentale.
În raport de considerentele expuse, recursurile declarate apar ca nefondate şi vor fi respinse în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Conform art. 192 alin. (2) din acelaşi cod, recurenţii vor fi obligaţi la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii D.R. şi Z.N. împotriva încheierii din 17 octombrie 2003 a Curţii de Apel Piteşti, pronunţată în dosarul nr. 199/2003.
Obligă pe recurenţi să plătească statului câte 700.000 lei cheltuieli judiciare, din care sumele de câte 200.000 lei, reprezentând onorarii pentru apărarea din oficiu, se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 4898/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs | CSJ. Decizia nr. 4908/2003. Penal → |
|---|
