ICCJ. Decizia nr. 514/2003. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 514
Dosar nr.5415/2003
Şedinţa publică din 28 ianuarie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 324 din 12 aprilie 2001 Judecătoria Novaci a condamnat pe inculpata Ş.C.E. la 4 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pentru trecere ilegală a frontierei de stat prevăzută de art. 68 lit. b) din Legea nr. 56/1992 cu aplicarea art. 81 C. pen.
S-a reţinut că, în ziua de 25 iulie 2000 împreună cu un grup de persoane, inculpata a trecut fraudulos frontiera de stat din Bulgaria în Grecia, fiind reţinută de autorităţile greceşti.
Împotriva acestei hotărâri procurorul general a declarat recurs în anulare motivând că inculpata a fost condamnată pentru o faptă care nu era prevăzută de legea penală.
Recursul în anulare este fondat.
Analizând textul de lege, reţinut de instanţă în baza căruia s-a dispus condamnarea, şi anume art. 65 raportat la art. 68 lit. b) din Legea nr. 56/1992 privind frontiera de stat a României, se constată că aceasta reglementează doar regimul froniterei de stat a României.
Astfel, intrarea sau ieşirea din ţară se referă exclusiv numai la teritoriul naţional şi frontierele acesteia.
Or, ieşirea sau întoarcerea dintr-un stat străin prin trecerea ilegală a frontierei acesteia de un cetăţean român, a fost incriminată abia la 3 august 2001 prin OG nr. 112 publicată în M. Of. nr. 549 din 3 septembrie 2001, adoptată prin Legea nr. 252 din 29 aprilie 2002 publicată în M. Of. nr.3 07 din 9 noiembrie 2002.
Ca atare, aceste norme îşi produc efectele juridice numai de la această dată pentru viitor.
Cum, fapta s-a produs la 25 iunie 2000 şi deci nu era prevăzută de legea penală se impune achitarea inculpateiîn temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) şi a art. 10 lit. b) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul în anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe Înalta Curte de Casaţie şi Justiţieîmpotriva sentinţeipenale nr. 324 din 12 aprilie 2001a Judecătoriei Novaci, privind pe inculpata S.C.E.
Casează hotărârea sus-menţionată şi rejudecând cauza:
În baza art. 11 pct. 2 lit. a) raportat la art.10 lit. b) C. proc. pen., achită pe inculpată pentru infracţiunea prevăzută de art.68 lit.b din Legea nr.56/1992.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 28 ianuarie 2004.
| ← CSJ. Decizia nr. 512/2003. Penal | ICCJ. Decizia nr. 5148/2003. Penal → |
|---|
