CSJ. Decizia nr. 5669/2003. Penal. Conflict de competenţă. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 5669/2003
Dosar nr. 5003/2003
Şedinţa publică din 3 decembrie 2003
Asupra conflictului de competenţă de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea formulată la 5 iunie 2003 condamnatul V.I.G. a solicitat întreruperea executării pedepsei de 10 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 620 din 18 aprilie 2002 a Judecătoriei Târgovişte, susţinând că suferă de boli care îl pun în imposibilitatea continuării executării pedepsei.
Judecătoria Moreni, sesizată cu soluţionarea cererii, constatând că în timpul procesului, respectiv la data de 11 iunie 2003 condamnatul a fost transferat la Penitenciarul Bucureşti, Jilava, şi-a declinat, prin sentinţa penală nr. 793 din 7 august 2003, competenţa în favoarea Judecătoriei sectorului 4 în a cărei circumscripţie se află locul de deţinere.
Această instanţă, la rândul său, a considerat că nu este competentă teritorial să judece cauza şi în baza art. 456 C. proc. pen. şi-a declinat în favoarea Judecătoriei Moreni competenţa şi a sesizat potrivit art. 43 alin. (7) din acelaşi cod, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă ivit.
În conformitate cu dispoziţiile art. 456 C. proc. pen., instanţa competentă să dispună asupra întreruperii executării pedepsei este instanţa de executare sau instanţa în a cărei circumscripţie se află locul de deţinere, corespunzătoare în grad instanţei de executare.
Rezultă din acest text că în determinarea competenţei de soluţionare a unei atari cereri, urmează a se avea în vedere locul de deţinere în care condamnatul se găseşte în momentul cererii şi nu locul de deţinere unde acesta a fost transferat.
Din actele dosarului rezultă că la 5 iunie 2003, când s-a formulat cererea de întrerupere a executării pedepsei, condamnatul se afla la Penitenciarul Mărgineni, judeţul Dâmboviţa, iar transferarea sa la Penitenciarul Bucureşti, Jilava, a avut loc la 11 iunie 2003 după investirea Judecătoriei Moreni.
Aşa fiind, în raport cu prevederile art. 456 C. proc. pen., se constată că soluţionarea cauzei este de competenţa Judecătoriei Moreni.
Se va dispune ca onorariul pentru apărătorul din oficiu să fie plătit din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpatul V.I.G. în favoarea Judecătoriei Moreni.
Onorariul pentru apărarea din oficiu a inculpatului, în sumă de 200.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 decembrie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5668/2003. Penal. întrerupere executare... | ICCJ. Decizia nr. 5682/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs → |
|---|
