ICCJ. Decizia nr. 5663/2003. Penal. Recurs revizuire. Recurs

Decizii penale CSJ 2003

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr.5663/2003

Dosar nr. 4332/2003

Şedinţa publică din 3 decembrie 2003

Asupra recursului de faţă,

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 110 din 31 martie 2003 Tribunalul Giurgiu a respins ca nefondată cererea condamnatului E.M. prin care a solicitat revizuirea sentinţei penale nr. 18 din 21 februarie 2000 a aceluiaşi tribunal, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 225 din 3 mai 2000 a Curţii de Apel Bucureşti, prin care i s-a aplicat pedeapsa de 10 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prevăzută de art. 197 alin. (3) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen.

Instanţa a reţinut că motivele invocate de revizuient, respectiv neadministrarea corectă şi completă a probelor precum şi lipsa probelor de vinovăţie, nu se regăsesc printre cazurile de revizuire, expres şi limitativ prevăzute de lege.

Apelul condamnatului revizuient a fost respins prin Decizia penală nr. 434 din 17 iulie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti.

Împotriva deciziei penale sus-menţionată revizuientul a declarat recurs, nemotivat în scris şi nici oral, lăsând la aprecierea instanţei soluţia ce se va pronunţa.

Verificând hotărârea atacată, Curtea constată că recursul nu este fondat.

Este legală constatarea instanţei de fond potrivit căreia motivele invocate de condamnat nu se regăsesc printre cazurile de revizuire, prevăzute de art. 394 C. proc. pen. şi, de urmare, instanţa de control judiciar a respins apelul revizuientului ca nefondat.

Neconstatând nici existenţa vreunui caz de casare care, potrivit art. 3859 alin. (3) C. proc. pen., ar putea fi luat în considerare din oficiu, recursul condamnatului revizuient E.M. urmează să fie respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul E.M., împotriva deciziei penale nr. 434/ A din 17 iulie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia II-a penală.

Obligă pe recurent să plătească statului suma de 700.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 decembrie 2003.

← ICCJ. Decizia nr. 5661/2003. Penal. Amânare executare...  ICCJ. Decizia nr. 5668/2003. Penal. întrerupere executare... →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 5663/2003. Penal. Recurs revizuire. Recurs